Comparación de la descolonización en India y África después de la Segunda Guerra Mundial

Al comparar los patrones y resultados de la descolonización de la India y África, hay muchas similitudes y diferencias. El movimiento de descolonización ganó fuerza después de la Segunda Guerra Mundial tanto en India como en África debido al debilitamiento de la guerra de las economías colonizantes de los países europeos, así como el aumento del nacionalismo en India y África. Además, tanto África como India sufrieron divisiones entre poblaciones dentro de la misma colonia después de la descolonización. Esto se debió a las diferencias étnicas y religiosas entre las poblaciones de las colonias. Sin embargo, África e India fueron diferentes en sus estructuras políticas después de la descolonización. Esto se debió al deseo de estas naciones africanas de proteger y obtener recursos valiosos, así como al deseo de los hindúes de la India de ganar poder político y de los gobernantes de las naciones de África para permanecer en el poder.

después del mundo War II, las naciones colonizantes de Europa, incluidas Gran Bretaña y Francia, se debilitaron debido al impacto negativo de la guerra en sus economías y militares. Esto significaba que tenían menos fondos para dirigir burocracias en sus colonias, y eran reacios a hacer compromiso militar para suprimir las revueltas en sus colonias. Debido al drenaje de la Segunda Guerra Mundial en sus economías, las naciones europeas querían aprovechar aún más sus colonias, tomando más recursos valiosos de las colonias y pagar aún menos por ellas. Esto promovió las creencias nacionalistas porque alteró enormemente las élites locales, que poseían la mayoría de estos recursos y no recibían un salario adecuado para ellas. La economía en dificultades de Europa significaba que no podía pagar a los trabajadores africanos salarios decentes para trabajar para ellos, por lo que los europeos forzaron a los africanos a trabajar por ellos. Cuando el Gobierno de África ecuatorial francesa decidió construir un ferrocarril desde Bazzaville hasta la costa atlántica, reclutó a 127,000 hombres para tallar una camioneta a través de las montañas y a través de las selvas tropicales. Al carecer de alimentos, ropa y atención médica, 20,000 de ellos murieron. Eventos como este contribuyeron al aumento del nacionalismo en África. Además, durante la Segunda Guerra Mundial, muchas personas de África e India fueron a Europa para ayudar en el esfuerzo de guerra. Entre los años de 1939 y 1945, más de un millón de africanos sirvieron en la Segunda Guerra Mundial. Al llegar y ver a las naciones europeas en su estado debilitado, ya no veían a los europeos como dominantes económica, militar o culturalmente. La debilidad de los países europeos y el creciente nacionalismo en India y África, debido a sus nuevas opiniones de Europa, combinadas para ayudar a la India a alcanzar la descolonización en 1947 y las naciones de África para alcanzar la descolonización en la década de 1950. Esto incluyó la independencia de Ghana en 1957, Nigeria’s en 1960 y Argelia en 1962.

READ  Los pros y los contras de nuestra primera enmienda

Cuando los europeos se separaron de África en diferentes colonias, lo hicieron para promover su propia agenda e ignoraron el hecho de que se estaban separando y mezclar a los pueblos de diferentes etnias y religiones. Después de la independencia, los países africanos eran responsables de gobernarse a sí mismos, y muchas tribus no querían ser parte de naciones compuestas por pueblos de diferentes etnias y religiones. Un ejemplo de esto fue el conflicto religioso entre musulmanes y cristianos en Nigeria. Además, las tribus dentro de estas naciones no querían tener un gobierno africano democrático centralizado porque algunas regiones tenían recursos naturales valiosos, mientras que otras no. Por esta razón, las tribus en regiones con valiosos recursos naturales no querían compartir estos recursos con el resto de su nación a través del gobierno central, e intentarían separarse de la nación. Como resultado, muchas naciones de África se convirtieron en gobiernos militares dictatoriales, de modo que el gobierno tuviera suficiente poder para obligar a las tribus a permanecer dentro de la nación y obligar a las personas a renunciar a su riqueza. Otra razón para algunos de los gobiernos dictatoriales en África se debió al hecho de que los colonos europeos de estas naciones querían permanecer en el poder. A diferencia de la India, donde los hindúes usaron la democracia para ganar poder político porque eran la mayoría, estos colonos, siendo una minoría extrema, no podían confiar en la democracia para permanecer en el poder. En cambio, estos colonos instituyeron dictaduras para permanecer en el poder. Un ejemplo de esto es en Zimbabwe, que fue dirigido por los blancos. Del mismo modo, después de que Sudáfrica ganó la independencia de Gran Bretaña en 1931, los colonos británicos y holandeses gobernantes establecieron un sistema de apartheid como una forma que abarca todo el 80% de la población, de la minoría blanca. Las peores áreas del país, que comprometieron menos del 15% de las tierras de la nación, fueron reservadas para los negros. Los blancos recibieron las ciudades, las minas ricas en recursos y las mejores tierras de cultivo. Los negros que se quedaron en las ciudades fueron segregados en barrios marginales negros.

Cuando la India recibió independencia, el conflicto entre hindúes y musulmanes se había vuelto tan intenso que los musulmanes rompieron y formaron su propia nación, Pakistán. Esto fue seguido por el genocidio de musulmanes en la India, así como el genocidio de hindúes en Pakistán. En unos pocos meses, unos doce millones de personas habían abandonado sus hogares y medio millón yacían muertos. Antes del descanso, los musulmanes tenían mucho poder político, ya que eran las élites en la India. Sin embargo, al recibir la independencia, India declaró que su gobierno sería una democracia, a diferencia de África, donde muchas naciones fueron gobernadas por dictaduras. Esto se decidió porque la mayoría de la India era hindú, y los hindúes sabían que obtendrían el control del gobierno de la India si usaban una democracia. Sin embargo, como minoría, que constituye solo una cuarta parte de la gente de la India, los musulmanes perdieron la mayor parte de su poder político en un gobierno democrático, por lo que decidieron separarse y formar su propia nación. Esto fue similar a los intentos de muchas tribus de África para separarse de sus naciones, debido a las diferencias étnicas y religiosas, así como a su falta de voluntad para compartir recursos valiosos.

READ  Historia del gato negro

fuentes:
Stearns, Peter. Adas, Michael. Schwartz, Stewart. Gilbert, Marc. Civilizaciones mundiales: la experiencia global. (2003)