En la búsqueda de la aplicación de la ley de la verdad y la justicia, a menudo ha recurrido a la prueba de detector de polígrafo o mentira para ver si un individuo está siendo honesto o no. Cómo uno se desempeña en el detector de mentiras puede sopesar mucho la reputación de la persona como sospechoso. Lo que sigue es que mi experiencia personal después de haber tomado una prueba de detector de mentiras, cómo lo vencí y por qué no creo en ellas como herramientas confiables.
No voy a darle definiciones tecnológicas o una historia en las diferentes mentiras detectando Máquinas y métodos, ni relacionan ninguna otra instancia en las que las personas han afirmado que los detectores de mentiras trabajaron o fracasaron. En su lugar, permítanme comenzar con: el crimen. Estaba trabajando como gerente en un restaurante de comida rápida en el que teníamos poco personal y estresado hasta el límite. Además de nuestros problemas estaba el hecho de que los recuentos de dinero que involucraban a la caja fuerte rebotaban aquí y allá y en todas partes peores que un oso gomoso sobre metanfetamina. Entre yo y los otros gerentes, el total diario de lo que se mantuvo en la caja fuerte y los cajones de efectivo seguían cayendo, luego aumentando, pero luego finalmente volviendo a caer. El sentido común me dijo que alguien estaba embolsando algo de efectivo, y debido a la experiencia con casos pasados, sabía que al menos un miembro del personal lo tenía en mente, podía pedir prestado dinero siempre que lo pagaran. Finalmente, cansado de las inexactitudes financieras llamé a mi gerente de distrito para informarle a mis sospechas y detalles de la situación de mantenimiento de registros. Ella me dijo que se detendría para una visita al día siguiente, que era mi día libre. Había hecho mi parte para ayudar a resolver el asunto y pasé esa noche ejecutando negocios como de costumbre y cerrando la tienda, por lo tanto, fui el último en deslizar un sobre de depósito en la caja fuerte.
a la mañana siguiente fui Despertado por un gerente de mi tienda, frenético que faltaba un sobre de dinero en la caja fuerte. Dijo que el depósito final de la noche anterior no estaba allí. El gerente de distrito había aparecido debido a que casualmente la llamó la noche anterior y me exigió que entrara. Para acortar una larga historia, el gerente que me llamó, nos refiramos a él como “Bob”, y yo éramos las únicas dos personas. con acceso directo al depósito perdido; a menos que hubiera sido descuidado al abrir la caja fuerte y otro empleado la robó.
Después de largas reuniones y una fiesta de búsqueda yo mismo, Bob, y otro gerente se quedaron solo en una habitación para pensar las cosas mientras el gerente de distrito llamó a la policía. Llamemos al tercer gerente “Josh” y se sepamos que Josh fue el sospechoso original llamado para comenzar con el posible descuento en efectivo. Los tres estábamos familiarizados con cómo nuestro negocio manejamos los acontecimientos de robo y sabíamos que, independientemente de quién podría ser culpable, aunque ninguno de nosotros tomó esa afirmación, las cabezas iban a rodar y los trabajos podrían perderse. En un momento de determinación de no ser despedidos y ahorrar algo de cara, cuando el gerente de distrito se fue para reunirse con la policía se ideó un plan.
La cantidad de efectivo que faltaba estaba en algún lugar cercano a $ 300. Tomé mi propio dinero, lo puse en un sobre de depósito y luego cambié los números de seguridad para que la bolsa pareciera la falta. Se suponía que los otros debían dividir la suma y devolverme. Luego tiré la bolsa en el contenedor de basura y yo y los demás hicieron que pareciera que se había empujado accidentalmente a la basura y fuimos lo suficientemente inteligentes como para revisar el contenedor de basura y encontrarlo; problema resuelto. Sin embargo, los policías no lo compraron, todavía querían investigar.
Cada uno de los gerentes de nosotros fue llevado uno por uno a la estación de policía para someterse a una prueba de detector de mentiras. La prueba fue básicamente algunos cables conectados a una computadora de laps de los detectives. Un cable fue recortado en el cuello de mi camisa y era básicamente un micrófono en el extremo que grabaría y enviaría mi voz a la computadora que leería las ondas de estrés similar al dispositivo de moda antigua utilizada en las películas; con las agujas temblorosas y el papel cuadriculado. El detective me dio una larga rutina y un discurso sobre sus creencias religiosas e hizo todo lo que estaba en su poder para que confesara robar el dinero. Según la teoría de la policía, uno de nosotros había robado el dinero y luego se asustó y lo puso en el contenedor de basura, cuando la verdad era un poco diferente de eso.
la prueba, como me dijeron, no podía Sea engañado e incluso si pensara que estaba tranquilo, el dispositivo recogería todas y cada una de las tensiones o anormalidades en mi tono y tono. Las preguntas fueron diseñadas para ser respondidas con un simple sí o no con las preguntas de la prueba como algunas cosas tontas como mi nombre Boober McPoppins y tienes 8 pies de altura. El detective incluso me mostró cómo reaccionaron las barras de la computadora a las mentiras y la verdad. Pensé que era genial, pero momentáneamente pude demostrarlo inútil. Sobre la pregunta: “¿Pusiste el dinero en el contenedor de basura?” Audazmente respondí “no” y el seguimiento de “¿Sabes quién puso el dinero en el contenedor de basura?” y “¿Tuviste algo que ver con el dinero que terminaba en el contenedor de basura?” junto con una pregunta previa al cursor de “¿Alguna vez has robado dinero del trabajo antes?” fueron todos respondidos con: “No.” Obviamente, sabía cómo terminaba el dinero en el contenedor de basura y decir que nunca le había tomado dinero del pozo de comida rápida, esa sería otra mentira. Pasé la prueba con colores voladores.
En mi mente todo el tiempo que condujo a las pruebas que pensé: “No es una mentira si crees que es la verdad”. corriendo por mi cabeza. Antes de ir a la estación de policía, estaba tratando de programarme para creer realmente la realidad que había alterado para adaptarse a mis propósitos. ¿Es esto lo que venció a la máquina? No puedo decir con certeza, pero puedo decir que Bob fue despedido por robar unos días después y Josh por presentarse a trabajar borracho. Me pusieron en línea para una promoción, pero finalmente decidí no pasar toda una vida temblando papas fritas. Además, nadie me devolvió la devolución de llenar ese sobre con dinero.
No creo en la validez de las pruebas de detector de mentiras, si pudiera pasar una con mentiras descaradas tan fácilmente, entonces cualquiera tiene la oportunidad. Una tecnología interesante y un momento divertido, pero inútil contra la mente criminal.
