Comentario | Cada una de mis clases hoy, en la pequeña universidad de Georgia donde enseño, comenzó con los estudiantes preguntando “¿Has oído hablar del movimiento de secesión, Dr. Tures? ¿Qué piensas? ” Ellos, por supuesto, se refieren al movimiento para que miles de documentos de secesión se presentaran este mes.
Quizás la gente está realmente enojada, como la mujer que intentó matar a su esposo con su automóvil por no votar (en contra de Presidente Barack Obama). Tal vez la gente está tomando la pista del gobernador de Texas Rick Perry, quien insinuó la secesión en años anteriores. O tal vez es parte de un truco avergonzar al presidente.
En cuanto al conductor loco, bueno, probablemente tenga problemas además de los de las elecciones. Perry ha regresado sus comentarios de secesión. Y la gente de los 50 estados ha presentado peticiones de secesión. Dado que Obama ganó la mitad de los estados, parece bastante extraño. La opción de truco político parece ser la opción más plausible.
Pero para aquellos que tal vez vieron la película “2016” de Obama o creen en los campos de exterminio de FEMA, es útil mirar hacia atrás en la historia con palabras habladas El 14 de noviembre de 1860.
En esa fecha, en Georgia, la Legislatura se reunió para decidir si se separó después de la elección de Abraham Lincoln. Un político legendario se levantó para dar estas palabras: “No, por decepción y disgusto en el reverso de una elección, renuncies a todo lo perdido; pero veamos qué se puede hacer para evitar un naufragio”. >
El orador, Alexander H. Stephens, continuó diciendo: “Mi posición, luego, en conclusión, es para el mantenimiento del honor, los derechos, la igualdad, la seguridad y la gloria de mi estado nativo en la unión si es posible; pero si estos no se pueden mantener en la Unión, entonces estoy por su mantenimiento, en todos los peligros, fuera de ella. Junto al honor y la gloria de Georgia, la tierra de mi nacimiento, tengo el honor y Gloria de nuestro país común “.
Stephens se opuso a la secesión. Sin embargo, sus compañeros políticos no lo hicieron, y Georgia votó por la secesión. Sin embargo, Stephens era tan popular que fue votado como vicepresidente de la Confederación, como un moderado. Stephens pasó gran parte de su tiempo negociando el fin de las hostilidades, peleando con los largueros duros.
Si sus compañeros legisladores hubieran escuchado a Stephens, tal vez los horrores de la marcha del general William T. Sherman nunca habrían sido visitadas El estado del durazno. Stephens aconsejó a sus compañeros políticos que no fueran erupciones. Los posibles secesionistas de hoy necesitan considerar sus palabras cuidadosamente.
John A. Tures es profesor asociado de ciencias políticas en Lagrange College en LaGrange, Georgia.
referencia:
- TeachingAmericanhistory.org/library/index.asp?documentprint=76
- Blog.Chron.com/txpotomac /2012/11/Rick-Perry-Might-Not-Want-Texas a Secede-But-Ron-PA
- www.foxnews.com /EE. UU./2012/11/13/Arizona-Woman-Allegedly-Runs-Over-Husband-With-Car-Afte
