Cómo Janet Cooke y Jayson Blair violaron la ética del periodismo

John Hulteng en medios/impacto: una introducción a los medios de comunicación dijo: “Bien puede ser que si el periodismo pierde el contacto con los valores éticos, dejará de ser útil para la sociedad y dejará de tener Cualquier razón real para ser … pero eso, por el bien de todos nosotros, nunca debe poder suceder “. [1] En el campo del periodismo, la ética es uno de los aspectos más importantes del periodismo, y como profesionales en el campo, se les pide a los periodistas que se adhieran a cuatro éticas principales. Según Media/Impact: Una introducción a los medios de comunicación , estas cuatro éticas principales son: veracidad, justicia, privacidad y responsabilidad. [2] Se les pide a los periodistas que permanezcan sinceros en todo momento, que sean justos con los demás y respeten la privacidad de las personas que están entrevistando. Además, los periodistas también tienen una cierta responsabilidad con sus lectores. En Burning My Master’s House , Bill Schmidt, el editor gerente asociado de The New York Times , explica: “La confianza de nuestros lectores se basa en el principio de lo que ellos Leer en nuestra página es precisa, informada por la persona que se dice que ha sido informada y se ajusta a nuestros estándares de periodismo. Esa confianza se deriva de años de periodismo equilibrado y objetivo “. [3] Sin embargo, siempre hay casos. en el que se viola la ética y se destruye tal confianza. Dos casos principales que fueron innovadores al violar el Código de Ética del Periodismo fueron los incidentes Janet Cooke y Jayson Blair.

Janet Cooke no comenzó como reportero poco ético. Lo poco que se sabe sobre sus antecedentes es que Cooke pasó la mayor parte de su vida en Toledo. Según el artículo de 1979 “Los jugadores no fue un juego”, Janet Cooke solicitó trabajar en el Washington Post. [4] Cuando Cooke aplicó, su antecedentes era impresionante. Cooke afirmó haber ido a Vassar y había escrito previamente para el toledo Blade . [5] Según un artículo Washington Post “The Players No fue un juego”, Janet Cooke fue contratada para trabajar para The Washington Post el 3 de enero de 1980. [6] Janet Cooke fue asignada al personal semanalmente, una sección local del Washington Post, donde comenzaron muchos reporteros de pequeños periódicos. Se cita al editor del personal semanal, IN, diciendo: “Janet se parecía mucho a muchos reporteros que obtenemos de los documentos más pequeños. Es decir, escribió e informó razonablemente bien. Tendemos a ser conscientes de los detalles, y necesitaba saber cómo Para obtener más detalles, pero ella era buena, inteligente y mejor que la mayoría “. [7] Del Washington Post El artículo “Jimmy’s World” fue publicado por primera vez por The Press el 28 de septiembre de 1980. Desde la primera línea, el lector había sido enganchado. Como se dijo, The Washington Post Jimmy’s World, la primera línea se lee como una escena de una novela: “Jimmy tiene 8 años y un adicto a la heroína de tercera generación, un niño precoz con cabello arenoso , aterciopelados ojos marrones y marcas de aguja que pecan los parientes suaves de sus delgados brazos marrones “. [8] En el artículo de Janet Cooke” Jimmy’s World “, Cooke escribe cómo Jimmy” normalmente no va a Niños mayores entre las edades de 11 y 16 años que pasan sus días drogándose en hierbas o PCP y haciendo un poco de trato para recolectar cambios de repuesto “. [9]

” Jimmy’s World “de Janet Cooke fue un éxito instantáneo en el mundo de los medios. La gente de todo el país había escuchado sobre Jimmy. Según “Los jugadores no fue un juego”, los trabajadores sociales de toda la ciudad buscaron en vano a Jimmy, pero fue en vano. [10] Los editores del Washington Post nominaron a Cooke para un Premio Pulitzer. El 13 de abril de 1981, Janet Cooke fue anunciado como el ganador del Premio Pulitzer. Tres días después, Cooke renunció al Washington Post. Su carta de disculpa pública, fechada el 16 de abril de 1981, se lee de la siguiente manera: “El mundo de Jimmy era en esencia una fabricación”. Nunca me encontré o entrevisté a un adicto a la heroína de ocho años. “La reputación de Cooke como periodista se arruinó después de haber sido supreciado que Cooke solo había asistido para Vassar durante un año, mientras que el resto de sus años de pregrado pasó en la universidad en la universidad de Toledo. Como escritor de The Washington Post , Janet Cooke violó uno de los códigos de ética esenciales del periodismo al fabricar una descripción ficticia de un adicto a la heroína de 8 años. Cooke afirma esa presión de sus editores Es lo que la hizo fabricar “Jimmy’s World”, pero nadie entenderá por qué Cooke hizo lo que hizo. Janet Cooke solo es importante en la historia del periodismo porque fue una de las primeras personas en violar uno de los códigos de ética Se había comprometido a adherirse. Como reportero, Cooke decepcionó a sus lectores y editores y será recordado como una joven periodista que, como “el jugador no fue un juego” señala “cometió el crimen perfecto”. <

READ  DARTS Juego perfecto?

Jayson Blair fue el segundo caso de un periodista que había violado el Código de Ética del Periodismo. Según Burning My Master’s House , escrito por Jayson Blair, un párrafo del New York Times dice “, un reportero del personal de The New York Times cometí actos frecuentes de fraude periodístico mientras cubría eventos significativos en los últimos meses “. [11]

en quemando la casa de mi maestro , Blair discute sus antecedentes. Blair nació el 2 de marzo de 1976 y a los 23 años fue uno de los reporteros más jóvenes del New York Times. En 1998, a Blair se le ofreció una pasantía de verano en el New York Times, y después de una pasantía extendida de seis meses, a Blair se le ofreció un trabajo como reportero. Como ardía la casa de mi maestro , durante los cuatro años de Blair en el New York Times , Blair cometió cientos de errores en sus informes que tuvieron que ser corregidos. [12] En 2001, Jonathan Landman envió una carta a otros editores en el The New York Times , para “evitar que Jayson escriba para el New York Times”. Esta carta fue ignorada, y en cambio, Blair fue promovido y asignado a trabajar en el escritorio nacional. [13]

Sin embargo, fue el 28 de abril de 2003 cuando se descubrió que Blair había plagiado un artículo escrito por un reportero San-Antonio Express llamado Macarena Hernández. [14]

Además, también se descubrió que Blair, en el curso de muchos de sus artículos, nunca había en realidad nunca había Entrevistó a cualquiera de sus fuentes, Blair usó fotos que había encontrado en archivos y entrevistas telefónicas parciales como base para sus artículos.

El 2 de mayo de 2003, Jayson Blair renunció a The New York Times. Después de su renuncia, el comité de Spiegel descubrió que treinta y seis de setenta y tres de los artículos de Blair que había escrito para el escritorio nacional contenía errores o fabricaciones. [15] Además, Media/Impact: Una introducción a los medios de comunicación , señala que Blair también escribió historias donde afirmó estar en otros estados, cuando estaba de hecho, en Nueva York. [ dieciséis] En muchos casos, Blair también seleccionó los detalles de las fotografías para crear la impresión de que había estado en la escena del artículo, cuando Blair ni siquiera había salido de la ciudad de Nueva York. [17]

READ  El avión del propietario de NASCAR Jack Roush se estrella

las acciones de Jayson Blair como Un periodista impactó más que solo su propia vida. Como Blair señala en su libro quemando la casa de mi maestro los errores de Blair forzó a Howell y Boyd, dos editores en el New York Times , para renunciar Desde la oficina. [18]

Como un talentoso periodista afroamericano, Blair hizo lo que muchos solo se habían atrevido a soñar para escribir para el New York Times. En su libro Burning por la casa de mi maestro , Blair culpa parcialmente la presión de The New York Times y sus propios problemas del alcohol y las drogas que llevaron a sus acciones a The New York Times . [19] Jayson Blair y Janet Cooke escribieron para los periódicos nacionales y, como reporteros, se encontraron bajo una enorme presión. Aunque Blair en quemando la casa de mi maestro puede culpar a su raza y los problemas con las drogas y Janet Cooke puede culpar a su ambición, es imperativo darse cuenta de que Janet Cooke y Jayson Blair no son diferentes que cualquier otro periodista. [20] Aunque Janet Cooke y Jayson Blair impactaron la historia de manera negativa, ambos obligaron al mundo a volver a examinar el Código de los Periodistas de Ética y los lectores de los estándares esperan y exigen. Por lo menos, las fabricaciones de Cooke y Blair obligaron a los medios a aumentar su juego y exigir a sus reporteros un sentido de responsabilidad por sus propias historias.

notas

 1. Biagi, Shirley.  Media/Impact: una introducción a los medios de comunicación  (Bellfonte, California: Thompson Wadsworth Press, 2007), 314. 
 2. Biagi,  Media/Impact , 314. 

3. Blair, Jayson. Quemando la casa de mi maestro: mi vida en el New York Times (Beverly Hills, California: New Millennium Press, 2004), 3.

Esta cita había tenido lugar entre Jayson Blair y Bill Schmidt. Bill Schmidt fue el editor gerente asociado de The New York Times a cargo de la administración de noticias. Según Schmidt, “la confianza de nuestros lectores se basa en el principio de que lo que leen en nuestra página es preciso, informado por la persona por la que se dice que ha sido informado y se ajusta a nuestros estándares de periodismo. Esa confianza se deriva De años de periodismo equilibrado y objetivo “se refería a Jayson Blair y fue parte de una conversación en curso entre Jayson Blair y Bill Schmidt para averiguar qué había sucedido durante los informes de Jayson Blair. Aunque esta cita es importante al hacer referencia a Blair, también es relevante para el periodismo en su conjunto.

 4. Bill Green, "No fue un juego"  Washington   post , 19 de abril de 1981, sec. A, p. 12. 
 5. Verde, "No fue un juego",  Washington   post , sec. 1a, p. 12. 
 Según "No fue un juego", Janet Cooke asistió a Vassar solo por su primer año de universidad. Janet Cooke se graduó de la Universidad de Toledo. 
 6. Verde, "No fue un juego",  Washington   post , sec. 1a, p. 12. 

Según “No fue un juego”, Janet Cooke fue contratada por The Washington Post con pequeños cheques realizados en sus referencias o antecedentes. Una cita importante de “No fue un juego” se lee de la siguiente manera: “Tan impresionado si el personal había estado con ella y su escritura de que el control habitual de las referencias se realizó de manera superficial. Wilkinson, editor gerente asistente, recuerda vagamente hablando con alguien en The Blade. Otros no pueden recordar ningún cheque.

 7. Verde, “No fue un juego”,  Washington   post , Sec. 1a , p. 12. 
Según los editores de “no era un juego” que encontraron a Cooke impresionante. Sin embargo, es importante darse cuenta de que en 1981, ya que “no era un juego” señala “, ella era una Mujer negra sorprendente, elegante, elegante, precisamente bienvenida el tipo de editores de solicitantes, dadas las presiones para contratar minorías y mujeres.
 8. Janet Cooke, “Jimmy’s World”  Washington Post , 28 de septiembre de 1980, Sec. A, p. 1.  

 9. Cooke, "Jimmy's World",  Washington Post , Sec. 1a, p. 1.10. Verde, "No fue un juego", Washington Post, Sec. 1a, p. 12. Según "No fue un juego", "Jimmy's World" se ejecutó el domingo 28 de septiembre  th . Para el lunes, el jefe de policía de Washington, Burtell Jefferson, lanzó una gigantesca búsqueda en toda la ciudad de Jimmy. El jefe asistente Maurice Turner dijo que la policía había estado preparada para ofrecer hasta $ 10,000. '

11. Blair, Jayson. Quemando la casa de mi maestro: mi vida en el New York Times (Beverly Hills, California: New Millennium Press, 2004), 53.

12. Blair, Jayson. Quemando la casa de mi maestro: mi vida en el New York Times (Beverly Hills, California: New Millennium Press, 2004), 204, 211,283-297.

13. Blair, Jayson. Quemando la casa de mi maestro: mi vida en el New York Times (Beverly Hills, California: New Millennium Press, 2004), 204-207. Durante el tiempo, Jayson Blair fue promovido para escribir en el escritorio nacional, Jayson Blair admitió que sus dificultades personales, como sus problemas de alcohol y drogas, habían comenzado a meterse en su rutina de trabajo, y aunque Blair admitió esto a Pat Drew, un empleado, un empleado quien dirigió el programa asistente en The New York Times , a Blair todavía se le permitía trabajar en The New York Times.

14. Verde, “It it It No era un juego “, Washington Post, Sec. 1a, p. 12.

15. Blair, Jayson. Quemando la casa de mi maestro: mi vida en el New York Times (Beverly Hills, California: New Millennium Press, 2004), 294-295. Según “Quemando la casa de mi maestro”, Blair admite “, levanté deliberadamente de la historia Associated Press y otra publicada en el San Antonio nuevo s. “

16. Biagi, Media/Impact , 314.

17. Biagi, Media/Impact , 314.

18. Blair, Jayson. Quemando la casa de mi maestro: mi vida en el New York Times (Beverly Hills: New Millennium Press, California), 2004 72-73.

19. Blair, Jayson. Quemando la casa de mi maestro: mi vida en el New York Times (Beverly Hills: California), 2004 69. Según “Quemando la casa de mi maestro”, Jayson Blair fue diagnosticado con depresión maníaca o bipolar El desorden poco después del escándalo llegó a las noticias.

20. Blair, quemando la casa de mi maestro , 204-207.