Puede golpear a algunas personas tan increíblemente en lo fácil que es aplicar una crítica marxista a cualquier texto. Lo que esas personas no parecen obtener, y probablemente nunca obtendrá lo correcto en el objetivo que Karl Marx estaba en su crítica al capitalismo. Y es por eso que es ridículamente fácil aplicar los principios marxistas a la literatura y al cine. Si vas a escribir una crítica marxista como un documento de término universitario, lo que debes recordar es en un papel marxista, todo se puede reducir a cómo la economía impulsa la trama. Muchas obras de literatura se prestan fácilmente a una interpretación marxista, pero a modo de ejemplo, usaré un texto que normalmente no se asocia con algo tan profundo como una crítica marxista.
Steven Spielberg irrumpí en la escena de la película teatral con el éxito de taquilla de verano original , Jaws . Cuando uno normalmente lee una reseña de esa película, es enmarcado por la razón por la que simplemente no recibo términos de una película de terror. Nunca he conseguido por qué Jaws hace una lista de películas más aterradoras de la historia. Por supuesto, esa famosa película sobre el tiburón atacando Amity Island también se presta bastante bien a una lectura psicológica del texto, colocando el tiburón dentro de sus confines como un personaje de película de terror como el otro que debe ser destruido o aniquilado antes de su amenaza para el La normalidad de la sociedad logra destrozarla. Pero rechazo esa lectura como demasiado fácil.
mejor, creo, es tomar el tiburón en su simbólico más contemporáneo. ¿Cómo llamamos a un vendedor que se aprovecha de los engañados ingeniosos que no saben mejor? Sí, un tiburón. Un tiburón es alguien a menudo un abogado, que no tiene escrúpulos y solo mira por sí mismo. En otras palabras, únete a mí ahora: ¡un capitalista! Pero una crítica marxista de Jaws debe cavar mucho más profundo que el mero simbolismo. ¿Cómo? Al llegar a la orilla para buscar tiburones. Enfrentemos los hechos, el verdadero villano, la criatura verdaderamente aterradora, en la película, no es el tiburón. El tiburón, después de todo, no actúa fuera de malicia, sino solo de supervivencia. Es puro instinto, yendo a donde está la comida. Por otro lado, toma al alcalde. Este tipo es el verdadero tiburón aquí; No le importa un ingenio sobre el hecho de que un tiburón que come hombre está aterrorizando a la isla, engullando a las niñas desnudas aquí y los niños pequeños allí (incluso la muerte de un perro pequeño no molesta a este tipo). Lo que realmente está en juego para el alcalde en Jaws no es la pérdida de la población, sino la pérdida de ganancias de verano. Vengo de un área donde es verano diez meses al año. Siempre me sorprendió que la temporada de verano en Amity Island ni siquiera pareciera comenzar hasta el 4 de julio
th . Pero ahora, por supuesto, me doy cuenta de que el clima invernal presenta una ventana de oportunidad muy pequeña tan al norte. Usted gana su dinero durante esa ventana o muere.
Esa pequeña ventana para las ganancias es muy importante para el alcalde en Jaws . Su trabajo depende de ser reelegido y, a su vez, esa oportunidad de reelección no depende de mantener a la población en su número completo, sino de asegurarse de que esos anillos y anillos en la caja registradora durante la temporada de verano. De eso, en pocas palabras, es de lo que se trata la crítica marxista; Siguiendo el dinero y encontrar cómo la economía impulsa la narrativa. Un tiburón en el agua no es una gran película; Sea testigo de las múltiples secuelas. Sí, hay mucho que decir sobre el hecho de que el original lleva los talentos de Spielberg, Dreyfuss y Shaw, pero en última instancia, lo que convierte el original de una actualización bastante insensible de la bestia de estilo de la década de 1950 de la película tipo Fathoms es la introducción de Una dialéctica dramática que plantea dos intereses opuestos uno contra el otro. Existe la preocupación humanista del Jefe Brody y Matt Hooper y luego están los intereses capitalistas de los dueños de negocios y el alcalde. Es aquí donde se encuentra el verdadero genio de Jaws
uno de los miembros de la audiencia de la película que reconoció la crítica marxista de los intereses capitalistas que impulsan el conflicto en el centro de Jaws era el propio Fidel Castro. Se dice que Castro le dijo a Francis Ford Coppola que Jaws era una de las mejores películas estadounidenses que había visto, que contenía, ya que hizo una fuerte acusación del abismo moral en el corazón del sistema de libre empresa. Incluso el final presenta una celebración del liberalismo por el conservadurismo. Al final, no es el emprendedor capitalista Capitán Quint quien mata al tiburón y salva a la ciudad, es un poco más liberal Brody y el Matt Hooper, seriamente más liberal, que nadan triunfante hacia la orilla mientras se preguntan qué día es. </// P>
Ese día, de hecho, es uno de los cálculos. Jaws contiene la ironía de ser una de las películas más exitosas comercialmente jamás mientras condena los excesos por los cuales se celebra.
