Chocar. Es la analogía perfecta de cómo nosotros, como raza humana, tratamos con la vida, las personas y nuestras propias experiencias. Las características físicas y las diferencias raciales pueden interpretarse como dos rasgos distintivos que nos separan. Creo que es lo que nos mantiene separados. Eso deja varias preguntas abstractas que ilustra el choque de la película. ¿Cuáles son los orígenes del prejuicio personal? ¿Experiaciones individuales de combustible estereotipos de pie? ¿Es más fácil perpetuar los estereotipos existentes porque “las cosas nunca cambiarán?” ¿Pueden las personas luchar contra las luchas internas dentro de su propio grupo étnico? ¿Qué nos prohíbe superar estos prejuicios? Los escritores del accidente lograron extender mi experiencia de visualización más allá de la película de 90 minutos, lo que me obligó a analizar mis propios prejuicios y estereotipos raciales hacia los demás.
Siempre pensé que el racismo ocurrió como resultado de la educación de una persona. Si tus padres eran racistas, hay una buena posibilidad de que tú también seas racista. A primera vista, el personaje de Matt Dillon exhibe características típicas de esta teoría. Dillon exhibió un vínculo cercano con su padre y luego descubrimos las raíces de su racismo. Asumí ingenuamente que Dillon estaba absorbiendo señales externas de su padre con respecto a sus actitudes hacia los negros. Resulta que su padre no era racista hacia los negros. Fue Dillon quien, en combinación con las experiencias negativas de su padre y las suyas como miembro del LAPD, formó sus propias percepciones hacia los negros.
Otro ejemplo de esto ocurrió al comienzo de la película cuando el persa La familia intentaba comprar un arma. El empleado de la tienda de armas hizo algunos comentarios descaradamente racistas sobre las percepciones de los clientes. Hubo varias referencias a las torres y aviones gemelos. No importaba que los dos fueran persa, no árabes. Un tema recurrente fue que el post 9/11, todas las personas del Medio Oriente se convirtieron en terroristas potenciales. Es sorprendente que las personas tengan la capacidad de interpretar malos eventos y lanzar sus propios prejuicios en diferentes grupos étnicos para enmascarar su sentimiento de ira y frustración.
Ciertos estereotipos han resistido la prueba del tiempo, sin importar cuántos Se han hecho avances por la igualdad racial. El personaje de Sandra Bullock hizo la declaración sobre la relación entre las personas blancas y negras:
“Si una mujer blanca ve a dos hombres negros caminando hacia ella y gira hacia el otro lado, es racista. Bueno ¡Cualquier cosa, y lo siguiente que supe, me metí una pistola en mi cabeza! ”
Quizás estereotipos como ese han mantenido su prevalencia porque hay muchas personas que los perpetúan. A menudo se cree que todos los jóvenes negros están destinados a ser matones, delincuentes y traficantes de drogas. Además, es una estadística común que la mayoría de los hombres encarcelados son afroamericanos. Como joven negro, debe ser difícil liberarse de ese estereotipo.
“Las cosas nunca cambiarán”. Esa actitud junto con la perpetuación de los estereotipos existentes puede ser en gran parte responsable de la longevidad racial negativa. El personaje de Ludacris fue uno de los más interesantes para mí. Aquí estaba este joven negro articulado que pasó su vida robando autos de los blancos. “La música rap es la música del opresor”, dijo. A menudo es más fácil culpar a otros por sus deficiencias que confrontarlas de frente.
En el reverso, pueden ocurrir problemas con los estereotipos que se enfrentan en cualquier lugar. No están simplemente restringidos al tono de piel y los vecindarios. La discriminación racial también se produce a través de la clase social. Esto crea división dentro de los mismos grupos raciales. En la película, Cameron fue retratado como un actor rico y negro de televisión. Logró el éxito como un hombre negro que trabaja duro, pero a ¿Qué costo?
Cameron enfrentó escrutinio de su “gente”, a saber, su esposa y de su productor blanco. Era como un Catch-22, si quería tener éxito, necesitaba actuar como un hombre blanco. Con eso vinieron dos problemas importantes. Solo porque tenía un trabajo de pago único, no reconoció que todo el dinero del mundo no podía cambiar el hecho de que era “de hecho un hombre negro”. Mira lo que pasó con el LAPD. No les importaba que él fuera un budista respetuoso de la ley, todavía era negro. Con el éxito que tuvo como actor, también fue posible que desarrollara un complejo, pensando que tenía derecho a privilegios blancos. Como resultado de ese complejo teórico, enfrentó una avalancha de vergüenza, vergüenza, frustración e ira.
Nosotros, como sociedad, nos hemos vuelto tan complicados emocionalmente que hemos desarrollado un egoísmo y apatía prevalentes para comprender a los demás. . Es más fácil etiquetar a alguien un pandillero, porque los deshumanizó. Los juicios SNAP a menudo se realizan porque lo tenemos todo resuelto. Todos están agrupados en sus respectivas categorías y lo aceptamos porque las cosas no están complicadas cuando todo está en un pequeño paquete. En lugar de tomarse el tiempo para superar los estereotipos iniciales y las nociones preconcebidas, a menudo nos equivocamos completamente.
Cuando Sandra Bullock, vio por primera vez al cerrajero mexicano, ella hizo un juicio rápido. “Es un pandillero debido a su cabeza afeitada, tatuajes de prisión y sus pantalones alrededor de su trasero”. Ella determinó que él iba a vender las llaves de su casa a uno de sus “Homeys”. Contrariamente a su análisis, él era un hombre de familia sensible y de voz suave. La discriminación de Bullock al comienzo de la película podría interpretarse como descarada pero algo encubierta. Ella no anticipó que él escuchara sus comentarios y, si lo hubiera hecho, supongo que se habría expresado en privado para evitar la incómoda situación social cuando él se fuera. De todos modos, fue incorrecto y perjudicial.
El comerciante persa emitió una primera impresión similar basada únicamente en los estereotipos existentes. Hizo la falsa suposición de que el cerrajero mexicano era miembro de algún esquema elaborado para estafarlo. La descarada ignorancia y la incapacidad del comerciante para escuchar le impidieron escuchar información valiosa. Si hubiera escuchado, habría conseguido una nueva puerta y, por lo tanto, había evitado el vandalismo. Ni Bullock ni el comerciante se tomaron el tiempo para familiarizarse con él y superar sus propios prejuicios. Para ellos, solo estaba pasando temporalmente para arreglar la falla de los inconvenientes que estaban interrumpiendo sus vidas.
hasta que nosotros, como sociedad, podamos tomar el tiempo para comprender las raíces de la discriminación y echar un vistazo a nuestros Patrones de pensamiento propios, nunca avanzaremos. Películas como Crash nos están obligando a mirar fuera son sus propias vidas y miedos, a darnos cuenta de que somos más parecidos de lo que pensamos. Además de las diferencias genéticas del 2% entre nosotros, todos tenemos problemas y luchas internas. Eso es lo que nos hace humanos.
