Si pudiéramos calentar nuestras casas de forma gratuita, se resolvería el problema de una fuente de calor. Sin embargo, el costo de calentar una casa es un problema de dos lados. El primero es calentar la casa por el menor costo económico. A continuación, viene la necesidad de calentar la casa por el menor costo ambiental. Ambos son importantes.
Si las consideraciones financieras fueran el único problema, una casa podría calentarse con carbón suave que produce grandes cantidades de humo y contaminación. Realmente no hay una fuente de calor mucho más barata. Desafortunadamente, este tipo de carbón también tiene uno de los costos ambientales más altos. En las ciudades, el smog creado por este tipo de calor se volvería letal en unas pocas semanas o meses.
Si el entorno fuera el único factor, todos podríamos usar paneles de energía solar para generar electricidad para calentar el hogar . El problema es que los paneles lo suficientemente grandes como para producir el tipo de energía necesaria costarían más que la casa en algunos casos. Esto no incluye el costo de las baterías y los sistemas de calefacción pasiva para almacenar energía para días nublados y por la noche.
El resultado es que se debe encontrar una combinación de los dos problemas. Una fuente de calefacción financieramente factible que no es demasiado perjudicial para el medio ambiente. Obviamente, los viejos distritos de gas natural, electricidad, propano y aceite de calefacción no están en esta mezcla, ya que la idea es encontrar alternativas.
La primera alternativa es volver a una fuente que durante siglos fue la fuente de calor primaria. Instale alguna forma de quemar madera. Con un buen sistema de aire apretado, la contaminación se minimiza y la fuente es renovable. El subproducto de Ash se puede reciclar para su uso en fertilizantes y jabón. La madera es relativamente barata de usar en una casa de eficiencia energética bien construida. Con hornos exteriores y conductos de calor subterráneos, el riesgo de fuego en el hogar es mínimo.
En áreas donde hay grandes cantidades de viento, se puede instalar un parque eólico para generar electricidad para compensar algunos si no todos de las necesidades de calefacción. El problema aquí es el costo de la instalación y el mantenimiento. Si no puede hacer el trabajo técnico y de trabajo por su cuenta, el costo podría ser fácilmente prohibitivo.
Las bombas de calor terrestre han existido durante un par de décadas, pero en realidad no lo han hecho. obtuvo una gran aceptación. El problema es que las enormes cantidades de agua necesarias para que funcionen. La idea aquí es bombear el agua a través de tubos enterrados para calentarlo a aproximadamente 60 grados sacando el calor de la tierra. Esta es la misma forma en que las cuevas permanecen 60 grados. Cuando el agua se devuelve al sistema, solo debe calentarse unos pocos grados para que se caliente lo suficientemente caliente como para calentar su casa. Esto disminuye la cantidad de energía necesaria para proporcionar calor.
La energía solar pasiva es una forma económica de hacerlo. Los paneles de vidrio instalados en el techo tienen tubos con agua que fluye a calentarse con la luz del sol. Algunos sistemas usan paneles debajo del vidrio como conductos para que el agua se agote y regrese a los tubos de recolección. El agua con calefacción pasa a través de las paredes hasta un depósito debajo de la casa donde se recircula hacia atrás para calentar nuevamente. El agua tibia en las paredes calienta la casa. Algunos sistemas se vuelven un poco más sofisticados que esto.
