Según la Escuela de Texas para los ciegos y con discapacidad visual, la ceguera cortical es una condición utilizada para describir una aparente falta de funcionamiento visual, incluso con ojos estructuralmente intactos. Muchos creen que esto es causado por la falta de funcionamiento cortical (desde la corteza visual del cerebro). La ceguera cortical es solo una forma de describir estas condiciones. Otros incluyen discapacidad visual neurológica (NVI) y deterioro visual cortical. Estas divisiones se hicieron para determinar qué parte del cerebro se vio afectada.
Sin embargo, el pronóstico para esta afección es difícil ya que ni una exploración de gatos ni una exploración de gatos ni un VEP pueden confirmar la condición. El tratamiento para la ceguera cortical es muy probable que uno pueda ser tratado de manera efectiva para esta anormalidad. Durante un largo período de tiempo, se pueden completar una serie de actividades de estimulación de la visión. La probabilidad de que un niño pequeño se recupere de estos síntomas es mayor que la de un adulto. Algunos creen que las fibras del tracto óptico (y sus conexiones en el sistema extrageniculoestriado) pueden ser importantes en la recuperación visual porque mantienen la imagen óptica estacionaria en la retina con movimientos oculares reflejos; También son importantes para la retroalimentación visual de los movimientos expertos y pueden ser mediadores en el funcionamiento visual.
Sin embargo, existe muchas afecciones oculares, pero solo una otra puede compararse con gran longitud con la ceguera cortical. En 1917, Riddock notó en parte de la capacidad de su paciente para detectar el movimiento sin un campo visual. Este descubrimiento fue descrito más tarde como vista ciega. Larry Weiskrantz definió la vista ciega en 1990 como “la discriminación visual en ausencia de conciencia reconocida”. Weiskrantz Mientras estudiaba la enfermedad en la década de 1970, descubrió que si obligó a alguien a adivinar si algo está presente o no, algunos participantes funcionan mejor que el azar en sí mismo.
en su “vejez”, dice la enfermedad Proporciona evidencia de la idea del inconsciente. Él cree que también explica la idea de una experiencia mágica o trascendente. Esta disociación es significativa ya que los dos tipos de procesamiento (consciente e inconsciente) adquieren, procesan y utiliza experiencia de maneras muy diferentes.
“, de hecho, parece probable que las ciego (y fenómenos similares en otros otros esferas) es un ingrediente importante de una variedad de actividades donde uno quiere moverse de manera rápida y apropiada, sin “pensar en ello”, agrega. Se han realizado varios otros experimentos para determinar la causa y el efecto de esta enfermedad. En 1973, Poppel, Hold y Frost continuaron un experimento con 4 pacientes que exhibieron defectos visuales. Les pidió que movieran los ojos a la posición de un flash de luz en el campo ciego. Muchas de las personas probadas preguntaron cómo podrían hacerlo. La tarea. Esto demuestra la idea de que, si bien los pacientes son conscientes de su enfermedad, no están dispuestos a intentar superarla en muchas experiencias.
Estos pacientes también pueden adivinar con una mejor precisión si un estímulo específico Presentado en un área ciega es rojo o verde. Esto lleva a la conclusión de que cualquier cosa que distingue a los estados sensoriales rojos de los estados sensoriales verdes incluso cuando está inconsciente. Debido a estas conjeturas presentadas dentro del campo visual de uno, es más probable que las suposiciones de estos pacientes sean precisas que el azar. Este fenómeno sorprendente tiene que ver con el movimiento, la ubicación y la dirección. Aparentemente, pueden dar forma a sus manos de una manera apropiada para agarrar objetos y también la discriminación de color. Estos pacientes representan características visuales de objetos como color o forma, pero estas representaciones están inconscientes (como se explicó anteriormente). Más tarde se descubrió que estos pacientes pueden tener pequeñas regiones de visión intacta. Sin embargo, no pudieron llegar a una conclusión si esta luz pudiera haber brillado en su pequeña región de visión combinada. La conciencia en muchos casos falta con estos pacientes. También se produce la capacidad de implementar información en razonamiento y control racional de la acción. Tony Marcel observó en 1986 un paciente sediento de ciegas que no alcanzaría un vaso de agua en su campo ciego. Con esto, muchos argumentan que la conciencia debe tener un papel directo en el funcionamiento de de alguna manera habilitando la información en el cerebro de uno que se use con razonamiento y acción personal. Argumentó el realismo consciente involucrado con la visión ciega. Sugirió que ayuda a revelar ciertos correlatos neuronales para la conciencia porque el daño V1 de Blindsight también causa pérdida de experiencia visual consciente. Sugiere que es razonable creer que V1 juega un papel activo en la experiencia consciente. También explica las diferencias entre la visión del campo ciego y la visión normal con estos pacientes. Los pacientes con ciencia ciego crean problemas para los analistas de comportamiento porque no está claro que estos pacientes carecen de una cierta disposición para discriminar a ciertos estímulos en su campo ciego.
En un estudio de 1990, Corbetta descubrió que el movimiento ocular puede ser más lento si Distrae o se presenta en uno de los campos ciegos del paciente. Ramachandran estudió la idea de que hay dos caminos desde el ojo hasta el cerebro, una que viaja a la corteza (hogar de la conciencia o las partes anteriores) y otra a las nuevas partes. Muchas personas también creen que la idea de percepción se origina en diferentes partes del cerebro. Según Marcel en 1993, las vías paralelas son las múltiples vías visuales en las que el cerebro (con las áreas corticales y subcorticales) responde al movimiento. Cuando se les pidió que detectara estímulo, los pacientes usaron formas parpadeantes, apuntando o verbales para reconocer el movimiento. El parpadeo ocurrió con más frecuencia que apuntar, y señalar fue más frecuente que los informes verbales.
Recientemente, el problema ha salido a la luz una vez más. National Geographic News informó en un artículo del 1 de noviembre de 2005 The Mystery of Blind Sight. Describieron la condición como un fenómeno que ocurre en personas que sufren lesiones en su corteza visual primaria en el cerebro, que es responsable de la vista. Según Christopher Mole, miembro postdoctoral en filosofía de la Universidad de Washington en St., Louis, esta condición permite a las personas usar información visual que reciben a través de sus ojos a pesar de que no conocen esta experiencia visual. Explica que es difícil de probar dentro de un laboratorio.
Aunque una serie de psicólogos en la Universidad de Rice en Houston, piensan que pueden haber descubierto una manera de hacerlo utilizando estimulación electromagnética en el cerebro de las personas que puede ver hacerlos ciegos parcial o temporalmente. “La forma en que funciona es que una corriente eléctrica induce al cerebro a través de un pulso magnético, y eso causa una interrupción de las neuronas subyacentes en el cerebro”, dijo Tony Ro, miembro del equipo. “Lo que esta técnica nos permite hacer esencialmente es de manera segura y no invasiva, apagar temporalmente una parte del cerebro”. Su prueba convincente de la vista ciega se informó al procedimiento de la Revista de la Academia Nacional de Ciencias junto con sus otros hallazgos.
Algunas otras explicaciones para la vista ciega son que las respuestas de los ojos y el puntaje pueden estar mediadas por el colículo superior y/o a través de la vía visual dorsal. Las respuestas motoras a menudo ocurren sin conciencia consciente; La vía ventral es necesaria para la conciencia. Otra causa de la enfermedad son las lesiones bilaterales de la corteza visual primaria. Estos pacientes tienen una respuesta a la luz a su alumno. También se puede asociar con la negación de la pérdida visual (o el síndrome de Anton). Todas estas explicaciones concluyen la idea de que no sabemos todo lo que está en nuestra mente y lo que nos motiva a comportarse de ciertas maneras. Por lo tanto, los experimentos realizados con la vejez pueden ser evidencia significativa del epifenomenalismo. Se muestra que ciertos detalles subliminales pueden influir en nuestro comportamiento, al igual que los post-hipnóticos. La mayor fascinación con estos estudios es el fracaso del paciente en saber qué está sucediendo. Pueden estar actuando al azar, o incluso inventar sus propias razones para los comportamientos. Esto llega a la conclusión de que podemos estar en menos control de nuestro comportamiento de lo que se conoce anteriormente.
En conclusión, con varios equipos de psicólogos que trabajan en el tratamiento de la condición, solo es aceptable creer que los resultados pueden encontrarse en el futuro cercano. Actualmente, aquellos con una vista ciega como los niños pequeños pueden tener esperanza al curarse de este tipo de enfermedad “en la oscuridad.
