Capote o infame? ¿Por qué elegir cuándo ambas películas ofrecen excelencia?

Aunque ciertamente es raro que dos películas cubran el mismo tema dentro de una línea de tiempo muy restringida, apenas no tiene precedentes. ¡Recuerde que no se hicieron menos de tres películas de televisión sobre Amy Fisher en menos de un año! Y luego hubo Tombstone y Wyatt Earp que contribuyeron a la gran mentira sobre cómo los Earps fueron los héroes del tiroteo en el Corral OK en 1993/1994. Aún así, parecía haber algo particularmente discordante sobre dos películas diferentes que tomaron como su tema la escritura de Truman Capote de en sangre fría que sale una contra la otra. Quizás fue por la actuación ganadora del Oscar de Philip Seymour Hoffman; Se podría suponer que cualquier cosa que viniera después saldría en comparación.

Es quizás lo más desafortunado en la industria del cine cuando una película superior sigue una película galardonada. Peor aún es cuando ambas películas se hicieron prácticamente al mismo tiempo, pero una fue lanzada muy por delante de la otra; El público no puede evitar sentir que el segundo es una imitación pálida que conduce sobre matones. No es que Capote fuera una mala película de ninguna manera; De hecho, fue uno de los mejores del año, sin duda más merecedores de un Oscar de la Mejor Película que el eventual ganador Crash . Pero después de ver los Capote y infame de forma consecutiva dentro del espacio de unos días, está claro que el primero solo tiene una ventaja sobre la segunda, aunque es cierto que esa ventaja no es pequeño. Philip Seymour Hoffman, de hecho, da la mejor actuación como Truman Capote, pero solo por un solo cabello en su paté calvo. Ambos hombres capturan efectivamente la entrega vocal única de Truman Capote que suena como un cruce entre Carol Channing y el chico de cómics. (Y realmente desearía poder tomar el crédito por esa observación trincheras, pero de hecho fue mi amada esposa a quien se le ocurrió esa excelente línea).

READ  El elenco y la tripulación de Harry Potter: una lista completa de sus estrellas.

Las películas cubren el mismo territorio y las vieron dentro del el lapso de unos pocos días ciertamente le da a uno una sensación de Dé Jã Vu. Pero cubren este territorio con suficientes diferencias suficientes para hacer que uno recuerde que estas películas toman como su tema de Truman Capote de crear el género de ficción ficticia o es ficción no ficticia? Al igual que con cualquier película biográfica o película “basada en una historia real”, siempre es mejor recordar que incluso los más duros de ellos probablemente tengan un 50% de 50% preciso. Que hay ligeras diferencias en la misma historia no deben tomarse como falla; Es el punto. ¿Quién sabe qué es real y qué no? (Sin embargo, es cierto que, en el caso de jfk donde el 99% de lo que se presenta como hecho nunca ocurrió, hay razón para preocuparse). Ambos infame e Capote pinta un retrato del interés del autor en estos dos asesinos de sangre fría, especialmente Perry Smith, que es deslumbrantemente compleja. Uno nunca puede estar seguro con un 100% de precisión, ya sea que Truman Capote realmente tuviera sentimientos genuinos por nadie, y mucho menos los asesinos, o si todo fue solo manipulación cínica para una historia.

lo que hace Infamous La película superior de Capote es que ofrece una visión más abarcadora de su tema. Mientras que Capote se trata de la relación de Kansas y su amigo Truman con Perry Smith, Infamous proporciona un enfoque dialéctico que ha capotado bromas con idiotas de alta sociedad un minuto y bromea con pequeñas ciudades de la ciudad. próximo. Por supuesto, la importancia de esto es que realmente no importa a qué clase de clase Capote pertenece, puede manipularlos fácilmente a ambos apelando a sus peores instintos. Mientras que la alta sociedad “cisne” lleva vidas de desesperación autoinfligida que necesita urgentemente un truman Capote para prestar sus vidas sin sentido algún tipo de importación, la gente de la pequeña ciudad necesita desesperadamente tocar el brillo de Hollywood que representa Capote. El resultado en ambos casos es que Capote hace que sus sujetos se abran y le den lo que sea que necesita. Infamous hace esto con mucho más estilo que Capote , en parte porque reconoce la importancia de hacerlo. Lo que levanta la segunda película de Capote por encima de la primera es que ofrece una visión más completa y rica del tipo de vida que realmente llevó, luego muestra cómo usa exactamente el mismo tipo de métodos sin importar dónde esté o con quién está hablando. /P>

READ  Reseña de películas de señales de humo

Por qué Infamous es mejor se puede ilustrar utilizando secuencias que aparecen en ambas películas. Para escribir el artículo que realmente desea escribir, Truman Capote debe obtener acceso a la investigación policial, lo que se puede lograr al ganar la confianza del sheriff local. Esto ocurre casi inmediatamente en Capote , con Truman y el sheriff de manera bastante rápida y fácil de ver. Infamous , sin embargo, extrae significativamente este proceso, convirtiéndolo en un juego de gato y ratón que Capote está jugando solo por Capote y que culmina con una visita al día de Navidad que parece estar en ninguna parte hasta que Capote finalmente Sube la clave para ganar la confianza de estas personas que, por saber, lo han confundido constantemente con una mujer debido a esta voz alta y femenina. Una vez que descubren que es amigo de Humphrey Bogart y Frank Sinatra, todo encaja en su lugar.

Excepto por Truman Capote, todas las actuaciones en infame también son superiores. Es difícil precisar exactamente de lo que se trata de la actuación de Philip Seymour Hoffman que es mejor, pero definitivamente hay algo algo extra allí. En cuanto al resto, aunque su semejanza con Tommy Lee Jones, a veces, distrae, el actual James Bond Daniel Craig presta una nota de amenaza que falta mucho en el Perry Smith en Capote . Tan extraño e inesperado que sea la próxima oración, sigue siendo cierto: Harper Lee de Sandra Bullock es más interesante que el de Catherine Keener. Igualmente cierto es que Jeff Daniels ofrece un Alvin Dewey más dimensional que Chris Cooper. Por supuesto, uno debe tener en cuenta que estas son todas las diferencias de grados. El hecho es que Bullock no es significativamente mejor que Keener y Daniels no es significativamente mejor que Cooper. Aunque, para ser honesto, Daniel Craig ofrece un desempeño mucho más intenso en el papel de los dos asesinos más importantes.

READ  Análisis de la sangre fría por Truman Capote

Todavía es raro cuando dos películas toman el mismo tema en un período corto de El tiempo, pero aún más raro es cuando ambas películas valen la pena. Si bien Infamous es superior en general, es importante tener en cuenta que ambos son muy superiores a la tarifa nominada al Oscar como Little Miss Sunshine, Crash o munich < /i>.