Universal Pictures lanzó una película en 1962 dirigida por J. Lee Thompson. Se convirtió en un éxito de éxito. Casi 30 años después, Martin Scorsese decidió darle un giro al clásico. Él también tuvo un éxito exitoso. La película es el infame Cape Fear.
Aunque las dos versiones de Cape Fear tienen muchas similitudes, me concentraré en las diferencias. Son las diferencias en las películas que creo que tienen el mayor impacto en la motivación de los personajes, su credibilidad y el desarrollo general de la película.
Primero, es extremadamente importante discutir diferencias importantes en tres de Los personajes principales de las películas: Sam Bowden, Max Cady y la hija de Bowden. En la versión anterior, Sam Bowden era simplemente un testigo cuyo testimonio envió a Max Cady a prisión. Este fue el malhechor que trajo a Cady de regreso para venganza. Bowden fue retratado como un hombre de familia bueno y honesto. Hay varias escenas que nos hacen formar esta opinión sobre él. Un buen ejemplo de la vida local de Bowden es la escena en la que se presenta la familia por primera vez. Su hija sale corriendo para saludarlo con un abrazo cuando llega a casa del trabajo.
su esposa es cariñosa y se ve feliz de que esté en casa. Cuando la familia sale jugando a los bolos, la forma en que interactúan allí también nos muestra la fuerte relación entre ellos. Nunca hay nada en la película que cambie esta primera impresión que tenemos de que Bowden sea un buen padre y un esposo amoroso. Cuando contrata a los hombres para vencer a Cady en el callejón del bar, sentimos que Sam Bowden es un buen hombre que ha sido impulsado a la desesperación por temor a la seguridad de su familia. No es como si Bowden estuviera derivando algún tipo de placer sádico de tener Cady Hurt, está intentando esto como último recurso, un intento de hacer que Cady los déjalos en paz.
Más adelante en la película We We Vea que Bowden realiza un acto muy propio cuando se pone en riesgo al esconderse en mirar tratando de atrapar a Cady. Este es un ejemplo no solo de su coraje, sino también su amor y lealtad por su familia … si su propia seguridad estaría en riesgo. En contraste, la versión de la película en 1991 muestra un Sam Bowden muy diferente. Ahora se nos presenta un abogado corrupto que enterró evidencia para asegurar la condena de Cady. También se muestra que es deshonesto e infiel a su esposa. Las escenas en las que están discutiendo nos dan cierta información de antecedentes que nos hacen saber que no están teniendo un matrimonio perfecto y maravilloso.
Cuando Bowden de Scorsese contrata a los hombres para vencer a Cady, se esconde y observa, atrayendo el placer de ver Cady será castigado físicamente. En esta versión, cuando los Bowden van a la casa flotante es toda la familia que intenta esconderse, todos están asustados y Bowden no es el hombre valiente que intenta proteger a su familia … está tan asustado como están. Nuestras vistas de Sam Bowden difieren mucho entre las películas. Agregar los elementos de la deshonestidad y la corrupción a su personaje hace que la necesidad de venganza de Cady parezca más realista.
El segundo personaje en discutir es Max Cady. No hay duda de que Cady es el malo de cualquiera de las películas, pero el lanzamiento anterior nos da un criminal mucho más suave. Para empezar, este Max Cady no es un hombre de aspecto muy intimidante. No es tan duro como el Max Cady que veremos más tarde. Lo retratan para que sea una especie de matón. Hará lo que quiera, cuando quiera. Actúa confiado, sin importar la situación. Cuando Cady mató a Kerser, lo ahogó. Él dijo: “Vas a morir sin una marca. Te has vuelto demasiado grande para tus pantalones”. No es una escena muy violenta. No hay sangre, ni salpicaduras, y ni siquiera una lucha.
También vemos a Cady como un hombre bastante inteligente. Es lo suficientemente inteligente como para llevar a cabo sus planes y aún siempre eludir a la policía. Es incluso lo suficientemente inteligente como para establecer situaciones que lo hacen parecer a la persona inocente siendo atacada. Por ejemplo, cuando Cady está mirando a Nancy desde el muelle en el puerto deportivo, Bowden lo ve e intenta correrlo. Cady logra ir a Bowden para golpearlo y cambiar la situación en los ojos de los espectadores. Cady es visto como un hombre con una puntuación para asentarse. Siente que Bowden destruyó a su familia y ahora le gustaría causar lo mismo para él.
El Max Cady visto en la película más actual es un hombre mucho más siniestro y aterrador. Su apariencia es incluso aterradora. Él confía en el punto de ser arrogante. Es retratado como un loco violento con la intención del asesinato. Este Cady está hecho que parezca aún más inteligente que el personaje anterior. No solo es inteligente, sino que también demuestra ser intelectual y conocedor en psicología. Cuando Cady hace la llamada telefónica a Danielle antes de que comience su clase de drama, vemos un buen ejemplo de su uso del intelecto psicológico. Se las arregla para atraer a Danielle y le hace sentir que está de su lado y se puede confiar en. tipo de conexión. También escuchamos a Cady citar con frecuencia las escrituras, lo que demuestra que también tiene conocimiento en el área de la religión. Exhibe su comprensión de la ley y el sistema legal en sus referencias a las infracciones de sus derechos. Cuando Cady está siendo liberado de la prisión en la apertura, incluso dice que no necesita los libros de su celda porque “ya los había leído”. Parece que Cady es un hombre autodidacta basado en este último ejemplo. A pesar de que Max Cady se presenta como un criminal con una vendeta en ambas películas, la representación de Scorsese de su personaje es una persona mucho más horrible y malvada en general.
El siguiente personaje es el que más cambia entre el Película (s. La hija de Bowden no solo sufre un cambio de nombre, sino también un cambio completo de edad y personaje. En el Cape Fear original, la hija es una joven llamada Nancy. Se nos da la idea de que es una buena niña. Ella se porta bien y tiene una relación feliz con sus padres. Nancy no tiene sentimientos sobre Cady, excepto por su miedo a él. Ella es vista como una niña inocente que ha sido atacada para castigar a su padre. Ella realmente no tiene mucha interacción individual con Cady.
Por otro lado, la hija de Bowden en la versión 91 ‘de la película suena muy diferente. En primer lugar, ella es una adolescente muy consciente llamada Danielle. Desde el principio la vemos como no tener toda la razón, por así decirlo. También vemos que su relación con sus padres es difícil. La película da la idea de que es una especie de niño problemático. Ella ha tenido problemas con sus padres por usar marihuana y también tiene que asistir a la escuela de verano. Otra característica inusual de la de Danielle es su atracción por Max Cady. Esta atracción afecta en gran medida la dirección de la historia. Ella mantiene tener un sentimiento de cercanía con él e incluso oculta tener contacto con él.
Por ejemplo, Cady le deja un libro con pasajes particulares marcados. Ella toma el libro y no le cuenta a nadie al respecto. Su madre no lo sabe hasta que Cady habla sobre el libro frente a ella en la casa flotante más tarde. En mi opinión, a pesar de que la relación entre Cady y Danielle está enferma, se suma a la inquietante sensación que Max Cady nos da de todos modos. Tener la hija de Bowden representada de una manera tan diferente creó cambios en casi todos los demás personajes de alguna manera. Siento que los cambios de su personaje agregan mucho a la imagen en su conjunto.
Otro aspecto fuera de los personajes que fue una gran diferencia es la adición de información de fondo y presagio utilizado en la adaptación de Scorsese de la película. Se nos da más antecedentes en la interpretación posterior. Dar información de fondo diferente sobre la parte de Bowden en el encarcelamiento de Cady agrega mucho a la motivación de cada uno de sus personajes. Cady también viene con más antecedentes también. Realmente podemos ver a Cady en la cárcel y ser lanzado.
Esto ayudó a crear una representación más aterradora de Max Cady desde el principio. Al comienzo de la película, vemos presagios a través del monólogo de Danielle sobre Cape Fear y los recuerdos que había asociado con ella hasta este punto. Otra cosa que se suma al presagio es la música. Me parece interesante que Scorsese eligiera usar las canciones originales de Bernard Herrmann (producidas y organizadas por Elmer Bernstein). Incluso con todos los cambios entre las películas, la música todavía encaja perfectamente.
El clímax de la película es otro aspecto que difería drásticamente. La parte completa de la historia centrada en la casa flotante cambió. Cambió del papel de un medio para capturar a Cady a ser una ruta de escape y refugio de él. Las escenas de la segunda película en el bote fueron mucho más suspensivas que las anteriores. El personaje de Cady en la película del ’91 se había convertido en una forma casi superhumana al final. Hasta el último segundo, sentimos que puede liberarse y resurgir por más. Él es prácticamente indestructible. La primera película terminó con Cady siendo derrotado, pero no asesinado. Hay mucha más violencia en la versión más nueva de la película. También hay una mayor presencia de matices sexuales en esta película. Ambas cosas se suman más al personaje de Cady. Nos ayuda a creer que Cady es una criatura verdaderamente vil.
Esto nos lleva a la última área de discusión, credibilidad. Esto es algo que faltaba la primera película. En el ejemplo, mire la escena mencionada anteriormente donde Cady mata a Kerser. Simplemente no es la forma en que realmente sucedería. La escena anterior a la muerte de Kerser es otro ejemplo. Cady se arrastra a través de un área abierta del agua. Faltan para mostrarnos a Kerser y Bowden, supuestamente protegiendo y con reloj de cerca. No es realista que Cady se cuele allí con la cabeza sobresaliendo del agua y no lo ven. La segunda película también tenía varios aspectos que deberían haber sido increíbles, pero por alguna razón estamos tan atraídos por las cualidades superhumanas de Cady que realmente no notamos que algunas cosas son increíbles. Es esta cualidad que creo que la película posterior es más entretenida.
Tanto Thompson como Scorsese capturaron al público con una historia que obviamente se puede contar de varias maneras. Crearon películas que son muy diferentes, pero tan parecidas al mismo tiempo. Usaron sus propios estilos individuales para crear dos obras maestras diferentes con la misma historia básica. Ambas películas llevaron a los espectadores a través de una historia de terror: un criminal enojado despreciaba y listo para llegar a un objetivo, su objetivo de la familia inocente del objeto de su odio, Sam Bowden. Cada director usó un enfoque diferente, pero todavía fue Max Cady el que nos mostró de dónde proviene el verdadero miedo cuando estás en Cape Fear.
