Benjamin Franklin dijo una vez: “Si todas las impresoras estuvieran decididas a no imprimir nada hasta que estuvieran seguros de que no ofendería a nadie, habría muy poco impreso”. Es imposible que cualquier autor piense en todos los que podrían recoger sus libros. Es imposible que cualquier autor se preocupe por cada reacción que traerá su libro. Un autor no escribe porque está buscando ofender a alguien, está escribiendo porque tienen una historia que compartir. La Primera Enmienda protege no solo al autor de poder imprimir sus pensamientos e ideas, sino también a las personas que eligen hablar en contra de las ideas y pensamientos con los que no están de acuerdo. Sin embargo, debemos proteger los derechos de nuestro enemigo, porque cuando no lo hacemos también corremos el riesgo de perder nuestros propios derechos. En este ensayo, primero discutiré la Primera Enmienda y cómo protege tanto a los autores como a los manifestantes. En segundo lugar, discutiré cómo la censura afecta tanto a los autores como a los manifestantes. Finalmente, demostraré que debemos proteger los derechos de nuestro enemigo porque estamos en riesgo de perder los nuestros.
Estados Unidos es más famoso por las muchas libertades y derechos que se otorgan a todos y cada uno de los ciudadanos. Muchas personas de todo el mundo buscan emigrar a Estados Unidos y lograr la ciudadanía debido a estas mismas libertades. Estas libertades provienen de nuestra constitución, que fue escrita hace mucho tiempo por nuestros antepasados que temían vivir bajo otro gobierno opresivo. La enmienda más famosa e importante es la de la Primera Enmienda. La Primera Enmienda dice: “El Congreso no hará ninguna ley respetando un establecimiento de la religión, o prohíbe el libre ejercicio del mismo; o abreviando la libertad de expresión, o de la prensa; o el derecho de las personas a reunir pacíficamente, y solicitar el Gobierno para una reparación de quejas . Esta enmienda nos dio el derecho de practicar cualquier religión, la libertad del discurso no acelerado y de la prensa, y la libertad de reunirse pacíficamente para protestar contra cualquier cosa con la que no estemos de acuerdo. Es confuso entender que a pesar de que esta enmienda es ampliamente aceptada como algunos de nuestros derechos más importantes, que aún puede ser aceptable, incluso con el gobierno, para que cualquier trabajo sea censurado de alguna manera. La censura ha estado ocurriendo durante tanto tiempo como cualquiera puede recordar. El primer caso de censura registrada es el de Sócrates en 399 a. C., quien “fue sentenciado a muerte después de haber sido declarado culpable de degradar la moral pública. Sócrates, conocido por sus enseñanzas demócratas, argumentó su propia defensa, que describió la importancia de la libertad de la libertad de la libertad de la libertad de la libertad de expresión “(Symons 1). Al igual que hoy, Sócrates fue desafiado porque la gente tenía miedo de las opiniones que iban en contra de lo que les habían enseñado a creer. La razón principal por la que se prohiben los libros es porque estos libros desafían las opiniones de las personas no solo intelectualmente sino moralmente. En el artículo, “La Semana de los libros prohibidos apoya los derechos de la Primera Enmienda” dice “, el tratado de Harper Lee contra la intolerancia, para matar a un ruiseñor, ha sido desafiado por su uso de insultos raciales, y la cabaña del tío Tom de Harriet Beecher Stowe ha pasado de ser prohibida su “propaganda anti-esclavitud” a ser prohibida por su lenguaje racial indeseable . Estos libros fueron desafiados y/o prohibidos porque iban en contra de lo que la gente creía que tenía razón en ese momento. Observe que la cabaña del tío Tom de Harriet Beecher Stowe había sido prohibida por primera vez porque tenía ideas de “anti-esclavitud. A medida que los tiempos cambiaron, más tarde fue desafiado debido al “lenguaje racial indeseable” porque los ideales del país habían cambiado desde que se había prohibido por primera vez. Se supone que la Primera Enmienda protege el trabajo del autor de ser prohibido solo porque sus opiniones y opiniones no coinciden con la mayoría. El artículo “La censura de la biblioteca no está justificada” El juez de la Corte Suprema William Brannan, quien dijo en 1989, “Si hay un principio de roca madre subyacente a la Primera Enmienda, es que el gobierno no puede prohibir la expresión de una idea simplemente porque la sociedad encuentra el idea en sí misma ofensiva o desagradable . El juez de la Corte Suprema William Brannan entiende este hecho. Sin embargo, al igual que la Primera Enmienda protege a los autores de que se les prohíba el trabajo, también le da a las personas el derecho de protestar contra estos trabajos.
Después de que toda la Primera Enmienda le da a las personas la escritura a “reunirse pacíficamente, y para solicitar al gobierno una reparación de quejas “. La Primera Enmienda protege a cualquiera que desee reunirse y protestar pacíficamente cualquier libro con el que encuentren que no están de acuerdo. Es la censura que evita que estos puntos de vista e ideas se expresen. En el artículo “Libertad y censura intelectual” define la censura como “cualquier acción que funcione contra el clima de la libertad intelectual” (Symons 1). La censura, definida libremente, es algo que afecta cualquier forma de comunicación, ya sea escrita u oral. Una forma de comunicación oral es la de protestas pacíficas que las personas realizan cuando expresan su disgusto por cualquier número de libros. Según la Asociación de Bibliotecas Americanas, el principal iniciador para los desafíos es el de los padres. También según la Asociación Americana de Bibliotecas, la principal institución que ha presentado desafíos es la de las escuelas. Sin embargo, ya sea un padre o una escuela, tienen la libertad de hablar en contra de cualquier cosa con la que no estén de acuerdo siempre que no afecte el derecho de otro a expresar sus propias opiniones. Cuando esos manifestantes están prohibidos por los libros, están impidiendo el derecho de la Primera Enmienda de los autores a expresar sus propias opiniones y creencias a través de su trabajo. En el artículo, “la prohibición del libro amenaza la libertad de expresión”, dice, “permitir que las restricciones en la literatura preparan el escenario para ataques a toda expresión que es artística o políticamente controvertida o que retrata realidades desagradables de la vida” (ACLU 3). Cuando uno permite que se prohíba un trabajo, abre puertas para que se atacen todas las formas de expresión, ya sea que esa forma de expresión e1x se escriba u oral.
“La Primera Enmienda requiere que los ciudadanos protejan el habla impopular, la opinión de las minorías , y el derecho de un orador incluso cuando no están de acuerdo con el mensaje que se transmite “(Symons 2). El derecho a expresar las opiniones de uno debe estar protegida incluso si esa opinión no es algo con lo que estemos de acuerdo. Cuando nos negamos a proteger el derecho de nuestro enemigo a expresar sus opiniones y puntos de vista, estamos abriendo la puerta para destruir nuestras propias libertades. El artículo “La censura de la biblioteca no está justificada” Citas Thomas Paine diciendo: “El que hará seguro su propia libertad debe proteger incluso a su enemigo de la oposición; porque si viola este deber establece un precedente que se alcanzará a sí mismo. Thomas Paine tampoco es el único en expresar este punto de vista. En el artículo, “la censura de la biblioteca no está justificada” también dice “, el ALA establece que el derecho de los censores de la biblioteca a expresar sus opiniones está protegida” solo si los derechos de las personas para expresar ideas que desprecian también están protegidos “. Si queremos proteger nuestra propia libertad de expresión, entonces debemos proteger a nuestros enemigos porque ninguno de los dos sobrevivirá si ambas partes no están protegidas. Sin embargo, los manifestantes no parecen entender este hecho cuando estaban ocupados tratando de quitarle las libertades de otra persona. A pesar de la Primera Enmienda, la inclinación humana para prevenir el discurso humano le ha dado a Estados Unidos una historia de 1 a menos de una historia de censura, intolerancia y represión” (Symons 2).
Se supone que la Primera Enmienda protege la libertad del discurso para los autores, así como para aquellos que protestan contra los autores. Sin embargo, cuando los manifestantes logran prohibir los libros, están abriendo la puerta para que se les quite sus propias libertades. Debido a esto, incluso los manifestantes deben proteger a sus enemigos, los autores, reteniendo su libertad para expresar sus opiniones y puntos de vista a través de sus opiniones. Aquí hay un último pensamiento en pensar cuando se trata de censura. George Bernard Shaw dijo una vez: “La censura termina en integridad lógica cuando a nadie se le permite leer ningún libro, excepto los libros que nadie lee.
obras citadas:
Symons, Ann K. , y Charles Harmon. “Libertad intelectual y censura”. Enciclopedia de comunicación e información. Ed. Jorge Reina Schement. Volumen 2. Nueva York. Macmillian USA, 2002. 446-452. Biblioteca de referencia virtual Gale. Web. 9 de diciembre de 2010
“Banned Books Week apoya los derechos de la Primera Enmienda”. Proyección de libros. Ed. Ronnie D. Lankford. Detroit: Greenhaven Press, 2008. En cuestión. Gale se opone a los puntos de vista en contexto. Web. 9 de diciembre de 2010.
“La censura de la biblioteca no está justificada”. Censura. Ed. Bradley Steffens. San Diego: Greenhaven Press, 2001. Digests de puntos de vista opuestos. Gale se opone a los puntos de vista en contexto. Web. 6 de diciembre de 2010.
Unión Americana de Libertades Civiles. “La prohibición del libro amenaza la libertad de expresión”. Libertad de expresión. Ed. John Boaz. Detroit: Greenhaven Press, 2000. controversias actuales. Gale se opone a los puntos de vista en contexto. Web. 6 de diciembre de 2010.
“Número de desafíos por año, razón, iniciador e institución”. Asociación de Bibliotecas Americanas. Asociación de Bibliotecas Americanas, N.D. Web. 13 de diciembre de 2010. http://www.ala.org/ala/issuesAdvocacy/banned/frequentlychallenged/challengesbytype/index.cfm.
