Existen varias escuelas teóricas de causalidad del crimen que intentan explicar el comportamiento de un criminal. Este artículo analizará a Charles Manson y cómo esas escuelas teóricas de causalidad del crimen podrían explicar el comportamiento de Charles Manson. También explorará información de antecedentes sobre Charles Manson, así como su actividad criminal.
Charles Milles Maddox nació el 12 de noviembre de 1934. Nació en Cincinnati, Ohio. Su madre era Kathleen Maddox de 16 años. Ella era alcohólica y prostituta. A la edad de cinco años, su madre fue arrestada y enviada a prisión. Fue enviado a vivir con familiares en este momento de su vida. Cuando su madre fue liberada de la prisión, ella lo reclamó.
La actividad criminal de Manson comenzó cuando era bastante joven. Pasaría gran parte de su infancia con familiares, en reformatorios o en hogares grupales. Cuando Manson tenía nueve años, ya había adquirido un historial criminal que incluía robo, robo y robo de automóviles. (Rosenberg, 2009)
Manson se casó con Rosalie Willis durante un corto período que estaba fuera de prisión. Tenían un hijo juntos. Manson pronto se encontró en prisión por robo de automóviles. Mientras estaba en prisión que Rosalie buscó y se le otorgó un divorcio. Finalmente fue liberado solo para volver a encender en prisión. (Castleden, 2006)
Manson pasaría gran parte de su vida adulta dentro y fuera de la prisión. Algunas de sus otras actividades criminales incluyeron proxeneting, cheque de robo y defraudando a las mujeres de dinero. La actividad criminal temprana de Manson era habitual y fue la causa principal de los años de encarcelamiento de Manson.
A pesar de su actividad criminal, Charles Manson tenía una personalidad que atraía a un grupo de seguidores. Su carisma lo convirtió en un excelente líder y el grupo de individuos que lo siguieron “haría cualquier cosa que le gustó”. (Castleden, 2006) Su banda de seguidores fue referido como ‘La familia’. Fue este grupo de seguidores el que pronto cambiaría su vida para siempre también a los de California.
Fue en 1969 que la actividad criminal de Manson se convertiría en actos tan atroces de los que todavía se les habla hoy. La ‘familia’ de Manson mataría a Sharon Tate, Abigail Folger, Voytek Frykowski, Jay Sebring, Stephen Earl Parent, Leno Labianca y Rosemary Labianca. (Bardsley, 2008) La actividad criminal más notoria de Manson está en relación con los asesinatos de Tate-Labianca en los que fue declarado culpable de asesinato. Manson fue condenado por asesinato, pero no porque estuviera directamente involucrado en los asesinatos. Nunca hubo evidencia que pudiera probar que estaba directamente involucrado en los asesinatos. En cambio, fue condenado como accesorio a los asesinatos. Se dice que fue el autor intelectual detrás de los asesinatos que ordenó a la familia que realmente llevara a cabo los asesinatos.
Charles Manson fue sentencia a muerte, pero debido a un cambio en la legislación sobre la pena de muerte, su sentencia fue conmutada a una cadena perpetua. A partir de 2007 ha estado listo para libertad condicional once veces. Cada vez que se negaba su libertad condicional. Estará en libertad condicional nuevamente en 2010. Manson ahora tiene unos setenta y probablemente cumplirá toda su sentencia de cadena perpetua. . Las escuelas teóricas de causalidad del delito podrían ayudar a explicar algunas de las razones. Las nueve categorías de causalidad del crimen son clásicas, biológicas, psicobiológicas, psicológicas, sociológicas, sociales-psicológicas, conflictos, fenomenológicas y emergentes. Se analizará cada categoría individual para ver cómo explica la actividad criminal de Charles Manson.
La teoría clásica sugiere que las personas cometen crímenes porque eligen hacerlo bajo su propio libre albedrío. Si miramos los antecedentes de Manson, podemos ver que nunca fue obligado a cometer crímenes. Eligió cometer los actos que hizo porque quería. Por ejemplo, después de casarse con Rosalie, robó autos para complementar sus ingresos legítimos. Podría haber buscado un trabajo diferente o haber trabajado dos trabajos. En cambio, eligió robar automóviles.
Las teorías biológicas y psicobiológicas sugieren que los individuos cometen crímenes porque está en su composición genética o por factores externos que afectan la composición biológica. Si miramos a la familia de Manson, vemos que su madre tiene antecedentes penales. También sabemos que la madre de Manson era alcohólica. Dada la corta edad de la madre de Manson y su consumo de alcohol, es probable que estos factores puedan haber alterado el desarrollo normal de Manson en el útero, lo que resulta en defectos biológicos en el sistema nervioso central. Según el artículo “Síndrome de alcohol fetal”, el uso del alcohol mientras está embarazada puede provocar “juicio pobre, mal control de impulso, comportamiento criminal, promiscuidad sexual, inquietud, malas habilidades de resolución de problemas, resistencia al cambio, dificultad para formar relaciones, ingenuidad, ingenuidad, brecha, dificultad para concentrarse en tareas y una mala comprensión de las normas sociales “. (“Síndrome de alcohol fetal”, 2009) Manson tenía muchos de estos rasgos relacionados con el síndrome de alcohol fetal.
Las teorías psicológicas, sociológicas y sociopsicológicas indican que las personas cometen crímenes como resultado de un comportamiento inapropiado, enfermedad mental o defecto, como resultado de las influencias sociales o grupales, o como resultado de malos modelos sociales. Linder nos informa que los psiquiatras vieron una miríada de problemas con Manson. Afirma que:
Los psiquiatras vieron a Manson como “una juventud muy emocionalmente molesta”, “resbaladizo” pero “extremadamente sensible” (1951), “peligroso” con “tendencias homosexuales y asaltivas” (1952), teniendo “una personalidad inestable” pero ser potencialmente capaz “para enderezar a sí mismo” (1955), “no poder controlarse” con “una tendencia a cortar” (1956), teniendo “hábitos de trabajo que van de buenos a pobres” (( 1957), siendo “errático y de mal humor” y “un caso clásico de libros de texto de un recluso de la institución correccional” (1958), como una “persona enérgica” que esconde “su soledad, resentimiento y hostilidad detrás de una fachada de ingratación superficial” (1961 (1961 ), ser “emocionalmente inseguro” y atender a “involucrarse en varios intereses fanáticos” (1963) y, finalmente, como “necesidad de una gran ayuda en la transición de la institución al mundo libre” (1966). (Linder, 2008)
De las cuentas de los psiquiatras podemos teorizar que la vida de comportamiento criminal de Manson puede haber sido el resultado de que se institucionalice y no pueda adaptarse a la vida fuera de la prisión. >
El conflicto y las teorías fenomológicas indican que el crimen puede ser causado por conflicto social o por razones desconocidas. Manson creía que iba a ocurrir un levantamiento y que estaba siendo ‘hablado con’ por la letra de muchas canciones de Beatles. Sintió que sus crímenes estaban mostrando el camino. En los asesinatos, las palabras “Muerte a los cerdos”, “Rise” y “Helter Skelter” fueron garabateados en sangre. (Bugliosi y Gentry, 2001) Se cree que estas palabras estaban destinadas a indicar este “levantamiento”. Robinson nos dice que “Manson sacó una ‘patada’ de la muerte y el control. Durante el juicio, un testigo comentó que” él [Manson] no sabe sobre el amor … el amor no es su viaje. La muerte es su viaje. “” (Robinson, 2008)
Estas teorías pueden darnos una idea de por qué Charles Manson se comportó como él. Si bien pueden darnos una idea de por qué un individuo comete un delito, solo el individuo que cometió el crimen sabrá la verdadera razón por la cual. La vida de Manson estaba llena de posibles causas de comportamiento criminal. Cualquiera de esos factores o todos esos factores podría haberlo hecho de quien era.
Charles Milles Manson es un hombre complicado. Su comportamiento es extraño y no se ajusta a ningún perfil. Los individuos lo ven como carismático, demoníaco, malvado y como psicópata. Es posible que nunca sepa por qué Charles Manson cometió estos actos criminales. Puede haber sido un hombre que nunca aprendió el comportamiento apropiado o puede haber sido un hombre con graves problemas emocionales. Lo que sí sabemos es que Charles Manson se convirtió en el líder de un grupo de individuos que siguieron voluntariamente su liderazgo antes, durante, y después de que los asesinatos se habían cometido. Tenía un poder sobre sus seguidores que resultó en la muerte de muchos.
referencias
Bardsley, M. (2008). Charles Manson y la familia Manson – Biblioteca Crime en Trutv.com. En trutv.com: no la realidad. Actualidad. Recuperado el 19 de julio de 2009, de http://www.trutv.com/library/crime/serial_killers/notorious/manson/murder_1.html
Bugliosi, V., & gentry , C. (2001). Helter Skelter La verdadera historia de los asesinatos de Manson . Boston: W. W. Norton & Company.
Castleden, R. (2006). asesinos en serie que viven para matar . Chicago, IL: Time Warner Books.
Síndrome de alcohol fetal. (2009). En WVU Health Sciences Center . Recuperado el 12 de julio de 2009, de http://www.hsc.wvu.edu/som/cmed/alcohol/fetal_alcl.htm
Linder, D. (2008). Juicio de Charles Manson. En UMKC School of Law . Recuperado el 19 de julio de 2009,
de http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/manson/manson.html
Robinson, B. A. (2008, 2008, 2008, 7 de abril). La familia (Charles Manson). En Religioustolerance.org por los consultores de Ontario sobre tolerancia religiosa . Consultado el 19 de julio de 2009 de http://www.religioustolerance.org/dc_charl.htm
Rosenberg, J. (2009). Charles Manson – Biografía de Charles Manson. En Historia del siglo XX . Recuperado el 19 de julio de 2009, de http://history1900s.about.com/od/1960s/p/charlesmanson.htm
referencia:
- www.trutv.com/library/crime/serial_killers/notorious/manson/murder_1.html
- www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/manson/manson.html </a >
- historia1900s.about.com/od /1960s/p/charlesmanson.htm
