Lo terrible del terrorismo es que, en última instancia, destruye a quienes lo practican. Lenta pero segura, mientras intentan extinguir la vida en los demás, la luz dentro de ellos muere. –Terry waite (n. 1939) Asesor religioso británico, rehén en el Líbano
El mundo en el que vivimos se ha convertido en uno montado en el crimen y el terrorismo. Con estos eventos cambiando para siempre la vida de las personas en todo el mundo, el argumento se ha planteado sobre si deberíamos implementar o no un verdadero sistema internacional de justicia penal. Si bien hacerlo abriría muchas puertas para la lucha contra el terror, fácilmente podría abrir puertas por la pérdida de la soberanía nacional de aquellos países que decidieron participar. Se han planteado muchas preguntas y aún no se han respondido muchas preguntas.
La implementación de un verdadero sistema internacional de justicia penal requeriría mucho pensamiento, planificación y capacitación. ¿Tendrían que cambiar las leyes en cada país de todo el mundo para adaptarse entre sí? ¿Cuánta autoridad poseería este sistema? ¿Y cómo pueden las naciones involucrar participar sin dejar de tener un sentido de individualidad? Ninguna de estas preguntas tiene una respuesta clara y fácil. Sin embargo, con el tiempo, con suerte podemos esforzarnos por obtener una verdadera justicia en todo el mundo.
Con la amenaza terror Proceso de enjuiciamiento de sospechosos de terror detenidos. Con el impacto, un ataque terrorista como el del 11 de septiembre de 2001 tiene en un país, lo que permite que un sistema de justicia imparcial e internacional enjuicie y castiga a los responsables de las horribles tragedias que pueden resultar de un solo acto de terrorismo. Al procesar a las personas en los países donde tuvieron lugar sus ataques, corremos el riesgo de no dar a uno un juicio justo e imparcial. Cuando los sentimientos personales están involucrados, especialmente aquellos que resultan de un evento horrible como el 11 de septiembre, es difícil permanecer imparcial y reconocer los derechos de la Sexta Enmienda.
Incluso con la implementación de un sistema de justicia internacional, los países lo harían Todavía necesita tener su propia identidad para no perder de vista su propia soberanía o “el derecho exclusivo de ejercer autoridad suprema sobre una región geográfica, un grupo de personas o a sí mismo” (Wikipedia). Esto plantea la pregunta de si esto es realmente posible. Con muchos países obteniendo recientemente sus libertades y la capacidad de dirigir su país ellos mismos después de años de ser controlado por un líder como Saddam Hussein, ¿es justo pedirles que posiblemente lo abandonen? No precisamente. Pero para el bien mayor del mundo pacífico en el que todos deseamos vivir, puede ser una necesidad. . Por ejemplo, con todas las amenazas de ataques terroristas en todo el mundo, ¿por qué no crear un sistema internacional cuyo objetivo principal es supervisar la investigación, el arresto, el enjuiciamiento y la corrección de esos sospechosos al tiempo que permiten a los países individuales el derecho a enjuiciar a los delincuentes por menor escala a menor escala? crímenes, como violaciones o asesinatos? ¿O incluso permitir que los países procesen sus propios crímenes y tengan el sistema internacional como último paso para las apelaciones, especialmente cuando las leyes federales están siendo cuestionadas por el criminal? Al hacer uno o ambos, podríamos lograr un sistema de justicia en todo el mundo, así como una legislación imparcial para garantizar que los derechos de las personas en todas las partes del mundo se mantengan.
Crear un sistema de justicia internacional es un Proceso que requeriría mucho pensamiento, reclutamiento y capacitación. Se debe requerir que los empleados potenciales realicen verificaciones de antecedentes extensas, así como para proporcionar recomendaciones escritas de antiguos empleadores. Otra posibilidad sería exigir a los empleados potenciales que complete un examen similar al examen competitivo nacional utilizado por las Naciones Unidas para todos los puestos de nivel de entrada. El mundo, muchas calificaciones deben ser consideradas. Un sistema internacional sería uno que se ocupa de todos los países y todos los idiomas que se hablan en todo el mundo. Para asegurar un funcionamiento adecuado, se requerirían empleados multilingües que hablaran varios idiomas diferentes, no solo como intérpretes sino también como oficiales y fiscales correccionales. Un método para obtener este tipo de lugar de trabajo es tener divisiones separadas responsables de supervisar un cierto número de países dentro de una región específica.
Para mantener un sistema productivo de justicia internacional, las oficinas deberían estar en varios lugares. alrededor del mundo. La sede principal tendrá que ubicarse en una ciudad grande y importante como Nueva York o Londres, con oficinas más pequeñas, pero no menos importantes, en ciudades más pequeñas en los países individuales, lo que le da a cada país acceso a cualquier información o asistencia que pueda ser necesaria. . Los oficiales de policía tendrían muchas de las mismas responsabilidades que los oficiales de Interpol. Un oficial de Interpol tiene la responsabilidad de facilitar la cooperación policial entre las fronteras y el apoyo y la asistencia de organizaciones, autoridades y servicios que tienen la misión para prevenir el crimen internacional, que es lo que un sistema de justicia penal internacional esperaría lograr.
<< P> Un papel mucho más difícil radica en el de los tribunales. Los empleados del sistema judicial tendrían que estar familiarizados con todos los aspectos de las leyes del país individual, lo que aumenta la necesidad de educación y capacitación. Este también es otro factor para determinar la configuración del sistema. Una vez más, sería más beneficioso tener divisiones separadas para grupos de países, lo que aumenta la cantidad de experiencia que las personas que supervisan a cada nación tendrían y disminuyen las posibilidades de que se realicen errores con respecto a las leyes individuales.
Otra pregunta planteada es qué autoridad tendría este tribunal. Actualmente, el Tribunal Penal Internacional, establecido en 2002 y ubicado en los Países Bajos, solo tiene jurisdicción sobre crímenes de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, dejando así el enjuiciamiento de la actividad terrorista en manos de los países que afectaron las actividades. Nuevamente, esto aumenta la posibilidad de que un individuo no reciba un juicio justo. Además, se ha planteado la cuestión de la pena de muerte. Muchos países, incluidos muchos en Europa, no extraditarán a un individuo si enfrentan la pena de muerte. Muchos delincuentes lo saben, y aprovecharán la oportunidad para huir de los Estados Unidos antes de ser atrapados. Al tener a todas las naciones operando bajo leyes similares, podemos asegurarnos de que las personas no puedan escapar de la pena de muerte en los casos de que se considera un castigo adecuado. Sin embargo, por otro lado, “la imposición de la pena de muerte en un terrorista convicto en un juicio federal de los Estados Unidos podría transformar al acusado en un mártir por su causa” (Scheffer, 2001). Teniendo en cuenta el hecho de que estos son individuos están más que dispuestos a morir por su causa, muchas veces muriendo durante el proceso del ataque, como los pilotos del 11 de septiembre, hacer cumplir la pena de muerte les está dando exactamente lo que quieren en lugar del castigo. sus ojos los hacen pasar su vida en prisión.
El sistema de corrección debe dejarse en manos de países individuales con la excepción de los asesinos en serie, aquellos que han cometido crímenes contra niños y crímenes que involucran terrorismo, todos quien luego debe ser monitoreado por empleados del sistema internacional y reprendido a una instalación que se encuentra en la misma ciudad que la sede. Hay muchos aspectos del sistema correccional, incluida la libertad condicional por delitos menores, como las violaciones de tráfico. Con la amenaza de la actividad terrorista en un máximo de todos los tiempos, los delitos menores deberían seguir siendo responsabilidad de los gobiernos estatales y federales dentro de las naciones individuales para garantizar la protección del bien mayor de los ciudadanos del mundo.
¿Es posible obtener un sistema de justicia internacional? En pocas palabras, sí. Al hacerlo, los países más pequeños tendrían oportunidades que nunca habían creído posible. La lucha contra el terrorismo es una que eventualmente podría ganarse si todos simplemente trabajen juntos. Sin embargo, eso parece suceder solo en un mundo perfecto. Un día, bien podemos ver la implementación de un verdadero sistema internacional de justicia penal. Pero hasta entonces, el trabajo en equipo y el compromiso entre las naciones por el bien de sus respectivos ciudadanos pueden ayudar a nuestro mundo a prepararse para ese día.
Referencias:
waite, T., recuperado el 4 de julio, 2006 de http://quotations.home.worldnet.att.net/terrorism.html
wikipedia, recuperado el 4 de julio de 2006 de http://en.wikipedia.org/wiki/national_sovereignty</p >
Oportunidades de empleo dentro de las Naciones Unidas, recuperado el 5 de julio de 2006 de http://www.un.org/unfip/2004website/employmentopp.htm
Interpol, recuperado el 5 de julio de 2006 de HTTP de HTTP de HTTP : //www.interpol.com/public/icpo/default.asp
Tribunal Penal Internacional, recuperado el 6 de julio de 2006 de
http://www.icc-cpi.int/about/ Ataglance/History.html
Scheffer, D. (2001) Opciones para enjuiciar terroristas internacionales, recuperado el 6 de julio de 2006 de http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr78.html#options
