Mirar Harry Potter con una perspectiva psicoanalítica junguiana puede, para algunos, parecer un poco demasiado crítico y, a veces, “alcanzar pajitas”, pero como se puede ver en una inspección más cercana, los arquetipos de personajes de Jung están vivos y bien Proporcionar a los personajes y eventos de Rowling con motivación y sus personajes con “personaje”. Si no fuera por los arquetipos de Carl Jung, los personajes de la serie de Rowling tendrían poca definición y ninguna manera clara de ser completamente entendidos. Los villanos simplemente serían villanos y nadie sabría por qué. Los héroes serían héroes, pero por nada más tangible que simplemente ser llamado héroe. ¿Qué sería un héroe o un villano sin un estándar para basar el análisis de uno? La relación de Harry Potter con Albus Dumbledore, el mentor y el director de Harry en la escuela, parecería menos importante y fuerte de lo que realmente es sin mirarlo esc. El poder psicológico del número y los elementos temáticos son desenfrenados exactamente en la forma en que Jung presenta. Aunque promocionado como novelas de nivel de lectura infantil y juvenil, ciertamente se puede ver que hay mucho más en la escuela de brujería y magia de Hogwarts de lo que un lector principal podría entender.
Carl Jung, un psicólogo suizo que vivió a su vez más
th siglo, originó una lista de arquetipos psicológicos (“imágenes universales que han existido desde los tiempos más remotos”) que proporcionan información sobre el inconsciente colectivo “, un almacén de conocimiento, experiencias e imágenes de los humanos del humano raza “(Dobie 56). La lista de arquetipos de Jung es variada, pero consisten en parte del héroe, el viejo hombre, el diablo, el chivo expiatorio, el tramposo y el paria que se discutirán más adelante, así como algunos otros que juegan más roles menores en la humanidad. Psyches y los personajes más prolíficos de la literatura.
En las obras de Rowling, vemos, obviamente, Harry Potter como un héroe 1 . Su mentor Albus Dumbledore lo lleva a lo largo de la serie como mentor y figura paterna, pero en el penúltimo sexto libro, el príncipe mestizo , Dumbledore es asesinado por Severus Snape (que está a lo largo de las novelas tocadas Sea un personaje decepcionado, pero realmente se encuentra en un terreno más común con los tramposos) y se convierte en el chivo expiatorio de Jung. Tengo la intención de mirar la relación de Harry con Dumbledore a lo largo de la serie y mostrar que su asesinato lleva la historia de Potter Full Circle (por mucho que esto sea posible con la serie aún no haber terminado) al asesinato de su padre, ya que cada personaje involucrado juega en su o su arquetipo bastante cómodo.
Para comprender estos arquetipos y sus significados en la literatura, uno debe tener definiciones de trabajo. Harry, como el héroe, proviene de múltiples casos de lo que hace que un héroe junguiano que sea, según el libro de Anne B. Dobie teoría en la práctica : “Nacimiento de circunstancias inusuales” porque su madre era un muggle o Usuario no mágico, “Un escape temprano de los intentos de asesinarlo”, que es precisamente lo que sucede cuando Lord Voldemort asesina a sus padres y no puede matar a Harry, y también se dice que el héroe debe hacer un “viaje que el héroe Muchas respuestas complejas acertiadas, recuperar un artefacto sagrado o poderoso, o luchar contra criaturas sobrehumanas con el propósito de salvar a alguien más “, que dicta lo que Harry Potter hace a lo largo de las novelas, especialmente en la sexta novela, The the the the the the the the the the the the the the the the the the the the Príncipe de la sangre media , cuando Dumbledore lo coloca en la búsqueda de los siete horruxes de Lord Voldemort (58).
Albus Dumbledore se ajusta a múltiples arquetipos: el padre y el viejo hombre que ofrecen orientación y consejos al joven héroe de manera similar a la forma en que Obi-Wan Kenobi mentora a Luke Skywalker en la trilogía original de George Lucas de Star Wars Films, una serie en la que un anciano sabio toma a un joven héroe que nunca ha conocido a sus padres Bajo su ala como padre para guiarlo al destino de derrotar al Imperio Galáctico y hacer una resolución con Darth Vader, quien Obi-Wan le dijo a Luke “mató a [su] padre”, pero resulta ser su padre de larga data. Al final de la trilogía, Luke ayuda a su padre a encontrar la salvación de sus malvados actos, trayendo la serie con el círculo completo y los paralelos con la vida de Harry Potter en el sentido de que está siendo guiado por un anciano sabio para derrotar al diablo que asesinó a los padres que él. nunca ha sabido. A medida que la serie progresa a su último volumen, Dumbledore asume un papel adicional cuando es asesinado por Severus Snape: el del chivo expiatorio, un personaje que “se convierte en la víctima de sacrificio que es ejecutada … para eliminar la culpa de la gente y restaurar su bienestar y salud “. Al cumplir con los tres roles arquetípicos, Dumbledore es la persona más importante e influyente en la vida de Harry. Al igual que muchos viejos sabios, se presagia que, al igual que Obi-Wan Kenobi en Star Wars , Albus volverá para guiar a Young Harry, pero a través de un retrato en la oficina del Director en lugar de una forma fantasma incorpórea. “Dumbledore estaba dormido en un marco dorado sobre el DES, sus gafas de media luna se encaramaban en su nariz torcida, luciendo pacífica y sin problemas”. Su retrato siendo “pacífico y sin problemas” se presta nuevamente a una alusión a Star Wars y Obi-Wan Kenobi se derrumba por su propia cuenta por Darth Vader para regresar “más poderoso de lo que puedas imaginar” Lo que se puede considerar que a pesar de que puede estar físicamente muerto, su influencia permanecerá guiando al héroe después de su muerte a su destino de derrotar al hombre que mató a sus padres y a su padre (Lucas; Dobie 58). P>
Hay varios otros arquetipos que Rowling se ha extendido generosamente a lo largo de la serie Harry Potter . Los más frecuentes al resultado de la historia son los de los marginados, el diablo y el tramposo. El paria, representada en las novelas por Voldemort, es un personaje “que se saque de la comunidad como castigo por un crimen contra él. El destino del marginado … es deambular por la eternidad”. Esto ejemplifica el personaje de Voldemort, pero altera ligeramente el arquetipo. En lugar de ser marginado por la comunidad, fuerza su mano y se convierte en un paria de su propia voluntad. Su exilio de errante eterno está autoimpuesto, ya que busca la inmortalidad por cualquier medio posible, cumpliendo el papel de “[errante] por la eternidad” (Dobie 58). Esto no quiere decir que Voldemort no sea un demonio por derecho propio. Ciertamente ha hecho suficientes errores a través de los años asesinando a su familia y amigos, ya sea directamente como sus padres o Cedric Diggory o por medio de alguien que simplemente sigue sus órdenes como cuando Snape mata a Dumbledore
Jung. sobre el diablo como un arquetipo que juega contra el héroe. Uno, en la primera inspección, pensaría que Voldemort sería el principal ocupante de este arquetipo, pero en realidad, no presenta más que una amenaza inminente para Harry durante la primera mitad de la serie, e incluso más tarde, todavía Mantiene su amenaza a través de símbolos y boca a boca más que la intimidación física. El diablo es superado por un grupo en lugar de una sola persona. La familia Malfoy, Lucius, Narcissa y Draco, juegan el papel del antagonista (por mucho que haya uno solo en la serie) al estar constantemente donde sea necesario para dificultar la vida de Harry. Ellos “[personificaron] el principio del mal que se entromete en la vida de un personaje para tentar y destruirlo” (Dobie 58). Aunque el diablo en las historias arquetípicas más estrictas tentan al ofrecer la riqueza y la fama del héroe, los Malfoys tientan a Harry con refuerzo negativo; Si él no hace lo que sabe que es correcto, se volverá como ellos, precisamente con lo que desprecia y trabaja, a pesar de que el sombrero de clasificación en la piedra del hechicero habla muy bien de la verdadera naturaleza de Harry, ¿Qué podría ser el verdadero demonio en las novelas?
“Harry agarró los bordes de los de pie y pensó, no Slytherin, no Slytherin.
‘no Slytherin, ¿eh? Dijo la pequeña voz. – ¡Mejor ser Gryffindor! ‘”(Rowling 121)
La mención del sombrero de clasificación de que” Slytherin ayudaría a [Harry] de camino a la grandeza “puede tomarse como bastante opuesto a lo que sucedería si ser puesto en Gryffindor. Slytherin es la casa de Hogwarts a la que pertenecía su Arch-Nemesis Lord Voldemort, así como su impedimento actual, Draco Malfoy, quienes son astutos y talentosos con “grandeza”, pero no poseen el corazón y la buena voluntad que Harry es se dice que se mantenga. La única razón por la que el sombrero de clasificación lo clasificó en Gryffindor fue, por la propia boca de Harry en la Cámara de los Secretos “porque pedí no ir a Slytherin”, no porque su naturaleza fuera similar a los quienes fueron ordenados naturalmente allí; Su naturaleza era la de Slytherin, pero había sido expulsado de esa casa (e irónicamente hacia el que Dumbledore aclamó) por su elección de amigos. Dumbledore mismo le dijo a Harry en la Cámara de los Secretos que sus habilidades eran Slytherinesque, incluso cuando lo llamó más tarde un “verdadero Gryffindor” Estudiantes “(Rowling 333, 334). La idea de que podría poseer las preciadas cualidades de Slytherin persigue a Harry a lo largo de las novelas, sin embargo, su voluntad y determinación firme le impiden hacer algo que se considere típico de un miembro de Slytherin, aunque ocasionalmente participa en algunas travesuras mágicas con respecto a su tío y familia. que se discute a largo plazo más tarde.
En la última novela de la serie, Harry y Dumbledore comparten una relación que refleja la de un padre y un hijo. Aunque Harry y Dumbledore no comparten relación biológica, su vínculo les da la misma fuerza que alguien del linaje biológico respectivo. Dumbledore pasa por las novelas de uno a cinco como padre para Harry, dándole consejos mientras avanza, pero nunca lo influye en más que un “¿qué haría Dumbledore?” Aunque a Dumbledore le importa legítimamente a Harry (¿por qué más bien, como piensan, como algunos piensan, darle su vida al final de la novela?), Hay muchas piezas de propaganda a lo largo de los libros que empujan sutilmente a Harry a la tutela de Dumbledore. </P >
El Trickster es un arquetipo duro para martillar y clavar. Uno de los trucos más famosos y más fáciles de identificar a lo largo de la literatura es el de Puck de William Shakespeare’s A Midsummer Night’s Dream , un personaje lleno de vida, energía, jovialidad y bromas prácticas. En sus propias palabras, Puck hace que “todo el Quire sostenga sus caderas y se ríe, / y en cera en su alegría, y neeze, y juro / una hora más animada nunca se desperdició allí” después de haber tomado el papel de un “cangrejo asado” quien “contra sus labios [bobs], y sobre su rocío marchito [vierte] la cerveza” (Shakespeare 157, 158). No quiere lastimar a nadie, pero quiere que la multitud vea su influencia y se divierte a expensas de otra persona. En las novelas de Rowling, no vemos el emblemático tramposo que se pone feliz que Puck personifica, pero vemos uno que juega el papel más sombrío, incluso oscuro y cariñoso del arquetipo de Jung. “El papel del tramposo es obstaculizar el progreso del héroe” (Boeree); Severus Snape hace esto a lo largo de la serie. A medida que comienza la serie, Snape es visto como un profesor que no se detendrá ante nada para hacer que la vida de Harry sea miserable, y a medida que avanza la serie, vemos que su relación madura en una donde Severus a veces ayuda a Harry a salir un poco para colocar un obstáculo más grande. en su camino. Como el orden del Phoenix y El Príncipe Malt-Blood entran en publicación, vemos que Snape se acerca cada vez más a Harry durante las sesiones de tutoría Dumbledore, el propio sancionó. Finalmente se está obligando a colocar el obstáculo más grande que ha colocado en el camino del joven mago: asesinar a Albus Dumbledore.
Hay otros arquetipos en las novelas que Rowling toca con varios personajes, pero nunca los desarrolla. Más allá del “stock” de sus arquetipos. Tan amorosa como es hacia Harry y sus propios hijos, la Sra. Weasley es poco más que el arquetipo de la buena madre. Hermione Granger, al menos para las tres primeras novelas, juega poco más para el movimiento de la historia que simplemente ser una virgen de Stock. Ella es inocente y naã¯ve, ayudando a sus amigos desinteresadamente con su conocimiento adquirido por la falta de una vida social fuera de su círculo de protección. Cho Chang, el interés amoroso de Harry por las novelas El cáliz de Fire y El orden del Phoenix es una tentra modificada. Ella nunca actúa realmente como si dejara entrar a Harry, y cuando él se bulliga en la aldea de Hogsmeade en la orden del Phoenix , lo avergüenza públicamente, emasculándolo como si fuera un Sucúcubo, un Tempresa designada por el infierno (Dobie, Boeree).
en El Príncipe Half-Blood , Dumbledore finalmente adopta un enfoque más práctico para darle a Harry y lo lleva a Encontrar los Horcruxes de Voldemort: artefactos mágicos que tienen una parte del alma del propietario. Las primeras seis novelas realmente han estado conduciendo a esta búsqueda. El modelo de arquetipo de Jung establece que para ser un héroe, uno tiene que tener una búsqueda que implique un “movimiento psicológico y físico de un lugar, o estado de ser, a otro” (Dobie 60). Esta búsqueda terminará tomando a Harry de Hogwarts, que sucedió hacia el final de el Príncipe Half-Blood ; Harry declaró que “[no] regresará [a Hogwarts] incluso si se reabría” para terminar su educación, pero intentaría una vez librando el mundo de He-Who-shall-no-be-nammed ( Rowling 650). Podemos ver cuánto significa su tarea final de Dumbledore para él por no regresar al lugar que llama a casa para terminarla. La nueva directora interina, el profesor McGonagall, le dice a Harry que “la situación ha cambiado un poco” y que debe renunciar a la búsqueda de los Horcruxes a los que Harry responde: “No creo que sí … el profesor Dumbledore nunca me dijo que lo hiciera Deja de seguir sus órdenes si murió “(Rowling, Malf-sangre , 626). La tarea que le impuso un hombre que personifica todo lo que Harry ha querido significa tanto para él que dejaría un lugar donde estar lejos de él lo hacía extrañar “Hogwarts tanto que era como tener un dolor de estómago constante” (Rowling (Rowling , Cámara 3). Esta dedicación nos permite ver cuán profundamente en la psique de Harry Dumbledore se ha incrustado a sí mismo y al tipo de lealtad que inspira.
El club secreto que forman los estudiantes en el orden del Phoenix </i > también es una referencia al director. Se llaman a sí mismos “Ejército de Dumbledore”, dejando que todos los que sepan el nombre entienden que están dispuestos a luchar bajo el nombre de un solo hombre. No para su escuela. No para su país. Pero para un solo hombre. Como Harry lo pone en el príncipe mestizo , él es “el hombre de Dumbledore de principio a fin” miedo o incluso por el poder que posee. Viene del amor y la devoción que muestra a sus alumnos. La mayoría de los estudiantes pueden ver cuán cariñoso es Albus por la forma en que maneja la escuela en los asuntos diarios, pero aquellos que están cerca de Harry Potter entienden el nivel personal de interés que comparte en la vida de sus estudiantes. Simplemente sucede que Harry tiene los eventos más traumáticos y los ataques más comunes sobre sí mismo. Cuando otros estudiantes, como Neville Longbottom, están afectados, viene corriendo para ofrecer cualquier ayuda y atención que pueda brindarles, sin importar cuán pequeño sea. En The Sorcerer’s Stone , el premio Dumbledore “[s] diez puntos al Sr. Neville Longbotom” para ayudar a su casa a ganar una competencia porque “se necesita una gran valentía para enfrentar a nuestros enemigos, pero tanto para enfrentarnos a nuestros amigos “(Rowling 306). Él refuerza la autoestima de Neville otorgándole algo que simplemente había hecho porque era correcto. Pequeñas cosas como esta construyen el personaje de Dumbledore como padre y viejo sabio, sabiendo precisamente cuándo y dónde se necesita ayuda y en qué medida.
Jung menciona que durante la forja de un héroe, hay un ciclo arquetípico de muerte y renacimiento. Tanto Harry como el mismo Voldemort pasan por estos períodos. Harry’s es más un ciclo psicológico, ya que la muerte de sus padres a manos del Señor Oscuro le da la oportunidad de vivir, pero Voldemort es destruido al mismo tiempo. En el cáliz de fuego , Voldemort renace físicamente de una masa de carne y su alma usando la sangre de Harry como catalizador. Al usar la sangre de Potter en su ritual, Voldemort le da a Harry su segundo renacimiento; Finalmente tiene un final visible para su búsqueda de venganza por la muerte de sus padres.
mirando más a los estudios de Jung vinculados a la serie de Rowling, uno puede ver el “Patronus” como se le enseña a Harry en El prisionero de Azkaban representa el ánimo de Jung, o “imagen del alma o fuerza vital que hace que uno actúe” (Dobie 57). El Patronus se evoca directamente del alma en las novelas de Rowling, ganando forma y forma basada en lo que se encuentra en el corazón del lanzador, y protegiendo al lanzador de daños y enseñando a los jóvenes Harry lo que realmente se encuentra dentro de sí mismo cuando incluso su mentor no pudo. El patrón de Harry es el de un gran ciervo, una elegante criatura de nobleza, fuerza y poder. Una pregunta que proviene de que su Patronus sea tan magnífico es si estaba o no para Slytherin. ¿Habría sido su Patronus tan majestuoso si realmente hubiera sido un partido para Slytherin? ¿O el poder y la grandeza están encarnados en su Patronus otra indicación de que si bien su nobleza alude a Gryffindor, debería ser parte de Slytherin debido a la presencia inspiradora y fuerte de su Patronus?
si Dumbledore no hubiera sido asesinado hacia el Fin de la sexta novela y cambió de arquetipos, luego la búsqueda de Harry para el asesino de sus padres podría haber terminado. Si uno lo mira desde una perspectiva psicoanalítica, Harry realmente ve a Dumbledore como el padre que nunca tuvo. Casi todos los aspectos de su vida están influenciados por el director, y a medida que el sexto libro avanza hacia su final, Harry se deprime cada vez más porque no puede hacer la tarea que se encuentra ante él, mostrando sus sentimientos por Dumbledore como una figura paterna y dejando que el lector vea que teme cualquier tipo de decepción patriarcal.
Sin embargo, hay meses entre los semestres de Harry en su amada escuela. Es durante estos meses que vive con su tía y su tío. Este tipo de apego a una escuela y un estilo de vida nos da una idea de cuán infeliz Harry ha sido toda su vida con su tío, tía y primo. Vernon Dursley, tío de Harry y tutor legal, es el padre en la vida de Harry durante más del doble de los años a los que ha asistido a Hogwarts, pero Harry no lo ve como tal. Parece que Harry es un tramposo con un demonio mezclado, siempre se interpone en el camino de la forma en que las cosas deben ir y antagonizar abiertamente al joven. Cada semestre cuando Harry regresa a la residencia de Dursley, se vuelve un poco más distante de su tío, ocasionalmente lanza hechizos ligeramente molestos pero finalmente inofensivos sobre él o un miembro de la familia, y al hacerlo, fortalece su creciente vínculo con Albus Dumbledore. A medida que termina el verano y Harry deja el lugar de residencia de los Dursleys, generalmente hay una instancia de magia que sale mal cuando Harry lanza un hechizo para hacer que su tía marga se hinche y vuele como un globo en el prisionero de Azkaban <///// I> o escapar del cautiverio virtual a través de un automóvil volador robado del Ministerio de Magia en la Cámara de los Secretos, colocando una cuña entre ellos que nunca se eliminará debido a la desconfianza inherente de Vernon de cualquier cosa mágica y No muggle.
El desdén de Harry por su tío podría deberse de que nunca había conocido a su padre. El tío Vernon nunca trató a Harry como un niño propio (aunque Dumbledore realmente lo hace, lo que explica el vínculo cercano que comparten los dos magos), pero solo lo mantiene en su casa cuando tiene que hacerlo a instancias de su esposa y sus responsabilidades familiares. Si Vernon no hubiera sabido nada de los padres de Harry (desde donde su disgusto por el niño se encuentra) y lo hubiera tratado como su propio hijo, la vida de Harry sería completamente diferente, su personalidad sería menos de la de sus padres y más de su tío podrido y Cousin’s, y nunca habría hecho el vínculo que hizo con Albus Dumbledore porque su desesperada necesidad de un padre, sin importar cuán sesgado y pervertido, Vernon habría sido satisfecho por Vernon Dursely. Vernon y Petunia en algún nivel, ya sea conscientemente o no, alejaron a Harry de ellos y en los brazos de una figura parental amorosa – Albus Dumbledore.
casi todos los aspectos de la vida de Harry en Hogwarts (especialmente cualquier porción Tratar con la facultad de Gryffindor) es, en cierto modo, una señal señalando el camino para que se acerque a Dumbledore. Incluso su mejor amigo en el personal, el medio gigante, Hagrid, es un defensor tan fuerte de Dumbledore, que incluso si el director hubiera hecho algo tan mal como Voldemort, Harry probablemente aún lo cuidara, si no es nada más que algún tipo. de perversión del simdrome de Estocolmo, “el realineamiento dramático e inesperado de afectos; este síndrome consiste en un vínculo positivo entre el rehén y el captor, y los sentimientos de desconfianza o hostilidad por parte de la víctima hacia las autoridades” (Oxford). Sin embargo, Dumbledore no es el captor de Harry. Ese sería Vernon Dursley, pero el niño no desarrolló un amor tan perverso por su tío por ser rescatado, por así decirlo, de su tío antes de que tales lazos pudieran comenzar a mantenerse. El anciano sabio ve a Harry como él mismo cuando era más joven, y quiere evitar que Harry cometa los mismos errores que ha cometido en el pasado, a saber, aquellos que se enfrentan al ascenso en el poder del Señor Oscuro Voldemort. </P >
Harry sintió la muerte de Dumbledore más que nadie, y la primera vez que las palabras son pronunciadas por un personaje es cuando Harry notifica a Hagrid: “Harry se aclaró la garganta; estaba seca por el pánico y el humo … ‘Dumbledore ‘, dijo Harry.’ Snape matado … Dumbledore ‘”(Rowling, Half-Blood 606). La importancia de su dicho Hagrid radica en que el medio gigante sin duda lo consolará y le dirá lo que necesita escuchar para mantener los sentimientos de amor y afecto que ayudarán a su dolor y proceso de duelo porque Hagrid tiene lo mismo. afectos por Dumbledore; Sus emociones actúan como una especie de propaganda para Harry cuando le cuenta su muerte. Él sabe cómo se siente acerca del difunto Director, pero que Hargrid le recuerde sus sentimientos, incluso reforzándolos, le permite hacerse aún más fuerte en su ira y dolor, dándole la oportunidad perfecta para no volver a su amada escuela de brujería y Wizardry (que se mencionó que lo hizo más feliz que cualquier otro lugar) y perseguir su búsqueda de los Horcruxes que aniquilará para siempre lo que ha destruido gran parte de su vida, la de sus padres y su padre, Dumbledore.
A lo largo de la serie, Dumbledore y Harry tienen charlas y lecciones entre sí, ya sea los viajes de Pensieve en el Príncipe Half-Blood o su charla en la enfermería en la Cámara de los Secretos < /i>, los dos hombres comparten un vínculo. Dumbledore le da a Harry muchos consejos proverbiales, actuando más como padre que un maestro en algunos casos. Sin Dumbledore en la séptima novela, Harry se le presentará un desafío que no ha enfrentado en seis años desde su introducción al mundo mágico: estar solo. No desde su duodécimo cumpleaños ha estado solo, e incluso con Ron y Hermione acompañándolo en su viaje por los Horcruxes, Harry estará sin el pilar moral y emocional contra el cual podría apoyarse durante años.
“. Quizás lo más extraordinario de los libros de Harry Potter es
desde el principio, Joanne Rowling los concibió como una serie de siete “(Johnstone). Esta planificación previa hace que J.K. Rowling juega inadvertidamente en los arquetipos de Jung y la importancia psicoanalítica del número siete. Este número es significativo para Jung y sus estudios, ya que dijo que “cuando tres y cuatro se combinan para hacer siete, el sindicato produce un producto poderoso que es perfecto, completo y completo” (Dobie 59). La separación de tres y cuatro proviene del estado de ánimo y el nivel de madurez de la serie de Rowling. Con la piedra del hechicero, la Cámara de los Secretos, y el prisionero de Azkaban , vemos a un niño entrando en el suyo. Harry es inocente, aprendiendo y lleno de luz y esperanza hasta el final de la tercera novela, pero como la cuarta, el copa del fuego, se publica, la serie toma un cambio dramático. Rowling comienza a escribir eventos más oscuros y prohibitivos. Las últimas cuatro novelas comienzan a hacer que Harry y sus amigos traten con problemas como la muerte, la familia y la mortalidad que llevan a los niños de sus vidas inocentes y los obligan a crecer y lidiar con ellos. Con Harry presenciando la muerte de Cedric Diggory en el copa del fuego, la muerte de Sirius Black en la orden del Phoenix, y la muerte de Albus Dumbledore en El príncipe mestizo , el estado de ánimo alegre cambia a uno de temor y penumbra creciente que finalmente culminará en la séptima y última novela para terminar la serie y hacerlo “perfecto y completo y completo”.
Como uno se ve más profundo en el reino de lo psicológico, es fácil ver que una escritora tan prolífica en la ficción como Rowling ha hecho su tarea, por así decirlo, para hablar cuando se sienta y crea sus personajes con las palabras en la página. Nada en sus libros está fuera de lugar porque todo, incluso la cantidad de libros de la serie, se elige con la mayor delicadeza. Sus personajes están desarrollados no solo de su mente, sino de los escritores y pensadores que han venido antes que establecer arquetipos tan duraderos que hacen que sus personajes se sientan reales en lugar de “stock”. A pesar de que los personajes de sus novelas encajan perfectamente en un papel arquetípico, no se puede decir que estos personajes son simplemente sus arquetipos y nada más. Sus motivaciones juegan entre sí, y los lazos que teje entre ellas con su narración hace que el mundo sea rico y vivo. Harry Potter y sus amigos y conocidos son más que personas ficticias inventadas por una dama en un café escocés. Viven y respiran en la página. Actúan, reaccionan e interactúan entre ellos y sus alrededores y las circunstancias en que J.K. Rowling pone en su lugar para ellos. Si bien el séptimo libro aún no se ha publicado, nosotros, como lectores, podemos descansar fácilmente sabiendo que el mundo de las brujas y los magos de Harry Potter está en buenas manos como siempre ha sido y que Rowling permitirá que los personajes dejen que su historia se desarrolle con ella con Sus personalidades arquetípicas y motivaciones en control mientras simplemente aprueba la pluma y escribe las palabras sobre el pergamino.
bibliografía
boeree, C. George. Teorías de personalidad: Carl Jung . 1997. 15 de octubre de 2005.
.
Dobie, Ann B. Teoría en la práctica . Nueva York: Thomson Wadsworth, 2002.
Johnstone, Anne. “La diversión es llevada al libro”. The Herald. [Glasgow, Escocia] 4 de julio de 1998, 1 ed.
14.
Lucas, George, Dir. Star Wars: una nueva esperanza . Lucasfilm. 1977.
Oxford English Dictionary Online . Oxford University Press, 2006. 17 de octubre de 2006
http://dictionary.oed.com>
Rowling, J.K .. Harry Potter y la Cámara de los Secretos . Nueva York: Scholastic Press, 1999.
—. Harry Potter y el cáliz de fuego . Nueva York: Scholastic Press, 2000.
—. Harry Potter y el Príncipe Half-Blood . Nueva York: Scholastic Press, 2005.
—, Harry Potter y el orden del Phoenix . Nueva York: Scholastic Press, 2003.
—. Harry Potter y el prisionero de Azkaban . Nueva York: Scholastic Press, 1999.
—. Harry Potter y la piedra del hechicero . Nueva York: Scholastic Press, 1998.
Shakespeare, William. “Sueño de una noche de verano.” Las obras completas de Shakespeare .
ed. David Bevington. Nueva York: Pearson Education, Inc., 2004.
11.
Para mantener la continuidad en el documento, cada arquetipo junguiano
simplemente se denominará su nombre en letra simple con Una capital
Primera carta. Ej.: Harry Potter es un héroe; Dumbledore es un padre, un anciano sabio y un chivo expiatorio. Los sustantivos propios en todo el documento
representarán los arquetipos, mientras que las palabras de caso inferior siguen siendo
los sustantivos ordinarios de la definición estándar.
