He escrito algunos artículos en los que enfrento un personaje ficticio contra el otro. Aquí voy a hacer algo un poco diferente y enfrentaré a los dos shows ellos mismos uno contra el otro.
tanto como disfruto buffy the vampire slayer , y tanta aclamación crítica como se ha obtenido , Creo que Angel es el superior de los dos espectáculos. De nuevo, me gusta Buffy . Es un programa sólido que nos dio cinco años de televisión superior al promedio (las temporadas cuatro y seis no fueron tan geniales). Tenía personajes que crecieron en el transcurso de los siete años, tenía buenas historias y una buena cantidad de acción de patadas para arrancar. Además de eso, también tenía un oído único para el diálogo. Ahora, personalmente creo que el diálogo fue sobrevalorado. También puedo ver cómo rallaría a algunas personas; Pero me caí en algún punto intermedio.
Incluso desde la primera temporada, parecía que Angel era el espectáculo más maduro. Donde la angustia de Buffy generalmente proviene de una ruptura dramática, la angustia en angel proviene de los dilemas morales de tratar en los tonos del gris que se encuentran entre el bien y el mal. Sé que mucha gente detesta la tendencia romántica “vampiro melancólico” que comenzó Anne Rice. Con Angel , tiene sentido ya que es parte de la maldición de Angel.
Angel’s no sin sus puntos débiles. Algunos de los primeros discursos de Wesley fueron un poco pesados para tratar de retratar la soledad de Angel. La mayoría de los espectáculos generalmente necesitan una temporada para encontrar su equilibrio y Angel lo hizo.
Otro punto débil fue Fred. No fue culpa de Acker, en absoluto. Whedon solo la pegó con un diálogo inferior. Trató de crear otro sauce y no funcionó tan bien. Willow era naturalmente adorable, en gran parte debido a Allyson Hannigan, mientras que Fred generalmente es tolerable, hay muchas escenas en las que se esfuerzan demasiado. El hecho de que otros personajes con frecuencia señalen y establezcan directamente que Fred es adorable no ayuda a las cosas. Fred es una prueba de que Lightning no golpea dos veces.
Es extraño, una de las cosas que la gente elogió Buffy fue el diálogo ingenioso. En Angel , los momentos en los que Whedon intenta Shoehorn en algunos de su diálogo característico, en realidad no parece encajar.
todavía, sin buffy </i > No habría habido ningún Angel . Buffy fue un buen espectáculo por derecho propio. La primera temporada fue algo así por los libros, pero de nuevo, eso se espera. Sin embargo, la segunda y tercera temporada estaban muertas, casi perfectas. Incluso la quinta temporada, donde un nuevo personaje fue empujado al azar (una hermana que nunca había sido mencionada o vista nada menos) Whedon logró que funcionara.
Hubiera sido interesante ver más superposición. Hubo crossovers, especialmente en la temporada uno de Buffy y Angel . Incluso más tarde en el programa, los eventos de Buffy se filtrarían en la vida de Angel. Sin embargo, nunca fue para otro lado. Buffy y Oz conocieron a Doyle solo brevemente, diablos, Wesley apareció poco después de la muerte de Doyle, por lo que esos dos nunca conocieron, Gunn y Fred nunca fueron a Sunnydale y, a pesar de los muchos apocalipos que ambos equipos enfrentaron, cada uno enfrentó las amenazas solo. Entiendo que estaban luchando contra la guerra en dos frentes separados, pero cuando ocurrieron las cosas grandes, pensarías que combinarían sus recursos. Tengo curiosidad por ver cómo a la tripulación de Buffy le iría contra Wolfram y Hart y cómo la empresa lidiaría con los Scoobies.
ambos espectáculos tenían sus pros y contras, y mientras se llevaban a cabo en el mismo universo, el Dos espectáculos lograron asumir dos géneros diferentes mientras aún se apegaban a historias similares. Si bien creo que Angel fue el mejor de los dos, ambos fueron programas sólidos que nos dieron años de entretenimiento.
