Últimamente, cuando la gente me pregunta si soy demócrata o republicano o qué, les sonrío y les digo que soy un anarquista racional. Esto generalmente los hace parpadear, desconcertarse y hace preguntas sobre lo que realmente creo en lugar de qué partido político apoyo. Ese es el objetivo.
El concepto de anarquía racional aparece en la luna de Robert A. Heinlein es una dura amante , cortesía de un personaje llamado Profesor Bernardo de la Paz. Sus palabras sobre el asunto:
un anarquista racional cree que conceptos como ‘estado’ y ‘sociedad’ y ‘gobierno’ no tienen existencia que salve como un ejemplificado físicamente en los actos de individuos autoexvisibles. Él él. cree que es imposible cambiar la culpa, compartir la culpa, distribuir la culpa … como la culpa, la culpa, la responsabilidad son asuntos que tienen lugar dentro de los seres humanos y en ningún otro lugar. Pero al ser racional, no sabe que todas las personas tienen sus evaluaciones, así que Intenta vivir perfectamente en un mundo imperfecto … consciente de que su esfuerzo será menos que perfecto pero indiscronado por el autoconocimiento del autoestimbre “.
Entonces, ¿qué significa eso? Al contrario del concepto habitual de ‘anarquista’, un anarquista racional no cree que el gobierno debería ser destruido, cree que no existe en primer lugar, no dentro de su esfera de influencia y comprensión. Un anarquista racional busca vivir en el mundo tal como es. Sí, puede tratar de cambiarlo a su alrededor, el profesor es parte de una revolución en la novela, pero entiende que no hay misticismo en la política. Es simplemente una gran reunión de personas que toman decisiones individuales.
¿Cómo sería nuestro mundo diferente si más personas fueran anarquistas racionales? Piense por un momento sobre las personas con las que conoce y hablas. ¿Cuántos de ellos siempre están poniendo excusas para sus propias acciones? Diablos, Jerry Springer saldría de los negocios, aquellas personas no necesitarían hacer un espectáculo de sí mismas sobre situaciones que obviamente son su culpa.
¿Qué hay de usted? ¿Cambiaría su vida si tuviera que culpar por todas sus propias elecciones? Recuerdo una técnica de motivación para los escritores, donde cada día no escribes en absoluto debes llenar una página con razones por las que no. Después de un tiempo, te cansas de tus propias excusas, y comienzas a ver que es realmente tu elección, nueve de cada diez, en lugar de la falla de cualquier evento externo que estuvieras culpando.
para regresar Para la política, ¿qué pasaría si cada individuo en el gobierno también fuera a su elección? Si nuestro ilustre presidente asumió la culpa de sus elecciones … y también lo hicieron todos los miembros de su equipo, desde escritores de discursos hasta asesores. ¿Cómo sería diferente nuestro país, si tal cosa iba a suceder? Se tomarían diferentes opciones, sin duda.
Así es como trato de vivir mi responsabilidad de vida por mis problemas y mis elecciones. Así es como también me gustaría ver a todas las personas vivir sus vidas … pero, como dijo el profesor, sé que no solo otros están a la altura de ese estándar, sino todo el tiempo. Estoy de acuerdo con eso, es mi culpa, después de todo.
Entonces, ¿por qué le digo a la gente que es mi afiliación política? Sobre todo para tirarlos. No me gusta discutir la política, y al ponerlo todo en la perspectiva anarquista racional, me salvo el tedio de hacerlo. Pero también espero que si les cuente al respecto, también puedan comenzar a pensar como un anarquista racional. Suficiente gente lo hace … podría cambiar el mundo.
