Análisis literario de la aldea de Shakespeare

Shakespeare incorporó una profunda comprensión del carácter humano y la psicología en su juego más bien conocido, Hamlet. Una gran tragedia sucede sobre Hamlet y él reacciona, como la mayoría de los cuales se le ha dado una tragedia, con emoción receptiva. Estas emociones revelan las características humanas muy distintas de Hamlet. A medida que avanza la obra, estas emociones intensas se manifiestan dentro de Hamlet e inevitablemente lo llevan a través de muchas transformaciones en el pensamiento. Shakespeare proporciona a Hamlet varios soliloquios para revelar a los pensamientos y contemplaciones internas del lector Hamlets. A partir de estos soliloquios, los lectores pueden rastrear los pensamientos transformadores de Hamlet.

Después de enterarse de que su padre había sido asesinado por su hermano y que poco después de su propia madre se casó con este asesino, Hamlet se encontró desilusionado y deprimido apropiadamente. Hamlet expresa su descontento para el mundo en un soliloquio en la escena del Acto I II. “Oh, que esto también, demasiado manchada, la carne se derretiría, descongela y se resolvería en un rocío”. Hamlet está disgustado con las circunstancias actuales. El mundo para él es un “jardín no necesario, que crece hasta la semilla”. Las cosas para Hamlet son malas y solo parecen empeorar. Hamlet está llena de un amargo desprecio por Claudio (el tío asesino) y su tristeza por su madre que se casa con él. Su madre no solo se casó con Claudio, sino que lo hizo con prisa, con “velocidad malvada y destreza”. Hamlet revela que está realmente herido pero que debe mantener su lengua.

Uno probablemente asumiría que estas emociones se manifestarían en acción. Esto no es así para Hamlet. La emoción y la contemplación interna lo detienen y esta ociosidad se revela a la indecisión del lector Hamlet. El propio Hamlet se da cuenta de su incapacidad para actuar y a través de su soliloquio en la Escena del Acto II II, anuncia su dolor y su creciente estrés. Después de ver a un actor literalmente hasta las lágrimas mientras actúa una escena, Hamlet mira dentro de sí mismo y proporciona al lector una dura autoevaluación. Se refiere a sí mismo como un “esclavo pícaro y campesino”. Pícaro en emoción pero esclavizado por indecisión. Señala que un jugador que no tiene una conexión real con su interpretación podría “forzar su alma a su propia presunción. Cómo un actor puede abrumar a sí mismo con pasión por una representación simple de un personaje, pero él mismo no puede para un evento muy personal, es difícil de concebir para Hamlet. Hamlet no ha progresado en su venganza y se pregunta a sí mismo de ser un cobarde. Hamlet está al borde de la autocomplacible. “Qué trasero soy”, murmura. Pero dentro de sí mismo contiene la esperanza de cumplir con su venganza. Planea atrapar al rey durante una obra de teatro sobre un rey asesinado.

La obra progresa y Hamlet está asegurada en su venganza por la reacción del rey a la obra. Sin embargo, por el Acto IV de la escena IV, Hamlet aún no ha cumplido su venganza. Una vez más, recuerda su inadecuada cantidad de acción. Esta vez se enfrenta al Capitán del Ejército de Noruega. Este capitán está llevando a mil hombres a pelear una sangrienta batalla por un pedazo de tierra que no importa simplemente porque “el honor está en juego”. Hamlet, que se ha encontrado incapaz de actuar en su venganza, está consternado y se compromete a la acción: “Mis pensamientos son sangrientos o no son nada”. En esencia, Hamlet se somete a una transformación tanto en el pensamiento como en la habilidad. Al principio, Hamlet está abrumado por la depresión y la ira que solo conducen a la ociosidad. Luego entiende que debe actuar y, aunque tardío, lleva a cabo su venganza.