En el poema de John Donne “Una valedicción que prohíbe el duelo”, un hombre se despide de su pareja mientras se prepara para irse. Está intentando suavizar el golpe de su separación utilizando conceptos metafísicos, comparando su amor con los ejemplos más improbables. Algunos de los ejemplos utilizados consistieron en la muerte de un hombre noble, los planetas y una brújula de dibujo. Aunque este poema se dice que es uno de los “grandes poemas del amor mutuo” (Beliles), parece ser realmente una excusa para que el narrador abandone su supuesto amor. No solo la deja, sino que también quiere que ella espere atentamente para su llegada de regreso, como una mascota doméstica que espera a su maestro. Hasta el día de hoy, el amor se trata de compromiso y sacrificio, y si el narrador realmente ama a esta mujer, él no la dejaría para empezar.
Por supuesto, llega un momento en algunas relaciones cuando una pareja tendrá que soportar una separación entre sí. Un ejemplo de esto podría ser un esposo o una esposa que se vaya al ejército. Esto es muy común hoy debido a la guerra en Irak. En esta situación, la pareja no tiene más remedio que dejar su amor. En casos como estos, lo único que la pareja podría hacer es mantenerse fuerte y esperar pacientemente para que su amor llegue a casa. Sin embargo, hay momentos en que una pareja realmente tiene la opción de no dejar su significativo amor. En el poema, el narrador también enfrentó el dilema de ir o quedarse con su esposa, pero al final el narrador tomó la decisión de dejar a su esposa.
sabemos que el narrador tuvo la opción de dejar su esposa desde el comienzo del poema. En la estrofa 1, dice: “A medida que los hombres virtuosos pasan ligeramente, / y susurran a sus almas para ir, / mientras algunos de sus tristes amigos dicen / El aliento va ahora, y algunos dicen, no:” (Donne l. 1-4) El narrador está hablando de los hombres nobles que mueren y la reacción de sus amigos a su muerte. Los hombres nobles aceptan su muerte y no intentan escapar de ella. Algunos de sus amigos dicen que su tiempo ha llegado a morir, mientras que los otros dicen que no lo es. Entonces, lo que esta estrofa significa para su amor es que su pareja debe aceptar su partida como uno debe aceptar la muerte. La muerte es algo que tiene que suceder. Las personas no pueden decidir si quieren morir o no vivir para siempre. Es ineludible. Para que compare su partida con algo tan inevitable como la muerte demuestra cuánto realmente quiere dejarla.
Otra razón por la que el narrador intenta convencer a su amor de que su partida es para lo mejor, es que la separación es que la separación fortalecerá su relación. Menciona esta teoría en Stanza 6 cuando escribe “Aunque debo ir, soportar aún no /una violación, sino una expansión, /como el oro a la delgadez de Aery” (Donne l. 22-24); Él afirma que sus almas estarán juntas sin importar qué, y no importa cuán lejos puedan dividir. En cierto modo, está probando su amor con la creencia de que es lo suficientemente fuerte como para sobrevivir a esta separación temporal. Aunque estarán más separados el uno del otro, cree que los hará más cerca de saber que el otro sigue siendo fiel. El narrador también compara su amor con algo que generalmente no se relacionaría con el amor en esta estrofa. Él usa el ejemplo de que el oro es golpeado para que se expande, al igual que su amor se expande, en lugar de romperse.
Una ruptura, sin embargo, podría ser el resultado de esta separación. Cuando leí por primera vez el poema, pensé que el narrador estaba intentando romper una relación con alguien y se esforzaba por persuadirlo para que lo tomara suavemente, dándoles falsas pretensiones de que algún día volverían a estar juntos. Sé esto después de leer Stanza 8 cuando el poema lee, “y aunque en el centro se sienta, / Sin embargo, cuando el otro le deambulan, / se inclina y escucha después, / y se erige, ya que eso llega a casa”. (Donne l. 29-32) Lo que esta estrofa dice exactamente es que debe permanecer en casa pacientemente mientras él “deambula” y debe estar emocionada una vez que él llegue a casa. Siento que esta es una excusa para justificar esta separación posiblemente desastrosa al igual que la última metáfora del poema, que es una brújula de dibujo.
La brújula que hace un círculo es un símbolo muy importante en este poema. Se encuentra en la séptima estrofa que establece: “Si son dos, son dos tan o como las brújulas gemelas rígidas son dos; / tu alma, el pie fijo, no hace ningún espectáculo / para moverse, pero si los otros lo hacen ” (Donne l. 25-28) El pie fijo de la brújula permanece en el centro, mientras que el pie en movimiento viaja en un círculo alrededor del fijo. No importa cuán lejos pueda llegar el pie en movimiento, el eje los mantiene conectados. El “eje” en esta metáfora simboliza su amor manteniéndolos unidos. El narrador podría estar usando esta metáfora para demostrar que sentía que su amor era más grande que nada. Pero, también podría significar que el narrador es un mentiroso muy bueno. Uno puede no ser capaz de saber si es auténtico sobre la brújula o sobre el poema en general.
El uso del narrador del ejemplo de un círculo para describir su amor no parecía genuino. Si su amor es tan divino, ¿por qué la dejaría? ¿Por qué alguien querría dejar la perfección? Además, si el narrador estaba tan seguro de que su amor era tan divino, entonces no tendría que persuadir a su amante para que permanezca fiel mientras él está fuera. Intenta lograr esto en Stanza 9, “Tal te serás para mí, a quien le debe gustar el otro pie, correr oblicuamente; tu firmeza pone mi círculo justo y me hace terminar donde comencé” (Donne l. 33-36 ). El objetivo principal de su estrofa es evitar que su objeto de afecto lo corregiera. Él está inculcando una amenaza diciéndole que si ella quiere que regrese a casa, será mejor que permanezca fiel. Además afirma que no solo quiere que ella permanezca fiel a él, sino que también quiere que ella espere ansiosamente para su llegada. El narrador disputa en Stanza 8, “Se inclina y escucha después, y se erige, como eso llega a casa” (Donne l. 31-32). Si el narrador quiere asegurarse de que su amor permanezca fiel, debe permanecer en casa.
El amor se trata de compromiso y sacrificio como dije anteriormente. El narrador debería haber sacrificado su viaje por su amor. Esto no solo va para el narrador de este poema, sino para todas las relaciones en general. La valedicción de Donne es un poema bellamente escrito, pero creo que sus motivos para escribirlo no eran significativos. Creo que una relación debe y se puede comparar con una brújula de dibujo. Una relación también debe basarse en la confianza y si hubiera confianza en esta relación, el narrador no tendría que persuadir a su esposa para que permanezca fiel. Tal vez el narrador y la relación de su amor no fueron tan perfectas y divinas como él puede haber reclamado en su poema, pero todavía siento que este tipo de virtud es muy posible.
obras citadas
Beliles, David David Dólar. Críticas teóricamente informadas de la poesía de amor de Donne: hacia una hermenéutica pluralista de la fe. Nueva York: Peter Lang Publishing, Inc., 1999.
Donne, John. “Una valedicción: prohibir el duelo”. Los poemas favoritos de Keith. 22 de septiembre de 2006
