Muchas obras de literatura generalizada obtuvieron su notoriedad debido a la capacidad del lector para relacionarse con el contexto, sin embargo, Samuel Beckett, el final del juego describe el mundo desde la perspectiva de los humanos más sombríos, o posiblemente más allá de él. Clov encarna una horrible pesadilla de miseria estática que, con suerte, excede el nivel de comprensión del lector. A través de su necesidad de orden de orden, borra la satisfacción de su vida, esperando ansiosamente la última fase de su orden, la muerte. Notas en el escenario. Un detalle tan pequeño y no acompañado por un diálogo intenso que puede resultar en tal característica, debe tener algún tipo de importancia para su autor. A través de esta frase simple, Beckett visualiza la vida dentro de Clov, aunque para Clov, la vida no equivale a vivir; Es simplemente lo opuesto a la muerte y al único obstáculo que se encuentra entre él y su muerte deseada.
Clov utiliza el orden como un mecanismo de afrontamiento para una existencia tan sombría cuando en realidad, el orden creó el sufrimiento que desea evitar. Él claramente dice “Me encanta el orden. Es mi sueño” (Beckett 57). Ninguna otra declaración (con la excepción del anhelo por la muerte) exhibe esta misma pasión. Sin embargo, esta proclamación no se alinea con las reflexiones de rutina de Clov. Dos veces Hamm le pregunta a Clov si “ha tenido suficiente … de … esto”, y las dos veces que instintivamente responde “¡Sí!” (Beckett 5). Después de una exclamación tan audaz, Clov debe preguntar a qué se refiere “esto”, pero la respuesta instantánea proporciona evidencia de que detesta cada aspecto su situación actual, incluida la orden. El deseo de orden de Clov manifestado en el “montón imposible” que describe al principio; No puede vivir su vida (Beckett 1).
A pesar de la necesidad vocal de Clov de orden, Hamm muestra una necesidad física de orden para fingir consuelo en su situación. Hamm, un ciego que reside en una habitación gris, necesita ser sentada directamente en el centro. Clov, el autoproclamado mantenedor de orden, se satisface a sí mismo, pero no a Hamm, con “más o menos” en el centro. Continuamente falla los objetos y ignora el detalle al describir la vista desde la ventana para Hamm. El supuesto amor de Clov por el orden y sus acciones contradictorias pueden provenir de que Hamm actúe como una figura paterna para Clov. Dentro de esta enrevistada relación padre-hijo, Hamm enseñó significados de palabras, puntos de vista del mundo y posiblemente una necesidad de orden. Clov no ama el orden, sino simplemente el control que resulta cuando lo hace cumplir.
Una ocasión separada muestra el orden de reducción de Hamm por un momento y no comprende este desprecio por el orden. El deseo de Clov de orden se transfiere al perro de Hamm. Hamm desea sostener a su perro de peluche, un deseo que Clov cumple de mala gana debido a que el perro le falta una pierna. La pierna faltante del perro lo hace incompleta, por lo tanto, no en orden, pero Clov obliga al orden verbal de Hamm que se le da. Clov y Hamm se equilibran entre sí para no interrumpir el orden.
Las inconsistencias en las acciones de Clov verifican que ha exasperado la necesidad de orden, reemplazándolo con una anticipación de la muerte. Afirma “puede terminar. Toda la vida tiene las mismas preguntas, las mismas respuestas” (Beckett 5). La confiabilidad consolaría a un hombre que se gane el orden, pero Clov lo considera una monotonía inagotable. En una discusión con Hamm sobre la infelicidad que experimentan al final del día, Clov está de acuerdo en que “siempre” ocurre de esa manera (Beckett13). “Siempre” implica una falta de un comienzo definitivo, lo que hace que Clov tema la posibilidad de la falta de un final definitivo. No hay comienzo ofrecido, pero Clov necesita un final. La muerte proporcionaría la comodidad que Clov no puede recibir del orden.
Endgame no ofrece un comienzo como “la primera línea de la obra ya es un final” (Horowitz 122) . El deseo de Clov de orden que surge más en la obra simplemente es un medio para un fin; un fin de que Clov no puede alcanzar lo suficientemente rápido pero no quiere tomar medidas para lograr.
Clov quiere morir para escapar del sufrimiento que soporta, pero hacia el final de la obra que casi asume la responsabilidad de imponer el castigo voluntariamente sobre sí mismo. La última solicitud de Hamm antes de que Clov lo deje es escuchar “algunas palabras … de tu corazón” (Beckett 80). En el monólogo de Clov, él ofrece a la audiencia una idea: “Debes aprender a sufrir mejor que eso si quieres que te cansen de castigarte, algún día” (Beckett 80-81). Clov creó sufrimiento para sí mismo con la esperanza de retribución más adelante en la vida, o una posible vida futura. Tras la salida de Clov, experimenta un momento de ternura cuando le dice a Hamm “es que estoy obligado a ti” (Beckett 81). Sin la carga de Hamm, el sufrimiento de Clov no habría sido tan extenso, por lo tanto, minimizando los beneficios que cosecharía más tarde.
La partida de Clov contiene una multitud de realizaciones. Se da cuenta de que para liberarse de la tortura cíclica, debe romper el orden tradicional. Clov ignora el “último favor” de Hamm, una acción desafiante que no se ve hasta ahora (Beckett 82). Dejar le dará a Clov el final definitivo que ha estado buscando, así como romper el orden que lo ha castigado. Sin embargo, el lector nunca aprende si Clov realmente se va, o si simplemente regresa al orden de su cocina.
Beckett no indica claramente el motivo detrás de la partida de Clov. No se deja salir del orden cíclico y tedioso que abarca su vida desierta en busca de una verdadera vida; Hamm lo arraigó en la cabeza de Clov que “fuera de aquí es la muerte” (Beckett 9, 70). Él entiende que la consecuencia de salir de la casa es la muerte, pero la suya no se disuade.
