Análisis de libros de 1984 de George Orwell

Desde la antigua civilización de Grecia hasta la América moderna, se han escrito libros para ser apreciados para las generaciones venideras. Los autores que escriben estos libros tienen un propósito. Para algunos, puede ser entretenimiento, pero para otros, puede ser un consejo. Estos libros influyen en la sociedad actual, ya sea insinuando buenas ideas o advirtiendo al lector qué líneas nunca deberían ser cruzadas. Uno de esos autores que ha creado un libro, no solo para el entretenimiento, sino que con una clara advertencia es Eric Blair, o como la mayoría lo conoce George Orwell. En su libro más famoso, 1984 , Orwell cuenta un futuro en el que un gobierno totalitario gobierna para advertir a las generaciones futuras que el hombre puede ser un fin en sí mismo. Conocido por su perspectiva sombría sobre el futuro de la humanidad, Orwell ilustra claramente sus pensamientos sobre lo que podría suceder en el futuro. Por lo tanto, este documento comparará y evaluará las críticas literarias relacionadas con los temas de la novela 1984 . intelecto bajo un gobierno totalitario. El crítico Knapp cree que la humanidad nunca controlará completamente todos los aspectos de la naturaleza, a menos que se sienta el cerebro para pensarlo (2063). Además, Knapp piensa que para que los humanos estén en libertad y tengan una verdadera libertad, uno debe escuchar y prestar atención a lo que tiene miedo de escuchar (2061). De acuerdo con esto es Kazin, quien cree que si la humanidad se plantea en la ignorancia, el mundo es solo lo que sabemos que es. Cualquier otro conocimiento es innecesario (DA). Además, “… somos criaturas de la sociedad, por lo que el estado del tirano surge en respuesta a alguna privación masiva. Luego, la tiranía que nos afecta a nuestro nombre intenta reconstituirnos por la fuerza tan implacables que los internalizamos”. (Kazin da). Cuando la humanidad toma esta mentalidad, entonces Elkins cree que la historia no es lo que sucedió en el pasado, es lo que la gente cree que ha sucedido en el pasado (239). Además, si las personas son lavadas de cerebro toda su vida, entonces la historia y la verdad ya no existen, salvo información falsa y engañosa (Elkins 239). Finalmente, y de acuerdo con todos, Bloom piensa que cuando la historia se reescribe, el pasado se destruye, pero solo cuando ninguno recuerda o cree en ella. (59-60). Por lo tanto, estos críticos representan claramente uno de los temas principales de Orwell, la forma en que un gobierno totalitario afecta el intelecto de la humanidad. El intelecto de la humanidad bajo un gobierno totalitario. A lo largo de esta novela, el intelecto de Winston se contorsiona y se transforma por los efectos del gobierno. Por ejemplo, cuando Winston finalmente es arrestado por el crimen de pensamiento, un crimen en el que uno solo tiene que pensar que es un mal condenado por ello, O’Brien pasa por el riguroso proceso de limpiar la mente de Winston por un tortuoso lavado de cerebro. Una de las primeras cosas que hace que Winston crea es que puede volar, pero elige no hacerlo porque la fiesta no lo desea. Esta declaración de O’Brien suena de hecho muy ilógica, pero en una sociedad donde casi todos creen que lo que dice la parte es la verdad, es imposible mantener creencias separadas. La única razón por la que Winston permite que su cerebro crea esta idea falsa es porque respeta altamente O’Brien y aún más, porque está demacrado de prisión larga con poca comida. Tener la verdadera libertad y la libertad, como lo describe Knapp, uno debe escuchar todos los hechos, sin importar cuán horrible, en lugar de cambiar los hechos para hacer un futuro falso. Desde el comienzo de la novela, Winston sabe que la fiesta reescribe todos los periódicos y documentos pasados, porque ese es su trabajo. Y para probar aún más este punto, Winston recibe accidentalmente un artículo sobre cuatro miembros del partido honrado que luego fueron acusados ​​de traición. En este punto, Winston debería haber mantenido este artículo y haber demostrado al mundo que su partido consistía en mentiras construidas sobre más mentiras. Solo al ver la prueba de copias impresas, las personas tienen una razón para abandonar la fiesta. Si esto sucediera, entonces la libertad y la libertad se recuperarían. Esto también ilustra que en una sociedad totalitaria lo que la gente cree que es verdadero se convierte en la verdad aceptada, ya sea que de hecho hubiera sucedido o no. Debido a esto, la verdad ha perdido todos los factores de identificación que hacen la verdad, la verdad. En la sociedad de Winston, las personas no desean aprender nuevas ideas porque a lo largo de sus vidas, se les ha enseñado a creer solo lo que la fiesta considera aceptable. Esto permite un control extremadamente fácil de la fiesta, lo que permite a la fiesta usar personas como peones. Cerca de la suma de 1984 , Winston es llevado a la temida habitación 101 que contiene una silla eléctrica utilizada para torturar a los rebeldes de la fiesta. Para obligar a Winston a finalmente amar al Gran Hermano y la fiesta, O’Brien lo coloca en una situación en la que las ratas gigantes lo van a comer vivo, las ratas, por supuesto, son su mayor miedo. La única posibilidad de salvación de Winston es rogándole a O’Brien que ponga a Julia en su lugar. De hecho, admite, y cuando lo hace, comienza a amar al hermano mayor y a la fiesta. Esto demuestra que con suficiente tiranía y fuerza, cualquiera puede transformarse en un humano sin sentido cuya existencia no tiene sentido. Debido al hecho de que Winston ahora está completamente lavado de cerebro, es imposible para él ser humano con las mismas necesidades que los humanos en el mundo de hoy. Para Winston, sentir ahora es insignificante, el tiempo significa nada, y la fiesta es el factor principal en su vida. Por lo tanto, el intelecto contorsionado y transformado de Winston es la plataforma principal en la que los críticos basan sus ideas sobre el control del gobierno totalitario.

READ  El conflicto entre la esfera privada y la esfera pública: "Hábitos del corazón" de Robert Bellah

Otro tema clave que los críticos de 1984 están de acuerdo es el total de Potente papel del gobierno totalitario. Según Bloom, cuando una persona comienza a vivir en una sociedad totalitaria del gobierno, no hay forma posible de escapar (76). Además, un gobierno totalitario es “un ingenio horrible en las perversiones de un capitalismo moribundo”. (Bloom 82). Otro crítico siente que el único propósito de un gobierno totalitario es tener un control total y, al final, solo el poder es importante (Franks 1420). Además, los gobiernos totalitarios no solo controlan los cuerpos de las personas, sino que de hecho tienen un control total sobre las mentes de las personas (Franks 1416). Horne cree que el gobierno totalitario del Gran Hermano es el final de la verdadera vida humana. En lugar de adoptar la imaginación, el gobierno la destruye e implica ideas nuevas y más primitivas como: no tener lujos para mejorar la calidad de vida, demoler la idea de cualquier individualismo y el final de cualquier solución que pueda resolver un problema o realizar alguna tarea (35). Lo que es más, en un gobierno totalitario, a las personas se les enseña que todas sus ideas personales son inferiores a las del gobierno en general (Bloom 38). Finalmente, Zehr cree que los gobiernos totalitarios solo pueden llegar al poder cuando el individuo cede a ese poder (DA). Por lo tanto, todos estos críticos muestran el papel todo poderoso del gobierno totalitario en la sociedad de 1984 .

1984 respalda los puntos de vista de todos los críticos, Pero apoya especialmente a Bloom, Horne y Frank sobre el papel del gobierno totalitario. Este tipo de gobierno pone fin al individualismo y las características definitorias de la entidad humana. Desde el inicio de la novela, Winston intenta descubrir la ubicación del grupo que puede ayudarlo a luchar contra el gobierno y eventualmente brindar orientación para crear felicidad universal. Sin embargo, a medida que avanza la novela, Winston se entera de que O’Brien, quien le dio una copia del libro de Goldstein que describe la verdadera verdad de la humanidad, de hecho ayudó a escribirla y fue quien se puso en primer lugar el esquema rebelde de Winston. Esto muestra claramente que no importa cuánto intente una persona, esa persona está atrapada por el gobierno totalitario. No importa lo que haga el individuo, la fiesta está a diez pasos por delante. Generación tras generación, solo se vuelve cada vez más difícil para las personas volver al individualismo y hace que sea cada vez más definitivo que el gobierno totalitario haya ganado para siempre. Un gobierno totalitario es creado por una sociedad capitalista que está influenciada por ideas socialistas hasta que es irreconocible como una nación libre. Esta nación irreconocible, dirigida por un gobierno totalitario, se representa como Oceanía, el país donde vive Winston. En cuanto al sujeto de control, los gobiernos totalitarios también lo tienen. Al principio de la novela, Winston describe el odio de dos minutos, un rally masivo que apoya al hermano mayor, ya que “un horrible éxtasis de miedo y venganza, un deseo de matar, torturar, golpear las caras con un muñequito, parecía fluir a través de la Todo un grupo de personas como una corriente eléctrica, convirtiendo uno incluso contra la voluntad de uno en un mueco y gritando lunático “. (dieciséis). El odio de dos minutos es la cumbre del control mental del gobierno totalitario. En lugar de permitir que las personas usen esta gran cantidad de energía para acciones productivas, lo que a su vez puede conducir al derrocamiento del gobierno, el partido lo usa para dar forma a las mentes de las personas de cualquier manera que el partido considere conveniente. Como resultado, el gobierno totalitario es imparable. Porque si nadie es infeliz, no hay razón para volver al individualismo. Además del control mental, la fiesta elimina las características humanas de la vida cotidiana. Todo el arte se destruye: la música es repetitiva con ruidos casi maquinelantes, las estatuas están ausentes, las pinturas, las salvo las de las pocas tiendas de antigüedades prole, son inexistentes. Sin estas cosas, la vida carece de su brillo, su celo. Sin cultura, los humanos han destruido una gran parte de sí mismos, lo que los convierte en individuos. Sin cultura, los humanos no son mejores que las máquinas comatosas. Por lo tanto, las creencias de Bloom y Frank con respecto a la destrucción del individualismo y su definición de características humanas por el gobierno totalitario, apoya el tema en 1984 .

En consecuencia, el elemento literario del tema En George Orwell’s 1984 es la razón por la que se considera un “clásico de lectura”. A pesar de que la fecha en que tiene lugar esta novela ha expirado durante mucho tiempo, sus lecciones son atemporales. Durante el viaje del lector con Winston, queda claro que cuando la humanidad crea un gobierno totalitario, se produce el infierno en la tierra. Los intelectos son contorsionados y transformados y el individualismo es inexistente. El 1984 de George Orwell comunica inconfundiblemente su importante mensaje de que una utopía totalitaria es la amenaza final para la humanidad. Por esta razón, 1984 sigue siendo un clásico muy respetado muchos años después de su uso previsto.

READ  Los mejores programas gratuitos de lectura de verano y aplicaciones para niños

obras citadas

Bloom, Harold, ed. George Orwell’s 1984 . Broomall: Chelsea House Publishers, 2004.

Elkins, Charles L. “George Orwell”. Escritores de ciencia ficción . Ed. E. F. Bleiler. Estados Unidos de América: Charles Scribner’s Sons, 1982.

Franks, Carol. “Ninteen ochenta y cuatro”. Magill’s Survey of World Literature . Volumen 4. North Bellmore: Marshall Cavendish Corporation, 1993.

Horne, Irving. “1984 sobre el efecto del gobierno totalitario”. George Orwell’s 1984 . Ed. Harold Bloom. Broomall: Chelsea House Publishers, 1996.

Kazin, Alfred. “No es uno de nosotros”. The New York Review of Books 14 de junio de 1984: 13-14, 16, 18. Extraído en Descubrimiento de autores . CD ROM. Detroit: Gale Research, 1993.

Knapp, John V. “George Orwell”. Encuesta crítica de ficción larga . Ed. Carl Rollyson. Pasadena: Salem Press, Inc., 2000.

Orwell, George. 1984 . Nueva York: Harcourt Brace Javanovich, Inc., 1977.

Zehr, David Morgan. “George Orwell”. novelistas británicos: 1930-1959 . Ed. Bernard Oldsey. Compañía de investigación de Gale: No City citado, 1983. Extraído en Descubrimiento de autores . CD ROM. Detroit: Gale Research, 1993.