A medida que se amplía el susto de alimentos para mascotas, Nestlé Purina Petcare Co. ha retirado todos los tamaños y variedades de sus cortes Alpo Prime en comida para perros húmedos con códigos de fecha específicos. Purina ha verificado que parte del producto contenía un suministro del gluten de trigo contaminado de China.
Nestlé Purina también ha retirado de tres productos de perros poderosos porque estaban hechos por menú, a pesar de que no se habían informado problemas
<
< P> El gluten de trigo se usa para espesar la salsa en los alimentos para mascotas, y este suministro particular provino del mismo lugar que atendió los alimentos del menú, en Canadá. Menu Foods ha retirado de 60 millones de contenedores de alimentos para perros húmedos y alimentos para gatos fabricados con 100 marcas.
El sábado, los expertos dijeron que una sensibilidad en los gatos podría explicar por qué han muerto en mayor número que los perros. < /P>
Mientras tanto esta semana, las salas de chat de Internet, los blogs y las oficinas veterinarias están abrumadas con los nerviosos dueños de mascotas que se preguntan qué es seguro alimentar a sus mascotas.
Las preguntas principales ahora hay alguna lección Aprender aquí sobre el consumo de alimentos humanos. Greg Aldrich, un nutricionista con tecnología de alimentos e ingredientes para mascotas en Topeka, Kansas dijo: “La bacteria de E. coli está detrás de las recientes enfermedades de espinacas y lechuga frescas, e incluso los retiros de carne. Mientras que los alimentos para mascotas se procesan, la contaminación microbiana es impactante.
y la pregunta que la mayoría de los dueños de mascotas hacen en este momento. ¿Quién es responsable de la seguridad de los alimentos para mascotas? Los funcionarios de la FDA y el programa de alimentación estatal regulan la industria, pero en general es autocontrol. Incluso. Pensó que lo mismo es cierto para el procesamiento de carne de consumo humano y las instalaciones de matanza, están más reguladas. Las preguntas más importantes para mí son si los alimentos de menú fabricaban todos estos productos para todas estas empresas … ¿son todas iguales, y las personas están desperdiciando dinero comprando marcas de precios más altos? Aldrich dice que puede haber una diferencia en la calidad de Los diferentes productos porque diferentes compañías tienen diferentes recetas.
Bill Marler de Marler Clark, un bufete de abogados de Seattle dice que a pesar de que los dueños de mascotas en duelo quieren presentar demandas contra las compañías de alimentos para mascotas, será un legal difícil legal caso para hacer. Varios estados, incluido Washington, permiten angustia emocional al dueño de una mascota si el animal se dañó maliciosamente. Dado que la mayoría de los estados ven a las mascotas como propiedad, los daños son limitados y rara vez los dueños de mascotas ganan juicios sustanciales.
Pero no ha impedido que las personas lo intenten. El martes, un bufete de abogados de Chicago, Blim & Edelson, presentó una demanda de demanda colectiva en un tribunal federal contra los alimentos del menú que citó la negligencia en el retiro lento.
referencia:
- Fuentes: ALPO se agrega a la lista de recuperación de alimentos PET latimes.com de AP
