Las unidades de estado sólido (SSD) ofrecen una serie de ventajas sobre discos duros mecánicos, incluida una velocidad más rápida y una mejor resistencia a los choques. Sin embargo, una cosa que no son es barata. Los SSD son considerablemente más caros que las unidades mecánicas por GB. El SSD de la serie Samsung 830 actualmente se vende por $ 244.99 con una capacidad de 256 GB. Eso sale a $ 1.67 por GB. Solo para poner eso en perspectiva, una unidad mecánica Barracuda de 3TB de 3TB actualmente se vende por $ 157.99 que sale a .052 por GB. Entonces, ¿qué obtienen los consumidores por $ 1.61 adicionales por GB que podría preguntar? Rendimiento más rápido, por supuesto. Para aquellos que estén interesados en los detalles técnicos, eche un vistazo a los puntos de referencia que fueron ejecutados por PC máximo. Dejando a un lado los números por un momento, puede preguntar, ¿qué significan esos números en términos de palabras reales?
Los discos duros mecánicos tienden a ser el artista más lento en la mayoría de las computadoras a menudo a un 5.9 de 7.9 en la herramienta de índice de experiencia de Windows. Esto significa que si está copiando, creando o moviendo archivos grandes, entonces puede llevar mucho más tiempo hacerlo, pero para que eso se note, los archivos deben ser considerablemente grandes. Si compara los puntos de referencia proporcionados por la PC máxima para el Seagate Barracuda y el SSD de Samsung, debe ver las siguientes diferencias teóricas en la velocidad entre las dos unidades:
3tb Seagate Barracuda –
Copiando un 4.7GB El archivo DVD tomaría 5.19 segundos
Copiar un archivo de 250 GB tomaría 26.74 segundos y tendrá mucho almacenamiento sobrante.
256GB Samsung 830 –
Copiar un archivo DVD de 4.7 GB tomaría 1.9 segundos
Copiar un archivo de 250 GB tomaría 10.45 segundos y su unidad se usaría casi por completo.
Lo mejor de los SSD es que pueden manejar grandes cantidades de lectura/escritura de datos sin convertirse en un cuello de botella . Cuanto más grandes se manejan los datos, más significativo es el aumento en el rendimiento, pero ese es precisamente el problema. Es más probable que el mayor rendimiento se note en los servidores de archivos que alojan muchos archivos y el problema es que los SSD grandes son actualmente prohibitivos en costos. Por el momento, la mejor opción podría ser usar ambos. Los SDD podrían aumentar significativamente el rendimiento de su sistema operativo y máquinas virtuales. Luego puede optar por almacenar sus archivos que no son OS en una unidad mecánica. Otro uso potencial de SSD es en un servidor de medios que transmite audio/video en su red privada. Aparte de eso, los SSD parecen ser un nicho de mercado, al menos hasta que aumente el espacio y los precios bajan.
