Algunos pensamientos sobre dentro del Tercer Reich de Albert Speer

El libro abarca tres distintos partes. Primero, una serie de viñetas importantes de los principales líderes nazis y sus roles, lo más importante, un relato de primera mano de la “ética laboral” de Hitler, el carisma y las tendencias megalómano del hombre más cercano a él, así como una mirada a algunos de los trabajos internos de El NSDAP y el gobierno nazi. En segundo lugar, una biografía suelta dirigida a la rehabilitación personal mientras bailaba en el tema de la solución final. Y tercero, una descripción interesante de la arquitectura monolítica utilizada como herramienta social y su lugar importante en el espíritu nazi. Speer dijo que si Hitler hubiera tenido un amigo, lo habría sido. Creo que Hitler vio en Speer el arquitecto profesional culto e inteligente que anhelaba estar en una vida anterior. Speer probablemente vio a Hitler la máxima extensión de su propia lujuria por el poder. Juntos, ambos mostraron una gran capacidad para lograr tareas gigantescas, Hitler con suerte, Speer con el trabajo, pero ambos sin rastro de la humanidad. Bueno, para ser justos, a Hitler le gustaban los perros.

Speer era el intelectual deshonesto en el círculo íntimo de Hitler, rivalizado quizás solo por Goebbels para la educación y la inteligencia. Las extrañas horas de Hitler (arriba al mediodía, a la cama a las 3 a.m.) se esforzaron por todos a su alrededor. Los generales siempre estaban privados del sueño. Hitler no fomentó ningún vínculo social entre los líderes. De hecho, Speer afirma que “observó cualquier esfuerzo de acercamiento con aguas sospechas”. Speer también fue generalmente distante y actuó con sus asociados recogidos a mano generalmente lejos del partido nazi. En ese sentido, uno de sus argumentos de defensa en Nuremberg de estar separados de ciertas actividades se mantiene. Realmente funcionó en absoluto. Speer examina en longitud las discusiones celebradas en la casa de té sobre el valle de Berchtesgaden antes de la guerra y construye una imagen de Hitler que es útil pero no completa. Hitler a menudo “se dirigía a monólogos interminables”, pero a veces se aburría de dormir. Trató a su amante Eva Braun con cinismo y una marcada falta de respeto, como si realmente no valiera la pena mencionarla. Su tratamiento con ella y su afirmación de que “un hombre altamente inteligente debería tomar una mujer primitiva y estúpida” cuentan algo de su profundo complejo de inferioridad. Puede explicar su elección de tantos hombres inadecuados e inferiores para posiciones en el Tercer Reich. Speer también señala que Hitler usó estos tiempos para “burlarse de sus asociados más cercanos”. Hitler ridiculizó la mitología SS de Himmler y su arqueología. También se ocupó del fetiche de caza de Goering. Es dolorosamente obvio que a Hitler no le gustaba ser mostrado por los expertos altamente educados y de la industria. El cabo de la Primera Guerra Mundial tomó mal consejo. Speer ayuda mucho a comprender el sentido de la realidad sesgado de Hitler. Su toma de decisiones fue el producto de “ilusiones y desechos de deseos” y él conocía notablemente poco de sus enemigos, y de hecho se negó a usar una buena información disponible para él. “En cambio, confiaba en sus inspiraciones … y estas inspiraciones se regían por el extrema desprecio y subestimación de los demás”.

Mirando a los actores de bajo cejas dentro del círculo interno de Hitler desde un punto de vista intelectual burgués, Speer vio a los poderosos hombres “observándose celosamente como pretendientes al trono”. Speer odiaba particularmente a Martin Bormann a quien evitó y veía como particularmente brutal, y agregó el último apodo: “No tenía cultura”. Además, Speer relata que la mayoría de los grandes peces del partido nazi “eran casi con un hombre sin experiencia cosmopolita” y va más allá al estado “de los cincuenta reichleiters y gauleiters, la élite del liderazgo, solo diez habían completado una educación universitaria … Prácticamente ninguno se había distinguido en ningún logro notable en cualquier campo. Casi todos mostraron una asombrosa opacidad intelectual “.

Speer escribió que Hitler obviamente se sentía a gusto entre las personas” de los mismos orígenes que él mismo “. Es sorprendente que Alemania, que se enorgullecía por el intelectualismo y la educación, fuera gobernada por funcionarios generalmente no educados y brutales. O tal vez por el contrario, este tipo específico de funcional hizo posible asesinar a los judíos, ganar batallas, saquear territorios ocupados y dormir bien por la noche. El cálculo cuidadoso y la inteligencia superior vieron a Speer generalmente exitoso en sus tratos y maniobras de poder con Goering, Goebbels, Bormann y Himmler. A veces aliado, en su mayoría no, el círculo interno pasó la mayor parte de su tiempo construyendo feudos independientes, de los cuales Goering era el más grande.

Speer también abordó el aumento constante de las SS en el poder, y particularmente el de Heinrich Himmler , quien en el verano de 1943 fue nombrado ministro del interior. Fue Himmler quien aseguró los prisioneros del campo de concentración en parte para las fábricas de Speer y fue esta acción la que atrajo la mayor atención en Nuremberg. Finalmente, las SS entraron en negocios por sí mismo y se convirtieron en una entidad económica rival dentro de la economía alemana, visto con evidente disgusto por Speer.

el 30 de julio de 1941 Speer quiere que creamos que tenía el panorama general. En mente, cuando visita al Dr. Todt, quien estaba a cargo de toda la industria de la construcción alemana, y pregunta en blanco si, de hecho, los enormes proyectos de construcción de arquitectura con los que estaba involucrado a instancias de Hitler estaba quitando valiosos mano de obra y recursos del esfuerzo de guerra. . No hay duda de que faltaba la eficiencia alemana en el enjuiciamiento general de la fábrica de la Guerra Nazi. Cuando el avión de Todt cae misteriosamente, Hitler aprovecha a Speer en su lugar. ¿Fue Speer una víctima de su propio éxito arquitectónico limitado o más probablemente los hombres alrededor de Hitler alcanzaron el nivel de su incompetencia? Goering había estado haciendo constantemente un hash de los planes de cuatro años, e incluso Hitler sabía que un administrador fuerte e inteligente era la única respuesta para aumentar la producción de material de guerra. ¿Qué mejor que un hombre capaz que ya está en el círculo de confianza? Y como el mismo Speer señala, estaba en consonancia con el Dilettante en Hitler elegir un no especialista.

La “forma de Speer”

que Speer’s La habilidad organizacional muy real y su trabajo incansable prolongaron la guerra es ciertamente cierta. Primero a través de su papel de arquitecto, luego como Ministro de Armamentos y Producción, Speer centralizó la toma de decisiones y la política. Creó el primer puesto del ministerio generalmente unificado para la producción y consolidó su poder al exigir que los representantes de los servicios armados y las juntas civiles firmen un documento que le brinda el control total del proceso. Esto también lo llevó al conflicto instantáneo con los otros feudos del círculo interno, particularmente el de Goering (aún administrando el plan de 4 años paralelo al trabajo de Speer) y más tarde Himmler. Se encontró más que igual a la tarea, por lo que es probable que durante una enfermedad posterior, Himmler intentó un intento de su vida.

El plan de Speer se basó en la responsabilidad propia. Afirma que el famoso organizador judío de la Primera Guerra, Rathenau, fue su musa. Esencialmente, Speer creó un sistema de intercambio de información, división del trabajo y estandarización. Recolectó grupos de tecnócratas y “expertos” independientes en comités de directivas para armas y grupos de directivas para asignaciones de suministros. Entonces Speer dio un paso atrás y, en lugar de microgestión, le dio espacio a los expertos para demostrar su valía. Las plantas debían centrarse en una cosa, hacerlo bien y maximizar la producción bajo contrato a largo plazo. Esta fue una verdadera producción en masa industrial. Si bien no son nuevas teorías, Speer podría activarlas y alcanzar un gran éxito, señalando; “El respaldo del Fuehrer contó para todo”.

Lo que Speer llama como el “problema laboral”, o la falta de trabajadores para los empleos industriales, jugó en manos de las procuradoras de trabajo forzado. Sauckel, el Jefe de Asignación de Trabajo en el Tercer Reich, hizo el trabajo sucio, pero ciertamente fue habilitado por Speer. En una nota al pie del libro, Speer escribe “Siempre estuve en un acuerdo básico con sus deportaciones masivas de mano de obra extranjera a Alemania”. Hitler no estaría de acuerdo con la movilización de las mujeres alemanas, que Estados Unidos y Gran Bretaña usaron con un gran efecto, y cuando se hicieron evidentes caídas cortas dramáticas en el parto, Speer cayó en línea con los procuradores del trabajo esclavo y se hizo la vista gorda. Ciertamente, Speer visitó muchos campos de trabajo forzado y de concentración y las cuevas subterráneas del Proyecto Dora Rocket, donde los fabricantes de esclavos bajo su control estaban muriendo por miles.

Incredy Speer nos muestra que en ningún momento estaban reales Planes generales para la guerra, y mucho menos cualquier política económica. Una y otra vez, Hitler desviaría los recursos, o exigiría los programas de armamento que eliminan la capacidad general de Alemania para ganar la guerra. La ignorancia de Hitler exacerbó su aficionada. La audacia que inicialmente había servido a Hitler tan bien en el campo de batalla se eclipsó por una serie interminable de decisiones tomadas en un vacío delirante de ignorancia general. En última instancia, el enjuiciamiento de la guerra, la diplomacia y el funcionamiento del estado no pueden sobrevivir tales decisiones.

¿Quién era Speer y qué sabía sobre el Holocausto?

Speer no tuvo una infancia feliz. Él dice que estaba enfermo. Deja la impresión de que, independientemente de un estilo de vida de clase alta, se estaba muriendo por salir de la casa de sus padres. Parece ser impulsado en su elección de carrera. Sin embargo, hay un elemento de vacío emocional a lo largo de su discusión sobre su propia vida. Describe su cortejo como un científico que un ritual de apareamiento de insectos. Increíblemente a lo largo de las más de 500 páginas de más de 500, Speer solo menciona a su esposa e hijos de pasada. Debe haber sido notablemente distante e inaccesible para ellos. No menciona ningún apego emocional a los niños. Speer eligió deliberadamente el trabajo sobre la familia, hasta el punto de que estaba solo fijado en facilitar a Hitler y el avance de la Alemania nazi. Un discurso pronunciado por Hitler a fines de 1930 en la Universidad de Berlín y tuvo un profundo efecto en él. Speer ofrece la sensación de que el contenido del discurso estaba llenando un vacío, no reforzar ninguna convicción anterior. La “fuerza magnética” de Hitler se menciona una y otra vez. Finalmente, Speer tenía algo para guiarlo. Sin embargo, Speer afirma que dejó a un lado las doctrinas abiertas del Partido Nacional Socialista sobre el antisemitismo y la violencia quizás con la esperanza de que se modifiquen y se diluyan eventualmente. Speer en justicia tuvo que tomar una decisión entre una Alemania comunista y una Alemania nacionalsocialista y, como la mayoría de los alemanes, eligió este último. Al principio del libro, Speer lamentaba su propia ingenuidad con respecto a asuntos políticos. Dijo que “si solo quisiera, podría haber descubierto incluso entonces que Hitler estaba proclamando la expansión del Reich al este; que era un antisemita de rango; que estaba comprometido con un sistema de gobierno autoritario”; etc. La explotación de esta ingenuidad real o creada es un tema central del libro. Este hombre muy inteligente y calculador colgó su sombrero en esta tesis y le permitió escapar de la soga del verdugo después de distanciarse cuidadosamente de ciertas políticas nazis al final de la guerra.

declaró: “Mi inclinación a Estar aliviado de tener que pensar, particularmente sobre hechos desagradables, ayudó a influir en el equilibrio. En esto no difería de millones de otros. Tal flojedad mental sobre todo facilitada, establecida y finalmente aseguré el éxito del sistema nacionalsocialista. ..Wow incalculable las consecuencias fueron! ” Sea como fuere, millones de otros no dirigieron la economía del tiempo de guerra del tercer Reich que solo él lo hizo.

Speer nos haría creer que él era una de las masas y no en control de su destino. El problema es que esto simplemente no es exacto. Este intelectual de clase media alta ya estaba exponiendo su embalaje cuidadoso como un subprocesamiento. En los capítulos siguientes del libro hay una serie de eventos que combinados crean un retrato de amoralidad cegadora. Speer se unió al NSDAP en enero de 1931 como uno de los primeros nazis. Él cuenta que conocer a Hitler y caer bajo su hechizo, pero una lectura alternativa podría ofrecer una imagen de un joven arquitecto que lucha en una pésima economía que se adhiere de manera amorosa como Remora a la ballena más grande en el estanque teutónico.

Dos incidentes tempranos se destacan para mí como indicativo de la total falta de espíritu moral de Speer. Muy temprano en su nueva carrera como arquitecto de Hitler, se le dijo a Speer que remodelara por completo el Palacio Borsig para la SA. El personal de Papen le dijo que no desocuparían por un mes o dos. Hitler le dijo que comenzara el trabajo de demolición de todos modos, y cuando Speer llegó al día siguiente, había sangre en el piso del tiroteo de uno de los asistentes de Papen. La respuesta de Speer: “Miré hacia otro lado, y desde entonces evité esa habitación. Pero el incidente no me afectó más profundamente que eso”. Uno de los propios hombres de Speer entregó su renuncia después de este incidente.

El día después de Kristalnacht, el 10 de noviembre, Speer conducía al trabajo y vio las sinagogas ardientes. Él “aceptó lo que había sucedido con bastante indiferencia”. Años más tarde, mientras escribía el libro en prisión, miró en retrospectiva a su falta de comprensión: “¿Sentí que este estallido de matón estaba cambiando mi sustancia moral? No lo sé”. Uno se pregunta si había alguna sustancia moral para cambiar.

Si un historiador busca material adicional con el que examinar la responsabilidad cuidadosamente elaborada de SPER por sus acciones, no es difícil de encontrar. Un ejemplo de ello es este pedazo de interrogatorio de Speer en Nuremburg, 21 de junio de 1946:

MR. Justice Jackson: Hace algún tiempo, tuvo una cierta responsabilidad como ministro del gobierno por las condiciones que me gustaría que explique a qué responsabilidad se refirió cuando dice que asume una responsabilidad como miembro del gobierno. /P>

Speer: ¿Te refieres a la declaración que hice ayer que yo. . .

MR. Justice Jackson: Su responsabilidad común, ¿qué quiere decir con su responsabilidad común junto con los demás?

Speer: Oh, sí. En mi opinión, un funcionario estatal tiene dos tipos de responsabilidad. Una es la responsabilidad de su propio sector y de eso, por supuesto, es totalmente responsable. Pero por encima de eso creo que en asuntos decisivos existe, y debe haber, entre los líderes una responsabilidad común, por quién debe asumir la responsabilidad de los desarrollos, si no los asociados cercanos del Jefe de Estado?

Sin embargo, esta responsabilidad común solo puede aplicarse a asuntos fundamentales, no se puede aplicar a los detalles relacionados con otros ministerios u otros departamentos responsables, ya que de lo contrario toda la disciplina en la vida del estado estaría bastante confundida y nadie lo haría nunca. saber quién es el responsable individualmente en una esfera particular. Esta responsabilidad individual en la propia esfera debe, en todo caso, mantenerse clara y distinta.

MR. Juez Jackson: Bueno, su punto es, lo tomo, que usted como miembro del gobierno y líder en este período de tiempo reconoce una responsabilidad por sus grandes políticas, pero no por todos los detalles que ocurrieron en su ejecución. ¿Es esa una declaración justa de su posición?

speer: sí, de hecho.

En cuanto al conocimiento de Speer de la solución final, puedo sentirme cómodo al afirmar categóricamente que debe haber sabido . Lo que sigue es una agrupación de algunos de los puntos más importantes que los veo.

Los historiadores no han decidido si Speer asistió a la sesión de la tarde de la reunión del 6 de octubre de 1943 de Himmler en Posen. Estas reuniones con el ejército, la marina y los burócratas importantes se organizaron para explicar la solución final con detalle explícito con el propósito exacto de asegurar que nadie demandó por la paz y todos pisaron la línea del partido hasta el final. Los historiadores han descubierto que Speer había abordado esta conferencia por la mañana, mientras Himmler habló por la tarde. Se ha demostrado que Speer dejó la conferencia al mediodía para encontrarse con Hitler en su sede. Sin embargo, estira la credulidad creer que Speer no conocía el contenido en al menos términos amplios del discurso posterior de Himmler. De hecho, Himmler vio a Speer a menudo y fue un gran rival para el poder en el círculo interno. Seguramente le contó sobre el destino de los judíos en un momento, si no fuera por nada más que asegurarse de que Speer supiera que Hitler estaba en deuda con él. Speer of Needity colaboró ​​estrechamente con Goebbels también, quien fue informado de todos los eventos como una cuestión de curso.

Otro punto es que Speer había sido un amigo cercano del Dr. Karl Brandt, el médico de Hitler, quien Realizó experimentos horribles sobre prisioneros judíos. Igualmente condenatorio es que Speer tenía que haber sabido sobre el desvío de trenes para el transporte de judíos. Él hace un gran punto de su notable éxito al integrar cuidadosamente los aspectos de la producción alemana, incluidos los tiempos de envío y entrega. Su frustración debe haber sido inmensa en tener incluso una pequeña porción de su tonelaje ferroviario desviado por la carga humana.

Aunque afirmó que nunca había leído mien kampf , Speer estuvo presente para muchos de los interminables monólogos de Hitler sobre los judíos, y simplemente debe haber conocido los profundos sentimientos de Hitler sobre el tema. Después de la Operación Barbarroja, el programa se volvió cada vez más central para Hitler, y aunque no se habló públicamente, muchos de sus colegas, contactos casuales y oficiales del Ejército con los que Speer conoció y trabajó debe haber cotilizado en un tipo de escenario de “agua” .

En el verano de 1944, su buen amigo, Karl Hanke, el Gauleiter de la Alta Silesia, le contó sobre algo tan horrible que ocurre en el territorio bajo su control que no podía describirlo por completo . Con notable claridad en retrospectiva, Speer dice que esto debe haber significado en Auschwitz, pero en ese momento “no lo consultaba, no preguntaba a Himmler, no consultaba a Hitler”. Esta es una declaración bastante notable proveniente del manipulador de “panorama general” de la industria alemana. Realmente no puede haber ninguna duda de que Speer tenía en su información de posesión sobre los crímenes que Hitler, el gobierno y, en última instancia, muchos alemanes estaban cometiendo.

poder y luchas internas

Aunque Speer no tuvo nada que ver con el bombardeo del coronel Claus von Stauffenberg del búnker de Hitler o del intento posterior de golpe de estado, fue el único funcionario nazi que los conspiradores esperaban ganar seriamente. Su nombre apareció seguido de un signo de interrogación en la lista del gobierno provisional elaborada por los conspiradores. Casi se puede sentir la satisfacción que Speer salió de eso, no como un antagonista de Hitler, sino como una parte indispensable conocida del gobierno alemán. La ineptitud del intento no se perdió en Speer. Mencionó cuán asombrados estaba Goebbels en la supervisión de los conspiradores en Berlín que no pudieron cortar su propia línea telefónica. Es imposible saber realmente si Speer habría ido junto con Stauffenberg si realmente se hubieran conocido. Probablemente, incluso si Speer se enterara de él, no habría participado si supiera cuán amateurish sería el intento.

en septiembre de 1944, Speer se dio cuenta de la política de “Tierra chamuscada” de Hitler. Ciertamente recordando los primeros retiros soviéticos, Hitler ordenó a todos los ministerios que destruyeran todo de valor a medida que el Wehrmacht se retiró más profundamente en Alemania. Este fue un anatema para Speer, quien como protector de la industria alemana ciertamente se sintió traicionado y, en última instancia, razonó que tal orden aseguraría el empobrecimiento de Alemania de la posguerra. En este momento, el bombardeo aliado estaba creando una escasez masiva de combustible y otras necesidades. Al final, Speer infringió directamente las órdenes de Hitler y fue tan lejos como para armar a los trabajadores en centrales eléctricas y en otros lugares para asegurar que las unidades de SS o del ejército no destruyan las instalaciones. Estos actos se desempeñan bien en Nuremberg, y hablan con una responsabilidad civil egoísta y ciertamente tardía para que ahora no sea evidente en sus acciones.

Arquitectura y construcción en el Tercer Reich

La arquitectura nazi fue diseñada para impresionar. Sobre las nociones preconcebidas de Hitler: “En última instancia, siempre fue atraído al neobarroque inflado, como Kaiser Wilhelm II, también había fomentado … Hitler permaneció arrestado en el mundo de su juventud: el mundo de 1880 a 1910, que estampó su impresión en su gusto artístico como en sus concepciones políticas e ideológicas “. Esta es una declaración reveladora, y parece confirmada por las acciones más amplias de Hitler: la expansión hacia el este y la pregunta judía son ejemplos notables de puntos de vista tempranos aún fuertemente sostenidos.

no había “estilo de Fuhrer” según Speer. . Fue una bastardización del neoclasicismo del arquitecto nazi Nazi Paul Troost. Speer va más allá para decir que las predilecciones de Hitler corrieron hacia una visión pragmática de la arquitectura, no como un concepto basado ideológicamente como el SS bajo Himmler, con una inclinación por la idolatría, las runas y las tonterías místicas que culminan en el Bizarre Wewelsburg Castle, extrañamente nunca mencionado por Speer.

La obsesión de Hitler con la arquitectura y quizás sus propios fracasos personales parecían impulsar inicialmente su obvio afecto por Speer. Hitler le dio un intenso gusto personal al joven arquitecto después de conocerlo a través de Goebbels. Speer fue un arquitecto de tercera generación que había llevado a cabo dos comisiones para la oficina de Berlin Gauleiter en 1932. Speer mostró inmediatamente habilidades en la improvisación rápida mientras diseñaba los enormes campos utilizados para las manifestaciones de la fiesta. Fue el innovador que intuitó el estilo de boato nazi utilizando enormes pancartas y técnicas de iluminación brillantes.

La primera comisión de edificios de Speer que se completó fue la cancillería de Reich. Presentaba una galería de 480 pies, a través de la cual cada funcionario visitante que desee conocer al Fuhrer debe hacer el paseo de la vergüenza y el asombro para llegar a la oficina de Hitler en el extremo más lejano. El trabajo de Speer para traer el proyecto en el cronograma le ganó una reputación legítima como un gran organizador.

Speer escribió: “Hitler … denunció la internacionalización del arte. El credo nacionalista sostuvo que las raíces de La renovación se encontraba en el suelo nativo de Alemania “. La arquitectura en el Tercer Reich se utilizó como propaganda para legitimar el objetivo nacionalsocialista de la homogeneidad cultural, el boato y la ambición. Las formas neoclásicas recibieron la tarea de legitimar la nueva forma de gobierno. El uso de formas monumentales, estériles e asombrosas es hasta el día de hoy enferada en algunos círculos arquitectónicos como Pyongyang, y fue muy copiado por Stalin, y hasta la caída de la Unión Soviética, seguido como casi una religión estatal allí. P>

La visión del nacionalsocialismo sobre la arquitectura era el rechazo de un estilo moderno. La vivienda privada debe estar en el estilo vernáculo saludable, mientras que los edificios públicos se convirtieron en monumentos. El movimiento moderno (Bauhaus, etc.) sufrió un despido de instante después de que el NSDAP asumió el cargo en enero de 1933. El modelo ideal era el Templo Griego, el Palacio del Renacimiento, el Castillo Barroque y la construcción clasicista de la era del Imperio.

Hitler, a través de Speer y docenas de otros arquitectos y constructores tenían dos objetivos separados. El primero fue establecer el Partido Nazi y sus líderes con estilo, el segundo en rehacer las grandes ciudades alemanas como Berlín, Nuremberg y Munich exhiben para el Tercer Reich. El último plan finalmente existió solo en la mente de Hitler y los dibujos de Speer.

Speer estaba muy feliz en el libro para mostrar que Hitler tenía un sabor de bajo nivel. Señaló el amor de Hitler por el hotel o el “crucero” Dé Cor y las terribles pinturas al óleo que puso en sus residencias privadas. No obstante, el “estilo” personal de Hitler se hizo muy copiado por el Grupo del Círculo Interior, así como por los Gauleiters Nazi individuales, construyeron sus casas de trofeos.

La arquitectura ha sido utilizada durante mucho tiempo por fascistas y demócratas para tener un propósito. Raramente es útil fijar la afiliación política al mérito arquitectónico general. Pero la arquitectura proyecta un gran poder en el simbolismo. Por ejemplo, no hay duda de que los ejércitos de ocupación aliados después de la guerra hicieron un trabajo rápido de eliminar muchos monumentos nazis y eliminar las esvásticas de las fachadas de edificios, mientras mantienen intactos los edificios restantes.

por sus esfuerzos. una multitud de oficinas y comisiones. En 1934 fue comisionado para diseñar el Rally de Reich Party en Nuremberg. Para 1937 fue nombrado Inspector Arquitectónico General de Reich Capital, responsable del rediseño de Berlín. Berlín y las otras grandes ciudades debían tener el mismo tratamiento general de opresión monumental, estéril y neoclásica. Estos edificios no construidos al ideal nazi fueron víctimas de la guerra, pero vale la pena señalar que los palacios y las casas de vacaciones de la élite nazi fueron construidas de hecho según lo planeado.

los más extraños y divertidos de todos Las ideas nazis sobre la arquitectura fueron la fabricación de ruinas históricas que representan la gloria pasada del estado ario. De hecho, Hitler y Speer querían oprimir a la humanidad a través de las edades con su teoría de “valor de ruina” que soñaban para asegurar que el Reich de mil años fuera recordado en siglos siguientes. Estos templos falsos con entornos románticos apropiadamente debían estar salpicados sobre Alemania, a la Atenas.

suma

Speer reclamó un cambio de corazón hacia Hitler mientras él se dio cuenta de que la guerra se perdió con certeza. Discutió sus propias reflexiones sobre arrojar gas venenoso por el ventilador del búnker de Hitler. Sin embargo, increíblemente, con la guerra casi perdida, el 14 de febrero de 1945 Speer se ofreció a entregar “todo el aumento considerable en mi fortuna desde el año 1933” a los efectos de apuntalar la marca. ¿Por qué apuntalar la marca entonces? ¿Quién en la tierra verde de Dios estaba comprando algo denominado en marcas en ese momento? ¿Realmente creía que ganaría suficiente buena voluntad para esquivar la soga del colgante? ¿Qué pasa con la comodidad de su familia después de la guerra? Este plan nunca se llevó a cabo, ya que nadie en el círculo interno también quería hacerlo, o ser mostrado. Pero dice mucho sobre la “inversión” personal de Speer en el Tercer Reich.

Al final, Hitler fue un viejo viejo delirante. Sin embargo, Speer arriesgó su vida para volar para ir a verlo en el Fuhrer Bunker días antes de que Berlín fuera invadido. Lo describió: “Quería verlo por última vez, para decirle adiós”. Su “vínculo emocional” a Hitler aún se mantuvo fuerte. Sin embargo, fue con lástima que viera a un Hitler “vacío, quemado y sin vida”. El 7 de mayo de 1945, Alemania se rindió. Hitler estaba muerto, y Speer estaba vivo para ser juzgado por los gobiernos aliados.

Speer, siendo un tecnócrata amoral, no entendía el deber cívico a menos que se adaptara a objetivos específicos (es decir, desalentando la política de la tierra quemada de Hitler y protegiendo trabajadores). Él mismo dijo que no le importaba la política en absoluto. No era un hombre brutal, sino un intelectual educado con sentimientos estéticos genuinos (aunque a veces fuera de lugar). No es un salto de fe compararse como lo hizo, con los millones de alemanes profundamente presionados por la amenaza comunista y el desastre económico de los años 20. También podría decirse que Alemania no tenía valores o propósito claros en este momento. Los gobiernos que cambian infinitamente con canciller débiles y la agitación en el Reichstag aseguraron una persona nacional nebulosa que al final destacó la frustración con la pérdida en la Primera Guerra Mundial y la confianza pública erosionada aún más. No hubo indignación moral colectiva: los ciudadanos parecían más fatalistas que cualquier otra cosa. En este vacío apresuró a Hitler, el nacionalsocialismo y el prestigio cultural. Der Fuhrer fue bendecido con una presencia mesmérica y demagógica mientras presionaba para que una nueva Alemania se viera orgullosa, algo desesperadamente deseado por gran parte de la población y ciertamente por su arquitecto Albert Speer.

puede la teoría de la teoría de la teoría de la teoría de la teoría de la teoría de la teoría de “Sonderweg” o “vía especial” de la historia alemana invocada por ciertos apologistas históricos, de hecho, se les dará crédito, al menos en una base parcial, para describir la miopía alemana colectiva que condujo al ascenso y la caída del tercer Reich. Albert ciertamente le hubiera gustado que …..