China tiene una gran tradición que se remonta a 4000 años y un imperio que dura 2000 años. Las dinastías estaban en el poder y fueron una de las civilizaciones más poderosas y avanzadas del mundo. Pero los europeos habían ganado influencia a principios del siglo XX usando la fuerza y esto significaba que el imperio chino se había debilitado. Entre 1900 y 1949, China había pasado de ser una de las civilizaciones más poderosas y avanzadas del mundo a ser considerada una civilización débil con muy poco poder. El Partido Comunista Chino entró en el poder en 1949 después de ganar la Guerra Civil contra el Kuomintang. China es ahora uno de los pocos países que todavía están bajo el gobierno comunista. Pero la paradoja de la situación es ¿por qué los comunistas fomentan la empresa privada en la industria, el comercio y la agricultura, pero no le da a la gente el gobierno democrático? Esta es una paradoja, ya que no está claro por qué los chinos no le dan al gobierno democrático a la gente, a pesar de que la democracia ayudaría a los negocios a avanzar aún más.
China tiene una gran tradición de gobernantes autoritarios con un imperio que se remonta a 2000 años. Nunca había habido ningún gobierno democrático en China antes de 1900 cuando era una civilización poderosa y avanzada. Durante los tiempos de las dinastías, el pueblo chino no podía elegir quién los llevó y quién estaba a cargo del país. Pero tenían empresa privada en comercio y agricultura. Esto llevó a que el país fuera poderoso y avanzado. Es posible que el PCCh no quiera dar a la gente los derechos democráticos, sino alentar a la empresa privada en la industria, el comercio y la agricultura, ya que este estilo de gobierno estuvo en vigor durante miles de años cuando China era una civilización poderosa y avanzada. El PCCh quiere volver a esas formas, ya que tuvieron tanto éxito para el país y su gente vivió en prosperidad y felicidad. Además, como el país no ha sido democrático para casi toda su historia, muy pocas personas en China habrían experimentado un gobierno democrático. Las formas de vida y tradición se han moldeado en torno al gobierno autoritario. El PCCh podría pensar que si el país iba al gobierno democrático, estas formas de vida tendrían que cambiar y la tradición se perdería.
Cuando China era un imperio, basó sus valores en el confucianismo. Es un conjunto de valores que enmarcan el comportamiento ideal. El confucianismo fue clave para el éxito del imperio, ya que todos los chinos siguieron el conjunto de valores en el confucianismo. Esto significa que todos eran leales al Imperio y que había paz dentro del Imperio. Esto condujo al éxito y la prosperidad del imperio. Hoy, el PCCh puede ver cómo el confucianismo influyó en las personas en el imperio. También puede analizar el éxito que tuvo al hacer que las personas leales al estado. Pero, ¿por qué no se puede seguir el confucianismo bajo el dominio democrático? El PCCh puede pensar que el confucianismo debe seguirse bajo un solo líder/organización. Si no es así, entonces la organización a cargo podría desecharla. Esto podría conducir a una disminución en el éxito del país. Además, si se sigue el confucianismo, mientras que la empresa privada en la industria, el comercio y la agricultura se están llevando a cabo, las recompensas podrían ser mucho mayores como si el confucianismo no se siguiera. Esto se debe a las posibles luchas internas entre diferentes empresas que podrían conducir a una disminución de los productos que se producen y comercializan.
Entre los años de 1900 y 1949, China experimentó anarquía, guerra civil e intervención extranjera. Para 1900, la intervención europea había hecho que China se debilitara muy débil. Las potencias europeas habían ganado influencia en China con el uso de la fuerza. Esto provocó que muchos de los chinos resentieran a los europeos. La rebelión del boxeador fue el primer movimiento contra los europeos, pero las fuerzas europeas lo restringieron brutalmente. Pero en 1911, tuvo lugar una revolución. La “República Constitucional” se estableció en 1912. Pero para 1914 la Asamblea Nacional había sido disuelta. Yuan Shikai estuvo en el gobierno durante los siguientes 12 años y luego, después de eso, hubo la lucha entre los señores de la guerra durante muchos años después. Esta experiencia puede obligar al PCCh a no convertir a China en una república, ya que es posible que pueda volver a suceder. Esto retrocedería a China muchos años en sus avances para convertirse en un poder económico. Durante la Guerra Civil que duró entre 1945 y 1949, los comunistas hicieron reformas importantes en áreas liberadas. Esto hizo que su popularidad entre los campesinos creciera en gran medida. El PCCh puede ver que podría haber luchas entre los grupos políticos para ganar poder si se permitiera a otros grupos políticos convertirse en organizaciones poderosas. También pueden pensar que ellos fueron los que ayudaron a los campesinos durante la Guerra Civil y obtuvieron su apoyo. Por lo tanto, esto debería significar que los campesinos no quieren un cambio, ya que ese apoyo se reduciría de generación en generación a esas familias campesinas. Creen que el comunismo resolvió sus problemas en el pasado y, por lo tanto, podría hacerlo nuevamente en el futuro.
Cuando el PCCh ganó la Guerra Civil en 1949, tenían muchos seguidores en las “áreas liberadas”. Los campesinos los apoyaron ya que les habían dado a los campesinos la oportunidad de poseer algunas tierras que podían cultivarse. Esto significa que podrían proporcionar a su familia la comida que necesitaban. El PCCh puede pensar que tiene el derecho político de gobernar a China, ya que ganó la Guerra Civil que representa al pueblo chino. Pueden creer que terminaron los años de lucha en China y salieron en la cima. Por lo tanto, esto significaría que tienen derecho a gobernar el país. Consideran que si permanecen en el poder que han hecho y continuarán avanzando al país. Creen que la introducción de la empresa privada puede mantener el orden y el control en el país. Al comienzo de su reinado, creían que deshacerse de los reaccionarios era importante, ya que eran su oposición y, por lo tanto, su amenaza al poder. Cuando se deshicieron de ellos, creían que su posición como líder de China era segura. Pensaron que deshacerse de los reaccionarios haría de China un país estable y próspero.
Desde 1979, el gobierno chino ha comprado en muchos cambios económicos. Las razones de esto pueden incluir los fracasos del gran salto hacia adelante y la revolución cultural. El gran avance intentó desarrollar la agricultura y la industria. Las comunas controlaban cada parte de la vida de las personas. Entonces, cuando contribuyeron a la campaña de acero del patio trasero que fue muy derrochador, esto tuvo un impacto devastador en otras áreas de producción. La comida se agotó y millones de hambre. El fracaso del gran salto hacia adelante puede haber causado que el gobierno chino cambie su pensamiento económico, ya que fue un desastre tan grande. Las ideas de Mao fueron fallas completas y China no podía permitirse otro fracaso como este. Después de este fiasco, las personas comenzarán a perder confianza y fe en el PCCh. Se necesitaría un cambio económico para resolver el fiasco para mantener a la población de su lado y no volverse contra ellos. La revolución cultural comenzó en 1966 y fue diseñada para educar a los jóvenes chinos sobre las ideas comunistas. Las escuelas y los collages se cerraron para que el plan de estudios pudiera reescribirse para hacer que los jóvenes sean más conscientes de las ideas comunistas. Los guardias rojos (estudiantes que se formaron en grupos militares) influyeron en la promoción de Mao. Pero comenzaron a usar la violencia y se volvieron locos con el pleno apoyo de Mao. La revolución fue cancelada en 1967. Millones de jóvenes ahora eran analfabetos y la agricultura había sido severamente interrumpida. Este segundo gran fracaso puede haber causado que los comunistas realicen cambios económicos. A corto plazo, la inestabilidad política y los cambios constantes en la política económica produjeron un crecimiento económico más lento. También hubo una disminución en la capacidad del gobierno para entregar bienes y servicios. Otra razón por la que el gobierno chino ha comprado en el cambio económico desde 1979 se debe al fracaso de la planificación económica comunista tradicional. El plan de cinco años debía funcionar de 1953 a 1957 y dio prioridad principal a la industria pesada (acero, carbón y maquinaria). Luego intentaron extender la tierra uniformemente entre los campesinos y luego se unieron a ellos en cooperativas para que trabajen para el estado. Este plan falló y estaban luchando por dinero. El gobierno podría cambiar su planificación económica porque necesitaban más dinero y para obtener más dinero que necesitaban para promover empresas privadas que obtendan más ingresos. En general, su planificación económica pasada obtuvo muy poco dinero para que el estado ayudara y proporcionara a los campesinos. Pero con la empresa privada introducida, esto podría generar mucho más dinero para el estado. Esto ayudaría a proporcionar al país los servicios que necesita.
La economía de China ha crecido rápidamente en los últimos veinte años. Esto está demostrado por el artículo en el Times el 16/02/04 llamado Rise of China. Los gráficos en esta página muestran claramente cómo han aumentado tanto las importaciones como las exportaciones, al igual que el empleo, los ingresos disponibles en las ciudades, el PIB, la inversión extranjera directa y los suscriptores de teléfonos móviles. Otro artículo, también en The Times, el 09/09/03, establece claramente cómo China está experimentando la urbanización y está siendo industrializado. Aunque dijo que muchos agricultores han sido expulsados de sus tierras, el país todavía está experimentando la urbanización e industrialización que se necesita para que el crecimiento económico de los países continúe. Creo que estas razones legitiman la regla del PCCh por muchas razones diferentes. El PCCh ha llevado a China al gran éxito económico. Se ha convertido en el principal fabricante de productos producidos en masa en el mundo. Incluso a pesar de las malas ideas de Mao (el gran salto hacia adelante y la revolución cultural) que retrasó al partido, muchos chinos se han vuelto prósperos. Un factor de ayuda para el PCCh es que han permitido que florezca la empresa privada. Esto significa que no solo están trabajando para el estado, sino que también están trabajando para ellos mismos. Esto significa que tienen una razón adicional para trabajar muy duro para obtener las mayores ganancias posibles. Esta es probablemente la razón principal del aumento de China en importaciones y exportaciones. Si el PCCh continúa fomentando la empresa privada, se establecerán más empresas, lo que significa que más importaciones y exportaciones, lo que significa un mayor crecimiento económico. En última instancia, esto significa que el pueblo chino se enriquecerá y la calidad de sus vidas mejorará.
Pero hay un problema con que el PCCh permanezca en el poder. Hoy en China hay grandes desafíos en las áreas políticas, ambientales y sociales. Es posible que solo un gobierno central fuerte pueda enfrentar estos desafíos. El PCCh puede haber producido prosperidad económica para el país, pero mucha gente todavía no está contenta con ellos. En el Sunday Telegraph el 11/04/04, muestra claramente cómo los comunistas han prohibido muchas religiones y fiestas diferentes. Esto incluye la fe católica romana y ha tomado como rehén o posiblemente matado a un obispo subterráneo. Esto muestra claramente que el PCCh no permitirá ninguna posibilidad de que alguien o algún otro partido/fe desafíe su liderazgo. Si a las personas no se les permite la libertad para expresarse, entonces se volverán contra el PCCh y esto podría conducir a muchos disturbios y posiblemente muertes. Esto podría progresar aún más y la economía podría comenzar a colapsar, lo que atacaría el desastre para el país. También hay mucha evidencia de un artículo en The Spectator el 01/08/05 por un periodista llamado Martin Vander Weyer. Utiliza la evidencia de Taiwán con gran efecto. Afirma que, como Taiwán se negó a ser parte de China, han logrado la prosperidad y el progreso democrático. También usó a Japón como ejemplo, diciendo cómo en muchas visitas a Tokio, leyó muchos libros de los gurús estadounidenses que claramente predecían que Japón sería la gran superpotencia del siglo XXI. Esto se debe a que Japón tiene un gobierno democrático que ha sido elegido por el pueblo y que son populares entre el pueblo. La evidencia en el párrafo muestra que si el PCCh no introduce la democracia pronto, entonces el país no avanzará mucho por la posición en la que se encuentra ahora. Esto significaría que China no se convertirá en la gran superpotencia que tiene el potencial de tener. regla. Un gran ejemplo de esto es Rusia (URSS). Desde que arrojaron una regla de una parte a principios de la década de 1990, se han encontrado con grandes problemas. El principal problema es lo corrupto que es el sistema político. Las pensiones de los pueblos rusos son muy bajas y gran parte del país está en la pobreza. También hay muchos delitos allí, incluida la venta de armas ilegales y la producción y venta de petróleo. A China no le gustaría tener esos problemas que enfrentan Rusia. En este momento, el PCCh les va bien en su aliento a la industria privada y al bienestar de su gente. Este argumento está respaldado en un artículo en The Observer el 21/09/03. Dice cómo la economía se ha triplicado en veinte años y todavía va. También la mano de obra barata con producción de estilo occidental elevará el nivel de vida. Un artículo en The Guardian el 07/04/01 dice cómo el PCCh quiere dejar que el país se desarrolle libremente, los campesinos tienen una nueva riqueza, que el comunismo ha creado un camino hacia la prosperidad. También dice que han permitido que las empresas sigan creciendo, significando que la economía seguirá creciendo. Si el PCCh continúa haciendo todas estas cosas, entonces no hay razón para correr el riesgo de convertir el país a la democracia. El país podría encontrar problemas como los que Rusia ha encontrado que dañarían la economía y muchas personas vivirían en la pobreza. China ya ha tratado de presentar la democracia en 1912. Pero este fue un fracaso completo con solo otro dictador. ¿Qué quiere decir que eso no volverá a suceder, lo que significa que todo el buen trabajo que el PCCh ha realizado podría estar completamente deshecho? . Esto se debe a que la gente de China tiene derecho a elegir quién los lleva a su futuro. Creo que es correcto decir que la democracia puede tener algunos problemas para establecerse cuando se introduce. Pero no creo que fallará ya que la democracia es lo que la gente realmente quiere. También habría ayuda externa de otros países para establecer la democracia. Esto significaría que tendría mala suerte que la democracia fallara, como lo hizo en 1912.
