1989, la tasa de fertilidad de Japón alcanzó un mínimo récord de 1.57, muy por debajo de la tasa de reemplazo de 2.08. Sorprendido, el gobierno japonés atrajo la situación a la atención del público, y en un intento de elevar la tora natal de su país introdujo el plan ángel.
Japón tiene una gran población de 127,433,494. Su población está envejeciendo rápidamente, con el 21% de su población 65 años o más . Japón también tiene jóvenes de una población bastante baja con solo el 13.8% de las personas 14 años o menos . Las poblaciones masculinas y femeninas están equilibradas a lo largo de los grupos de edad, excepto 65 años y mayores , donde hay aproximadamente 4 millones de hembras más que hombres. Esto puede asociarse con las mujeres de Japón que tienen una mayor esperanza de vida (85 años) en comparación con sus homólogos masculinos (78 años). Con una edad promedio de 43.5 años, en otros 20 o 25 años, la gran cantidad de población será de más de 65 años o más, lo que equivale a una proporción significativa de la población de Japón fuera de la fuerza laboral que devasta la economía del país.
La baja tasa de fertilidad de Japón de 1.23 niños por mujer no es suficiente para repoblar el país, ya que, en consecuencia, la población del país está envejeciendo y disminuyendo lentamente. Por cada 8.1 nacimientos, hay 8.9 muertes, y la brecha entre estas dos cifras solo aumentará con el tiempo a menos que se haga algo. La población de Japón es como una bomba de tiempo de espera.
En 1994, el intento de Japón de aumentar la tasa de natalidad nacional fue la “dirección básica de las medidas en apoyo de la futura crianza de niños”, más comúnmente conocido como el plan ángel . Sus principales aspectos fueron disminuir la tensión asociada con la elevación de un hijo mediante la creación de una infraestructura que apoye a los padres trabajadores, ofreciendo servicios de asesoramiento y cambiando la actitud de un papel fijo masculino y femenino a una de doble crianza y responsabilidades compartidas en el transcurso de 10 años
En 1999, el gobierno japonés revisó el plan de ángeles y se le ocurrió un nuevo plan de ángel que introdujo más programas de apoyo para niños, como jugar centros de guardería infantil cerca de las estaciones de tren.
En general, el objetivo principal de ambos planes era alentar a la población japonesa a tener más hijos. El gobierno sintió la necesidad de implementar estas iniciativas cuando la fertilidad del país califica su mínimo récord de 1.57 en 1989. Las tendencias actuales en ese momento mostraron que la tasa de fertilidad continuaba disminuyendo, lo que causaría problemas sociales y económicos en el futuro posterior, como una disminución. La población también es una población que envejece, lo que significaría que el gobierno necesitaría asignar mucho más dinero en pensiones, hogares de ancianos y otros programas para ayudar a los ancianos. Además, si la tendencia de una tasa de fertilidad decreciente continuó, el gobierno temía por una grave escasez laboral en el futuro.
Desafortunadamente, el plan ángel no ha tenido éxito. Simplemente al comparar la tasa de fertilidad actual de 1.23 con la tasa de fertilidad de 1989 de 1.57, lo que inició la preocupación del gobierno, está claro que los planes de ángel no han hecho nada para ralentizar la decreciente de natalidad de Japón. Su principal problema era que el plan ángel no pudo alcanzar muchos de sus objetivos desde el principio. El plan de oro, que comenzó en 1990, tenía como objetivo proporcionar un mejor bienestar a los ancianos en la comunidad y fue muy bienvenido por la población japonesa. El plan de oro estaba en su punto máximo durante 1994, al mismo tiempo que se anunció el plan de ángel, por lo que desde el principio los gobiernos locales ya habían gastado la mayor parte de sus gastos en el plan de oro, sin implementar adecuadamente el plan de ángel, lo que obstaculizó el objetivo del plan de ángel y Objetivos.
Una forma en que mejoraría la política es aumentar los pagos de manutención de los hijos. Actualmente, los japoneses reciben 5000 yenes por 1 niño al mes y 10 000 yenes para 2 niños al mes. Esto es aproximadamente alrededor de $ 50 y $ 100 respectivamente. Esta no es lo suficientemente cerca de la ayuda aliviar los gastos de criar a un hijo, y las cifras deben duplicarlo al mínimo. Esto ayudaría a más parejas a tener hijos, ya que más manutención infantil aliviarán sus cargas financieras y alentarán a las nuevas parejas que están preocupadas por los costos asociados con el aumento y la educación de sus hijos
Alternativamente, reduciendo los costos de la crianza de los niños. Igual de eficiente, la posibilidad más. Esto equivale a reducir las tarifas educativas, las facturas médicas y de salud. Una vez más, esto ayuda a aliviar el estrés financiero, que es una de las principales razones de la baja tasa de fertilidad.
La actitud de los roles fijos masculinos y mujeres al criar a un hijo puede ser ayudado al alentar a más hombres a llevar a los hijos La atención se deja con sus parejas para que puedan ayudar a compartir cooperativamente las responsabilidades de criar a sus hijos durante su tiempo libre de trabajo.
En conclusión, Japón se está convirtiendo rápidamente en la población humana más antigua en la historia de la humanidad. Debido a la implementación inadecuada de los gobiernos locales y el mal momento con el plan de oro, entre otras razones diversas, el plan de ángel no tuvo éxito en la elevación de la tasa de natalidad japonesa. El país necesitará encontrar otra forma de elevar su tasa de natalidad y reducir la velocidad y detener su disminución de la población poco antes de que sea demasiado tarde. Una posible solución para analizar es alentar la inmigración al país.
