El papel del político según lo pensado por Aristóteles y cómo se aplica hoy en los Estados Unidos de América
Antes de comenzar mi ensayo sobre la visión de Aristóteles sobre el papel del político y cómo se aplica hoy, permítanme explicar por qué sentí el Necesito elegir este tema. Antes de aprender sobre Aristóteles y sus puntos de vista sobre la vida, por supuesto tenía opiniones propias sobre muchas materias diferentes. Uno de los temas más importantes que he estado contemplando en los últimos años es el gobierno de los Estados Unidos. Después de enterarse de Aristóteles y sus puntos de vista sobre los políticos y el estado mismo, llegué a la conclusión de que tenía razón sobre una gran cantidad de ideas y que nuestro gobierno ya no es el gobierno que nosotros, como país, había querido que fuera. Ya no representa todas esas cosas de las que nuestra declaración de independencia habla, como; Todos los hombres fueron creados iguales, y el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Aristóteles era un hombre sabio, un filósofo, un hombre de virtud y un hombre que creía en el utilitarismo. En este ensayo, discutiré su opinión sobre los políticos y cómo se puede aplicar en la actualidad a nuestro propio gobierno en este país.
Aristóteles creía que “el estado existe por el bien de la buena vida” (Allan 142). El estado es a lo que ahora nos referiríamos como el gobierno. Lo que él expresa sobre el estado puede explicarse por la siguiente cita: “Porque si bien es satisfactorio adquirir y preservar el bien incluso para un individuo, es más fino y divino adquirirlo y preservarlo para un pueblo y ciudades”. (Aristóteles 526). Para permitirle comprender esto en términos simplificados, él está expresando que el político no solo es responsable del bienestar de su propia alma y sus propias necesidades, sino también responsable de las almas y las necesidades de todas las personas. Los políticos no están en sus oficinas elegidas para una mejor vida para un grupo selecto, sino que los políticos están allí para representar a las personas en su conjunto y tomar las mejores decisiones para la mayor cantidad de personas que él o ella puede. Creo que esta perspectiva es la verdad absoluta sobre la forma en que un político debe desempeñarse mientras está en el cargo.
Aristóteles también creía que un estado o comunidad política ideal debería estar compuesta por ciudadanos que son iguales. En otras palabras, pensó que a pesar del estado financiero de cualquier individuo, sus creencias personales, o incluso el color de su piel, que todos deberían tener las oportunidades de gobernar y ser gobernados, para que ninguna clase o grupo estaría por encima de los demás. En cambio, habría una armonía entre los grupos y todos también tendrían las mismas oportunidades de educación y felicidad (Veatch 119-120). Desafortunadamente, la forma en que se establece el gobierno de los Estados Unidos, es casi imposible para un pobre o El ciudadano de clase media será elegido en cualquier posición política, especialmente aquellos que están en los niveles federales.
En la sociedad actual, creo que Aristóteles estaría contra el gobierno de los Estados Unidos. Creo que ya no hay sentido de utilitarismo en este país. Hoy los políticos son más corruptos que nunca. El cabildero les paga a votar de una forma u otra, en lugar de tomar sus decisiones basadas en lo que sería el mayor bien para el mayor número de personas. La mayoría de los políticos no son más que títeres que bailan para el mejor postor. Votarán de cualquier manera que se les dice una vez que un grupo haya contribuido con suficiente dinero a su campaña. Los políticos hacen esto y solo buscan lo que es lo mejor para su propio interés.
Estas declaraciones pueden parecer no estadounidenses o estereotípicas, pero esto se puede ver fácilmente cuando miras cosas como la economía en los Estados Unidos de América. Hoy, el 20% de la población controla el 80% de la riqueza en los Estados Unidos de América. Esto significa que la brecha entre la clase media y la clase alta se está ampliando. Esto también significa estándares de vida mucho más bajos para el 80% de la población en este país. Hoy hay más de 35,9 millones de ciudadanos que viven en la pobreza (Censo 3). En este país podríamos producir suficiente comida para alimentar a todas las personas hambrientas y crear hogares y trabajos para ellos, pero en cambio, el problema es ignorado o pasado por alto por los ricos políticos que dirigen nuestro país. Hay poca o ninguna acción para ayudar a estas personas. ¿No son tan humanos como tú o yo y tampoco merecen las mismas oportunidades?
En muchos otros países de todo el mundo, la atención médica es proporcionada por el gobierno. En los Estados Unidos de América no lo es. En cambio, se deja a los empleadores o a los individuos. En 2003 había 40 millones de estadounidenses o 15.6% de nuestra población sin seguro de salud (Censo 5).
Puedo escuchar la voz de Aristóteles diciendo “saber y no hacer es no saber en absoluto” (Aristóteles). En este gran país nuestro, ¿nos sentaremos y nos quejaremos de cómo son las cosas, o en su lugar tomaremos medidas y corregiremos las acciones equivocadas de los políticos que se supone que hacen lo mejor para la mayor cantidad de personas? Si elegimos sentarnos y no hacer nada sobre esto, entonces no hemos aprendido nada de Aristóteles. Además, todo lo que lucharon nuestros antepasados fue un esfuerzo perdido y somos tanto culpables por no tomar medidas, como los que nos gobiernan. No es suficiente tener conocimiento; ¡Debemos tomar medidas y cambiar este país para mejor! Solo como un grupo unido de ciudadanos preocupados, que son moralmente solo podemos marcar la diferencia.
¿Cómo podemos marcar la diferencia? El primer paso es salir y votar. Había suficientes personas que no votaron en las últimas elecciones que si todos hubieran votado por un ciudadano que fuera capaz de postularse para presidente y que fuera un utilitario, él o ella podría haber sido elegido. La mayoría silenciosa son aquellos que están siendo más lastimados y sienten que no pueden marcar la diferencia. Esta es solo una razón importante por la cual las cosas solo están empeorando en este país. En segundo lugar, ayúdate a alguien a ti mismo. Si todos ayudaron a una sola persona a ponerse de pie y darles una oportunidad y luego hicieron lo mismo a cambio de otra persona; Podríamos comenzar a eliminar la falta de vivienda y la pobreza. Este sería un gran ejemplo de la teoría de bienvenida para sentirse bien que se enseña en filosofía. Simplemente explicar esto, significa que cuando alguien se siente bien consigo mismo o si alguien los ha ayudado, es más probable que actúen de una manera buena y generosa hacia los demás.
Si no ha aprendido nada más. Al leer esto, solo recuerda lo siguiente; “Ningún hombre es una isla. Ningún hombre puede estar solo” (Mann). Solo como un pueblo o estado unido, tal como nuestros antepasados marcaron la diferencia y cambian este país para mejor. Esta vez nuestro enemigo no es un rey inglés, sino que son las personas a las que hemos elegido gobernar nuestra sociedad y cambiarla para mejor. En cambio, la mayoría de estos políticos han tomado la elección poco ética de cuidarse a sí mismos y a otros grupos seleccionados, en lugar de mejorar la vida para la mayoría de las personas.
