Hay tantos servicios diferentes de suscripción musical, como Rhapsody, Napster y Yahoo Music Unlimited, que ¿quién sabe realmente cuál es mejor? Todos afirman tener millones de canciones, y todas son, en ciertos aspectos, muy similares. En las últimas semanas, he probado la opción de prueba gratuita para los tres servicios antes mencionados, y he llegado a la conclusión de que hay un “ganador” muy claro entre los tres. Mi conclusión puede ser una sorpresa, y dudo mucho que el servicio que me gusta es el más popular … pero debería serlo.
Al comparar servicios como estos, creo que es importante descubrir exactamente qué Estoy buscando antes de comenzar a comparar. Lo pensé y se me ocurrió las “características” que más quiero en un servicio de suscripción musical.
1. Mucho contenido
2. Descargas rápidas
3. Música de buena calidad < Br> 4. Reproductor de música de alta calidad
5. Costo
No todos mis criterios anteriores tienen el mismo peso. Por ejemplo, si un servicio de música es completamente gratuito, pero no tiene nada que quiera, entonces no lo usaré, por lo que tener mucho contenido es un poco más importante para mí que el costo. Discutiré la importancia de cada uno a medida que repase cómo se desempeñaron los diferentes servicios en mis pruebas.
1. Mucho contenido : en realidad es un poco difícil declarar un ganador en esta categoría, ya que a cada persona le gustan los diferentes tipos de música. Puedo estar encantado de que Rhapsody y Yahoo parezcan tener un montón de musicales de Broadway, pero eso puede no marcar la diferencia para otra persona. Todo lo que puedo decir es que Rhapsody afirma tener más de 3 millones de canciones, Yahoo Music Unlimited afirma que tienen más de 2 millones de canciones, y Napster dice que tienen millones de canciones (pero no le pone un número). En mi libro, todos esos son bastante buenos, pero ciertamente no récord. La tienda iTunes, a modo de comparación, tiene más que todos. En una presentación reciente, Steve Jobs dijo que la tienda iTunes ahora tiene más de 6 millones de canciones disponibles. Entonces, los tres que estoy comparando son buenos, pero definitivamente podrían mejorar. Ganador en esta categoría: Sobre.
2. Descargas rápidas – Estoy poniendo este criterio cerca de la cima porque una vez más no veo ningún ganador real. Además, aunque me gusta una descarga buena y rápida, honestamente estoy tan colgado en este caso como uno podría pensar. Claro, podría haber casos en los que realmente quiero descargar algo ahora, pero en su mayor parte, si estoy descargando un montón de cosas, comenzaré antes de acostarme. Si ha terminado de descargar cuando me despierto, entonces estoy feliz. Y estoy contento con los tres servicios a este respecto. Una vez más, esta categoría es una sacudida sin un ganador real. Todos están bien.
3. Música de buena calidad : aquí es donde los tres servicios comienzan a separarse. Lo dejaré a los oyentes individuales sobre si la diferencia en los archivos de música es suficiente para influir en ellos, pero aquí están los hechos del asunto. Napster proporciona a los usuarios archivos WMA codificados a 128 kbps, lo cual es bastante estándar. Rhapsody sube la apuesta al proporcionar archivos WMA, solo los suyos están codificados a 160 kbps, lo que significa que debería haber un 25 por ciento de música “más” por cada archivo, lo que hace que más respuesta y sonidos más nítidos. Pero Yahoo Music Unlimited los venció a ambos, nuevamente ofreciendo archivos de WMA, pero Yahoo codifica el suyo a 192 kbps, que es un 50 por ciento más que Napster y un 20 por ciento más que Rapsody. Claro, los archivos son más grandes y, como tales, tardan más en descargarse, pero si la calidad es lo que buscas, entonces mi opinión es la mejor. En esta categoría, Yahoo es claramente el mejor.
4. Reproductor de música de alta calidad : esto puede parecer, a primera vista, ser un criterio extraño a considerar al comparar los servicios de descarga musical. ¿Por qué debería llevar su reproductor de música agrupado a la ecuación? Por la simple razón de que no quiero tener parte de mi colección de música disponible en “Here”, mientras que el resto de mi colección solo se puede reproducir a través de un reproductor diferente. Si voy a tener parte de mi colección de música de un servicio de suscripción, es probable que use el reproductor de ese servicio para todas mis necesidades de reproducción de música, por lo que debe ser bueno. En mis pruebas, el único jugador que querría usar a tiempo parcial fue el de Yahoo Music Unlimited. Su reproductor está disponible como una descarga gratuita incluso sin el servicio, y admite muchas funciones de administración de biblioteca que me gustan, y es mucho más divertido de usar que los jugadores ofrecidos por Rhapsody o Napster. Los reproductores de Rhapsody y Napster, para mí, no parecen configurados para acomodar una gran biblioteca de música, y como tengo una biblioteca grande, noto cuando un reproductor se ralentiza o dificulta la búsqueda de mi música. Una vez más, Yahoo gana esta categoría.
5. Costo – Nuevamente, los números puros deberían ser suficientes para persuadir a la mayoría de los usuarios potenciales sobre qué servicio es más rentable. Si usa Rhapsody, terminará pagando $ 12.99 por mes, lo que le permite descargar y reproducir tanta música como desee en su computadora. La oferta idéntica de Napster le costará solo $ 9.99 por mes, un ahorro de tres dólares. Yahoo, una vez más, los supera a todos. Su servicio de descarga mensual solo cuesta $ 8.99 por mes, pero si paga por año en lugar del mes (una opción no ofrecida por los otros servicios), el costo mensual es de solo $ 5.99, cuatro dólares más barato que Napster y menos de la mitad del costo de Rhapsody! Sin embargo, ninguno de esos precios incluye la opción de transferir la música a un dispositivo portátil. Si desea esa opción, Napster y Rhapsody están cobrando los $ 14.99 idénticos por mes. También lo es Yahoo, pero nuevamente, si pagas por año, solo pagarás $ 11.99 por mes. ¿Y qué pasa si realmente quieres comprar algo de música (en lugar de este modelo de alquiler)? En ese caso, cada pista de Napster le costará 99 centavos. También lo hacen las pistas de Rhapsody, pero si tiene un suscriptor mensual, obtiene una tarifa con descuento de 89 centavos por pista. Yahoo también cobra 99 centavos, pero si eres suscriptor, obtendrás un descuento del veinte por ciento y solo pagarás 79 centavos por pista. Una vez más, en mi libro el ganador está claro. En todos los ámbitos, Yahoo es más barato que los demás.
Conclusión: Probablemente sea obvio si has leído mis cinco criterios, pero en cada caso en el que vi un claro ganador, el ganador fue el Yahoo Música Servicio de música ilimitado. Simplemente no hay duda en mi mente que es mejor que los demás. Por supuesto, como también mencioné, el precio, la velocidad y la calidad no significa mucho si no puede encontrar música que le guste, por lo que mi sugerencia sería llevar a las empresas a su prueba gratuita. Saca el servicio para darle una vuelta, por así decirlo, y descubra por ti mismo cuál es el mejor. Lo he hecho, y creo que es Yahoo, y en mi mente ni siquiera está cerca.
