El “derecho a morir”
El término “derecho a morir” evoca una fuerte respuesta de las personas de cada lado de la cerca ideológica. Los defensores de “derecho a la vida” argumentan en contra de cualquier forma de terminación legalizada de la vida, en cualquier etapa, incluido el aborto, la pena capital, la investigación de células madre embrionarias, la guerra y cualquier forma de eutanasia, incluido el suicidio asistido por un médico. Los partidarios del “derecho a morir” de un paciente, o del concepto de “morir con dignidad”, argumentarían a favor del derecho del paciente a mantener la capacidad de optar por un fin humano y controlado a su vida, cuando esa vida se siente insoportable debido al dolor físico.
Cuando la mayoría de las personas escuchan el término “derecho a morir”, comúnmente lo asociaron con la práctica del suicidio asistido por el médico, como las prácticas bien publicitadas del Dr. Jack Kevorkian. Sin embargo, el “derecho a morir” de un paciente en realidad se refiere a un concepto más amplio que el del suicidio asistido por el médico, aunque ciertamente es parte de él. La eutanasia y todas las formas del derecho de un paciente a terminar su vida, o que su vida termine por otra en el interés de terminar con el sufrimiento, también se consideran en el argumento sobre el “derecho a morir” de un paciente.
El suicidio asistido por un médico es considerado por muchos de una forma de eutanasia, pero estrictamente hablando, no lo es. La eutanasia es el “asesinato intencional de otra persona a su solicitud de motivos compasivos”, según el Dr. Brian Pollard. El suicidio asistido por un médico es una práctica en la que el médico proporciona al paciente los medios para terminar con su vida, pero no lleva a cabo el asesinato real.
El estado de la muerte de Oregon con dignidad ACT
La eutanasia, en cualquier forma, es ilegal en la mayoría de los países, al igual que el suicidio asistido por un médico. Algunas formas de eutanasia son legales en los Países Bajos y Bélgica. En algunos países del este de Asia, el suicidio se considera una solución aceptable.
El estado de Oregon, sin embargo, tiene una ley que permite la práctica del suicidio asistido por un médico en algunos casos. Según la Ley de Muerte con Dignidad, la ley estatal de Oregón permite a los oregonianos terminales que pongan fin a sus vidas a través de la autoadministración voluntaria de medicamentos letales, expresamente prescritos por un médico para ese propósito. (El sitio web del estado de Oregon) La ley requiere que el paciente haga la solicitud, por escrito, y que la solicitud debe ser verificada por dos testigos que no están relacionados con el paciente, no sean ningún tipo de personal médico encargado de la atención de el paciente, y no tiene derecho a ninguna ganancia del patrimonio del paciente. (Wikipedia)
La ley también requiere que el paciente esperado
Para participar en un suicidio asistido por un médico que sea legalmente permitido por la Ley de Muerte con Dignidad, un paciente debe ser 18 años de edad o mayores, y residente de Oregon. Él o ella capaz de tomar y comunicar las decisiones de atención médica para sí misma, y debe diagnosticarse con una enfermedad terminal que conducirá a la muerte dentro de los seis meses. Depende del médico tratante determinar si estos criterios se han cumplido. (El sitio web del estado de Oregon)
La Ley de Muerte con Dignidad se aprobó por primera vez en noviembre de 1994, pero se retrasó por una orden judicial hasta octubre de 1997. Se colocó nuevamente en la boleta electoral general en noviembre de 1997, La Ley se aprobó nuevamente, y se ha implementado.
El único estado en los Estados Unidos con cualquier forma de legislación que reconozca el “derecho a morir” de un paciente, la Ley de Muerte con Dignidad de Oregón se ha visto envuelto en controversia desde su concepción. Esa controversia pasó bastante tiempo en los alborentes de la Corte Suprema de los Estados Unidos, después de una directiva del 6 de noviembre de 2001 emitida por el Fiscal General de los Estados Unidos, John Ashcroft, permitió que la Agencia Federal de Control de Drogas busque medidas para revocar los privilegios de redacción de recetas y perseguir federales penales penales penales. Enjuiciamiento de cualquier médico de Oregon que participe en un suicidio asistido por un médico. Al día siguiente, el fiscal general de Oregon, Hardy Myers, presentó una demanda en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar. Se otorgó la orden de restricción, y el caso se abrió paso a través de los tribunales hasta que los derechos del Estado de Oregón gobiernen sus prácticas médicas, y para promulgar la Ley de Muerte con Dignidad, fueron respaldados por la Corte Suprema de los Estados Unidos el 17 de enero, el 17 de enero, 2006.
Preguntas sobre el “derecho a morir” de un paciente
El término “derecho a morir” se refiere a problemas relacionados con la muerte, o la muerte prevista, de un paciente que De lo contrario, hubiera podido mantener la vida sin la ayuda del soporte vital u otras medidas de salvavidas “heroicas”. Este problema en cuestión no es una pregunta sobre los derechos de los pacientes para optar por no ser recordados o que se coloquen tubos de alimentación para mantener la vida, sino para terminar esa vida antes de que la muerte sea provocada por la condición médica del paciente. P>
El suicidio asistido por el médico y la eutanasia son temas que tienden a provocar mucha emoción en las personas que defienden o se oponen. El miedo a vivir en un dolor insuficiente, o de ver a un ser querido sufrir, es para muchos e increíblemente apasionados. Para aquellos para quienes este miedo es realmente una realidad, la cuestión de si los pacientes deberían tener o no el “derecho a morir” es una que puede parecer terminal en su estado sin respuesta.
un argumento común contra el médico- El suicidio asistido y la eutanasia es el potencial de discrepancias en la interpertación de cuándo y cómo se requiere dicha acción. ¿Qué tipo de consentimiento para las medidas de “derecho a morir” son apropiados? ¿Y en qué estado de salud debe estar el paciente para consentir? Si el paciente es mental o físicamente incapaz de dar su consentimiento, ¿se puede terminar su sufrimiento mediante el uso de suicidio o eutanasia asistida por un médico? ¿Y con qué frecuencia puede confundirse la prueba del dolor y la percepción del dolor en un paciente que no responde?
pendiente resbaladiza es otra preocupación para los oponentes de las medidas de “derecho a morir”. Famosa como un médico que realizó más públicamente más de cien actos de suicidio asistido por un médico ilegal, en la infame transmisión del Dr. Jack Kevorkian que administró una inyección letal al paciente de ALS Thomas Yok en el programa CBS “60 minutos” de suicidio asistido por un médico. Cuando Youk no pudo inyectar la dosis letal de la medicación que lo mató, el Dr. Kevorkian administró si para él, cruzando la línea de suicidio asistido por el médico a la eutanasia.
proponentes de opciones legales para pacientes que viven con terminales con terminal Las enfermedades y el dolor y el sufrimiento increíbles tienen una respuesta a estas preocupaciones.
¿Cómo se determina cuánto dolor es demasiado dolor?
referencia:
- dr. Las opiniones de Pollard sobre la eutanasia
