Nota: El CM que revisó este artículo rechazó esto por el pago por adelantado que indicaba que no todo lo que escribí era atribuible a una fuente. Sin embargo, si las personas visitan los enlaces enumerados a continuación en las fuentes, podrán encontrar casi todo lo que haya escrito. Animo a todos a hacer exactamente esto para obtener más información sobre lo que Nestlé está haciendo en los países del Tercer Mundo.
Hay numerosos sitios web y libros que detallan el daño que hace el marketing agresivo de Nestlé y el padre de mi esposo fue un diplomático que trabajó con United Naciones y vieron por adelantado los efectos devastadores de la pobreza en estos países y cómo las empresas explotaron a las personas en ellos. Sería imposible para mí enumerar a las Naciones Unidas como fuente, ya que parte de la información que tengo no es atribuible a ningún sitio web en particular.
Estoy enviando esto para PageViews solo ya que siento que esto es muy Sujeto importante que la gente necesita conocer.
Nestlé es una empresa que tiene mucho que responder. Ganan más que suficiente dinero en ganancias cada año, pero aún así comercializan agresivamente sus productos a los padres pobres en países del tercer mundo y en las naciones en desarrollo. Parece que la codicia de Nestlé no conoce límites.
UNICEF ha declarado que es un hecho probado que 4.000 bebés mueren cada día en las naciones en desarrollo porque no están amamantados. La Organización Mundial de la Salud también ha estimado que alrededor de 1,5 millones de bebés están muriendo cada año debido a las prácticas de marketing de algunas empresas.
El Lancet publicó un estudio en 2003 que hizo la pregunta: “¿Cuántos? Muertes ¿Podemos prevenir este año? La conclusión que se alcanzó fue que mejorar las tasas de lactancia materna era más importante incluso que las vacunas y el saneamiento en estos países.
Incluso con los hechos indiscutibles, Nestlé todavía intenta agresivamente aumentar sus ventas. Su declaración del tercer trimestre del año 2000 dice que “las leches y la nutrición vieron un buen progreso, principalmente como resultado de las ventas de nutrición infantil en Asia y del negocio de la leche en polvo”. Alrededor de las reglas impuestas por las organizaciones dedicadas a la salud de los niños, como la OMS. Dado que bajo las pautas de WHO, las compañías pueden donar equipos a hospitales siempre que no tengan el nombre de un producto de fórmula específico en ellas, Nestlé ha tomado simplemente poner el nombre de su empresa y el logotipo en las etiquetas de identificación de los recién nacidos en Porcelana. Nestlé ha defendido esta práctica y dijo que no tiene nada que ver con la promoción de sus productos.
Se observó en un programa de televisión no hace mucho que las latas de la leche de bebé que vende Nestlé en Mozambique tiene un defecto curioso. Ellos: las instrucciones para su uso solo están disponibles en inglés. En Mozambique hay 33 idiomas diferentes que se hablan y reconocen, pero ninguno de ellos es el inglés. Cuando se le preguntó a Nestlé por qué no usaban uno de estos 33 idiomas, no tenían respuesta. Pero al menos hay instrucciones sobre estos productos, incluso si nadie puede leerlos.
En un movimiento aún más siniestro, Nestlé vende algunos productos para bebés en naciones en desarrollo que tienen no instrucciones en ellos. Parece que Nestlé ha tomado la frase de que una imagen vale más que mil palabras demasiado literalmente. Algunos productos de Nestlé pueden mostrar un bebé pequeño, bien alimentado y feliz, pero si una madre busca instrucciones sobre cómo usar el producto, será mejor que tenga una buena imaginación.
Muchos bebés están muriendo de desnutrición diariamente en estos países porque no se les da alimentos apropiados para el desarrollo como la leche. Las madres miran inocentemente las imágenes en algunos de estos productos de Nestlé y sin instrucciones en su idioma (o cualquier otro) terminan concluyendo que, dado que hay un bebé pequeño en el producto, debe estar destinado a los bebés.
Otro gran problema con la venta de la fórmula para bebés en los países en desarrollo es que el agua a menudo está sucia y contaminada, y mezclar la fórmula con ella es una tragedia que espera que suceda. Millones de bebés mueren porque sus madres están usando agua insegura para mezclar su fórmula. Pero la muerte de los bebés no es más que otra estadística para una compañía como Nestlé que solo le preocupa su resultado final.
También es problemático que con las madres sin educación y pobres por Nestlé, una vez que su suministro libre de la fórmula se ha ido, las madres no tienen leche en los senos y deben encontrar una manera de pagar la fórmula. La mayoría de las mujeres tienen dificultades para dar esto y recargar la fórmula con agua extra. Entonces, los bebés no solo corren el riesgo de beber agua contaminada, sino que también se arriesgan a la desnutrición grave, ya que no obtienen la cantidad total de nutrientes que necesitan cada día.
El espacio de los niños es otro problema con el uso del uso de Fórmula en estos países. Si las mujeres están amamantando exclusivamente, generalmente tendrán muchos meses antes de ovular nuevamente y pueden quedar embarazadas. En el pasado había muchos menos niños en las naciones en desarrollo desde que sus madres las amamantaron y estaban espaciadas. embarazada prácticamente justo después de dar a luz. Dado que falta educación sexual en estos países, tiene sentido que estas mujeres amamanten el mayor tiempo posible para que no tengan tantos hijos. Con la introducción de la fórmula en estos países, ahora hay estadísticamente más niños y más muertes de estos niños debido a la desnutrición y el agua contaminada. La introducción de la fórmula ha hecho que la esperanza promedio de la vida del niño en las naciones en desarrollo sea mucho más corta de lo que solía ser.
El mensaje sobre el marketing agresivo de Nestlé está en los titulares nuevamente como comediantes y participantes en el Festival Fringe de Edimburgo decidió que decidió que Ya no querían el premio Perrier por la comedia. Perrier es propiedad de Nestlé, y los comediantes como el fabuloso Steve Coogan y las actrices como Emma Thompson no deseaban apoyar a Nestlé. Después de mucha publicidad, Nestlé expulsado del Festival Fringe de Edimburgo y los actores ahora han establecido sus propios premios de agua del grifo.
en apoyo del boicot de Nestlé, Steve Coogan, dijo: “Hola, soy Steve Coogan y Apoyo de todo corazón y totalmente la acción de la leche de bebé y el boicot de Nestlé. Mi opinión es lo que Nestlé está haciendo en el Tercer Mundo es aborrecible. Apoyo completamente a cualquiera que desee boicotear Nestlé. Digo adelante y sigo boicoteando hasta que cambien su política . ”
Emma Thompson dice:” Acabo de estar golpeando sobre el boicot de nestlé que creo que es terriblemente importante. Ha sido importante durante mucho tiempo. Estoy muy sorprendido de cuántos La gente ha estado hablando de eso recientemente y que no lo saben. No sé sobre el registro de nestlé de violaciones extremas de los estándares publicitarios. Y creo que los eventos recientes ciertamente han demostrado que es hora de que comenzamos a cuestionar a las grandes empresas y Sus prácticas porque muchas de estas cosas se hacen en nombre de las grandes empresas. Creo que es hora de que comenzaran a responder algunas preguntas. Así que, y todo el poder de la campaña de boicot nestlé mía “.
Nestlé también se ha retirado del premio del libro infantil de Nestlé después de su último ganador, Sean Taylor, se negó a aceptar cualquier premio de dinero para el Premio Nestlé e hizo una declaración pública sobre la agresiva comercialización de Nestlé de fórmula para bebés en países pobres.
Si Nestlé cambiará sus políticas aún por ver. incluso si los bebés se sacrifican en el proceso.
fuentes:
www.who.int/child-adolescent-health/publications/child_health/lancet_cs.htm
boicottnestle.blogspot.com < > www.babymilkaction.org
www.guardian.co.uk/medicine/story/0,,2079757,00.html
