El medio ambiente siempre ha sido de gran preocupación para todos. No es de extrañar que muchas de las agencias están preocupadas por la estabilidad del medio ambiente y tener su opinión en las regulaciones que se hacen cumplir. La política ambiental se mantiene constantemente por un triángulo de hierro que involucra tres aspectos principales. Primero, los tres lados del Triángulo de Hierro y cómo logran sus objetivos de política. En segundo lugar, son los impactos del triángulo de hierro en el proceso democrático. Por último, cómo se asegura que estas agencias sigan la intención legislativa establecida por el Congreso.
Primero, los tres lados del triángulo de hierro son en general, grupos de interés, el Congreso y la burocracia. En el caso del triángulo ambiental, los grupos de interés pueden ser activistas del medio ambiente, o aquellos que representan a grandes empresas. Influyen en las decisiones del Congreso, como representantes de grandes y poderosas empresas, o como activistas preocupados con dinero para su causa. También tienen influencia en la burocracia al intercambiar favores. El Congreso es consistente y vota sobre lo que creen que será mejor para sus distritos locales. El Congreso reúne esta información de aquellos en la burocracia o grupos de interés que representan a grupos de personas. Finalmente, la burocracia sería administraciones involucradas en el consumo de energía, y agencias como la Agencia de Protección Ambiental. Hacen cumplir las decisiones del Congreso que a menudo son vagas, dándoles espacio para elegir cómo logran los objetivos establecidos para ellos.
segundo, los resultados del triángulo de hierro en el proceso democrático han sido muchos. Quizás el más grande y más notable es el de las alianzas entre ciertos grupos en los extremos del triángulo. Los grupos de intereses específicos forjarán bonos estrechos con miembros clave del Congreso, y las agencias en la burocracia trabajarán con grupos de interés y el Congreso para recibir una reacción mínima de la implementación de sus políticas. Al mismo tiempo, trabajando para expandir su propio poder dentro del conjunto de límites informales. Cada rama se ha vuelto más poderosa y al mismo tiempo, no perturbando las otras ramas con tanta frecuencia, debido a los intercambios en favores y compromisos alcanzados. Un resultado de esto es que se vuelve difícil para los nuevos grupos de interés tener algo que decir, o para un presidente o cualquier persona realmente cambiar la forma en que se implementan las políticas y el proceso por el que pasa para pasar. En resumen, el cambio se vuelve tres veces más difícil porque involucra tres ramas.
Último, el Congreso mantiene la mayor potencia en el triángulo de hierro, como controla las agencias de burocracia y monitorea la intención de sus procesos. El Congreso tiene el máximo poder sobre la burocracia, ya que puede destruir o crear nuevas ramas a voluntad con una legislación simple. Otra forma en que el Congreso puede controlar la burocracia es el método de financiación. Las agencias en la burocracia deben ser evaluadas anualmente y recibir nuevas cantidades de financiación para ese año, por lo que se convierte en un mejor interés de las agencias en mantener el favor del Congreso. Si bien el Congreso de los Estándares establece la burocracia es vago y a menudo abierto, si no se llevan a cabo de acuerdo con las expectativas, el Congreso puede exterminar la agencia rápidamente, lo que es una motivación adicional para que las agencias de la burocracia hagan lo que se les dice, existen en Una línea de poder, que finalmente le da al Congreso el poder de la aplicación y la toma de decisiones.
El entorno siempre ha sido de gran preocupación para todos. Los triángulos de hierro asociados con el medio ambiente se vuelven muy importantes para aprobar nuevas políticas y examinar las políticas existentes, ya que el medio ambiente afecta tanto a todos. Hay muchas formas de examinar las funciones de este triángulo. Primero, los tres lados del triángulo y cómo interactúan y aliados para lograr sus objetivos de política. En segundo lugar, son los resultados del triángulo de hierro en el proceso legislativo en su conjunto. Por último, cómo el Congreso asegura que estas agencias mantengan subordinadas e inferiores a sí misma.
