… Por fin sabía que
porfiria me ha ganado; sorpresa
hizo que mi corazón se hinchara, y aún así creció
mientras debatía qué hacer.
Ese momento era mío, mía, justa, <// P>
Perfectamente puro y bueno: encontré
una cosa que hacer, y todo su cabello
en una larga cuerda amarilla, herida
tres veces su pequeña garganta alrededor,
y la estranguló.
(líneas 32-40)
Estas líneas crean el momento de la violencia en este poema. A medida que el poema pasa por el encuentro entre los dos amantes, Robert mezcla el lenguaje erótico con imágenes violentas, como se ve en este extracto. El “amor” ocurre un total de cinco veces, incluido el título (líneas 21, 29, 55, 56) y, sin embargo, hay una escena del asesinato. ¿Podría ser esta una relación sádica? Freud, define el sadismo como una perversión sexual caracterizada por “el deseo de infligir dolor al objeto sexual” 1 . Si Robert Browning está retratando una relación sádica, ¿cuál podría ser el propósito de hacerlo y por qué?
De acuerdo con la definición de sadismo de Freud, colocaría la relación que Robert crea en esta categoría y al elegir retratar Una “perversión” sexual, creo que está dando otra característica del amor. El amor entre Porfiria y su amante es uno que es multifacético, lo que demuestra que el amor y el erotismo tienen dos lados, lo que corresponde al pensamiento de Freud. Freud llama a la relación entre el amor y la violencia en la vida erótica una “polaridad” y una “ambivalencia” 2 . Tanto Robert como Freud están proporcionando una imagen de las dos caras del amor.
Después de construir una respuesta a qué tipo de relación tienen los amantes, la cuestión de la razón de la violencia surge. Quiero proponer que las razones del hombre para su violencia sean orgullo y narcisismo. En un artículo, “Sadismo”, en el Diccionario Internacional del Psicoanálisis, el autor cita a otros autores sobre el tema, quienes dicen que “el sadismo existe como una violencia narcisista fundamental. Sup> el orador frecuentemente alude a su orgullo en el poema. Por ejemplo, en estas líneas, se regodea sobre el amor de Porfiria por él, diciendo que ella lo “adoró” (línea 33). Su respuesta no es la humildad, sino de orgullo y alegría, diciendo que “hizo que [su] corazón se hinchara y aún creció” (línea 34). Las imágenes de reglasing se repiten e incluso aumentan a la hinchazón, ya que continuó aumentando: “Todavía creció” (línea 34). También demuestra su narcisismo al reclamar a su amante como suyo, mencionando “mía” dos veces en una línea, justo después de la otra (línea 35).
El amor entre los individuos es innegable, pero el amor por El amante de la Porfiria es dualista. Presenta el otro lado del amor que pocos reconocerán, pero como argumenta Freud, está presente en todos.
EndNotes:
1 << /Sup> Peter Gay, ed., El lector de Freud . (Norton & Company: Nueva York, 1985) 251.
2 gay 261
3 alain de mijolla, ed. , “Sadismo”, Diccionario Internacional de Psicoanálisis . 2005. enotes.com . 2006. 30 de octubre de 2009 http://www.enotes.com/psychoanalysis-ingclopedia/
sadism.
Para obtener más información sobre el trabajo de Robert Browning y otras literatura: </b > http://www.associatedContent.com/user/562712/genna_rhoswen.html
