Literalmente traducido, la criptozoología es el estudio de los animales ocultos. Sin embargo, la mayoría de los científicos convencionales consideran que la mayoría de las criaturas interesan a los criptozoólogos que están tan bien ocultos que, de hecho, son inexistentes. Bigfoot y The Loch Ness Monster son dos de los queridos más publicitados de Crytozoology, una rama de la investigación científica que muchos consideran que es una pseudociencia (ciencia falsa).
P>
Aunque la criptozoología se ve en gran medida evitada por el establecimiento científico, los criptozoólogos (aquellos que buscan estudiar estas criaturas ocultas) recuerdan a los escépticos que hay muchos animales muy reales y grandes que habían permanecido ocultos de la detección humana para la mayoría de la historia registrada, antes de ser descubierto recientemente. Y la amplia gama de criaturas que se encuentran dentro del reino de la criptozoología, ridícula a real, dificulta que los escépticos descartaran por completo la búsqueda de estos extraños animales como completamente inverosímiles.
Por ejemplo, el celacanto, Un pez antiguo de aguas profundas, se había considerado larga extinta; perteneciente al reino de aquellos que estudian dinosaurios, no animales vivos. Sin embargo, en 1938, se descubrió que este “fósil” estaba vivo y bien, y ahora hay dos especies actualmente reconocidas en el género de Coelacanth Latimeria. Los criptozoólogos también señalan que los gorilas de montaña (Gorilla Beringei Beringei), enormes simios africanos que viven en grandes grupos familiares, fueron descubiertos por el mundo exterior en 1902, y el calamar gigante de los aguas profundas (Mesonychoteuthis hamiltoni), una criatura de leyenda, no era ¡Fotografiado en vivo hasta 2005!
Cuando la ciencia se convierte en pseudociencia
Si bien los científicos están de acuerdo en que aún hay muchos organismos por descubrir en el mundo natural, la mayoría de estos Las criaturas ocultas son microbios, plantas y pequeñas criaturas ubicadas en algunas de las pocas grandes extensiones de desierto que quedan en el planeta. Sin embargo, no hay evidencia sustancial de la existencia de las criaturas de la criptozoología, como las grandes criaturas marinas en los lagos interiores (como el monstruo del lago ness) o enormes hombres de monos salvajes en bosques templados (como Bigfoot). </ P>
Además, la criptozoología tampoco siempre opera por las reglas del método científico. El método científico es un enfoque crítico, una herramienta de objetividad, que utilizan todos los científicos. A través del método científico, la verdadera ciencia en realidad intenta refutar lo que investiga. Si una hipótesis (conjetura educada) investigada repetidamente por la ciencia no es refutada, se supone que es cierta, a menos que la ciencia luego considere que es falsa. Algunos criptozoólogos construyen sus argumentos de la misma manera que aquellos que practican otros tipos de pseudociencia; Recopilando solo la evidencia adaptada para construir un caso para sus creencias, en lugar de abordar su investigación desde un punto de vista escéptico.
Ejemplo de argumento científico y pseudocientífico : El coelacanth < /b>
El celacanto se puede usar como ejemplo nuevamente. Los científicos consideraron que el celacanto se extinguirá hasta que la prueba irrefutable salió a la luz de que la criatura todavía existía. Esa prueba era un celacanto real que había sido atrapada inadvertidamente y luego examinada cuidadosamente. Pero la ciencia no consideró que el descubrimiento de que el celacanto vivo es evidencia de que existen criaturas ocultas adicionales, mientras que la criptozoología a menudo cita el hallazgo de un tipo de “animal oculto” como evidencia de la probable existencia de otros.
Aparte de los argumentos de ciencia y pseudociencia, es divertido creer en estas extrañas criaturas, y emocionante cuando, ocasionalmente, se descubre uno de estos animales extraños, gigantes o antiguos.
Para aprender más sobre la criptozoología, ver:
- El sitio web de la criptozoología
- Philip R. Burns Pages de criptozoología
- Skeptics Canada Artículo de David Bailey, “Cryptozoerogo: ¿una ciencia o pseudociencia?”
