Siendo fanático de la comedia de pie, siempre disfruto viendo “Comedy Central Presents” con la esperanza de atrapar mis favoritos (Lewis Black, Dave Attell, Jim Gaffigan, Mitch Hedburg y otros) o descubrir nuevos y próximos comedianos. Me he convertido en fanático de Patton Oswalt, Demitri Martin y Brian Regan de esta manera, y hace unos años vi el episodio con un comediante llamado Dane Cook.
Dane tomó el control del escenario de inmediato, saltando enérgicamente a la etapa y preparar el entusiasmo de la multitud incluso antes de comenzar su parte. Era joven, guapo y físicamente en forma, un contraste con algunos comediantes que son mayores o no en buena forma (o ambos). Su set era muy gracioso; Le contó bits sobre querer ser una serpiente, recibir una comunión y el temido DMV, exudando una personalidad agradable y divertida. Era gracioso, era genial. Me convertí en un fanático instantáneo, y sabía que iba a convertirse en la próxima gran cosa.
Pronto el secreto estaba fuera. El popular programa de llamadas de broma Crank Yankers presentó la voz de Dane para tres títeres separados, y su primer CD/DVD de comedia dañino si se tragó se convirtió en un fenómeno más vendido. Mi mejor amigo también fue un gran admirador, y estábamos emocionados cuando el círculo vicioso de HBO de Dane el año pasado, y fue entonces cuando comencé a ver grietas en la armadura de Dane. El comienzo fue divertido, pero estaba comprendido principalmente por el propio idioma de Dane y su presunción. Su invención de palabras y términos (“la lágrima”, “perseguir el chat”, etc.) fueron su acto. ¿Dónde estaban los chistes?
No es inusual que los comediantes se concentren en el lenguaje como parte de su acto. George Carlin es famoso por su amor por las palabras y el juego de palabras, y Demitri Martin a menudo usa juegos de palabras irónicos en su rutina de pie. Lo que los establece diferentes de Dane Cook es que lo usan como una herramienta para mostrar su sarcasmo o punto de vista. Es una base de la broma, no de toda la broma.
También me irrité con cuánto tiempo tardó Dane en contar una broma. Los chistes complicados pueden tomar tiempo para acumularse, y si la broma va a dar un giro repentino, una acumulación lenta puede ser esencial. Con Dane, parecía disfrutar hablando y disfrutar de escuchar a sí mismo hablar.
Dejé mi decepción y vi a los empleados del mes cuando salió. Mi amigo y yo estábamos muy decepcionados, no solo con la presencia de Jessica Simpson, sino con la trama sin sentido y las bromas planas. Incluso el brillante Chris Rock ha tenido muchos trapos de taquilla, por lo que no pensé demasiado en mi decepción.
Fue después de esto que escuché sobre la controversia que rodeaba el material de Dane. Descubrí que Dane había sido acusado de robar material de Louis C.K., Joe Rogan y Demitri Martin, entre otros. Robar o tomar prestado material no es un fenómeno nuevo para los comediantes; Carlos Mencia y Robin Williams han sido acusados de lo mismo, aunque el legendario estatus de Robin Williams le otorga una asignación respetuosa sobre este tema entre los comediantes. Además, un artículo en Radar Magazine (un tema diferente al que lleva la lista sobrevalorada) que se centra en este hecho. El artículo cita algo llamado “pensamiento paralelo”, que ocurre cuando diferentes comediantes presentan chistes similares sobre una cosa. Aparentemente es común e inevitable. Aún así, los chistes de la Ley de Dane Cook y el acto de Louis C.K. parecen relacionados, si no son casi idénticos; Confían en reacciones poco convencionales a cosas extrañas, como qué gritarle a un tipo a punto de ser atropellado por un camión, ruidos extraños para nombrar al hijo, y así sucesivamente. Joe Rogan, quien también se ha enfrentado a Carlos Mencia a su rostro sobre su hábito de tomar prestados actos, declaró en la entrevista que en otras formas de medios “las personas toman tan en serio el plaigarismo”, pero cuando se trata de comedia, suerte. >
Es cierto que el pensamiento paralelo puede existir, y las mentes brillantes y originales pueden incluso imitar el material más antiguo subconscientemente (la historia de Stephen King “Dolan’s Cadillac” vs. Edgar Allan Poe “The Cask of Amontillado”, “My Sweet Lord” de George Harrison, de George Harrison, de George, de George, de George, de George. vs. “Él está tan bien” de la gasa [aunque en el caso de King, su historia puede ser una oda intencional para Poe como un recuento moderno de la historia]). Aún así, como escritor, odio la idea del plaigarismo, así que observé la comparación entre uno de los chistes de Louis C.K. y Dane, una comparación presentada en el artículo de Radar. Aquí están los dos chistes, uno del álbum 2001 de Louis C.K. Live in Houston y uno del álbum de Dane Cook en 2005 Répalas:
“Me gustaría tener un hijo. Niño que quieras. Me gustaría darle un nombre a mi hijo. tu habitación. Care – lo estoy nombrando ‘rrrrrrrrrrrrrrrr’. Creo que es hermoso. Es femenino, pero es fuerte al mismo tiempo. “Es hora de la cama,” rrrrrrrrrrrrr “. ‘Sin galletas, rrrrrrrrrrrr.’ ” – Dane Cook
Es obviamente una gran coincidencia. Después de ver esto, perdí mi amor por Dane Cook.
Se fue cuesta abajo desde allí cuando visité el sitio web de Dane y vi su explicación para su propio gesto de manos, el Superfinger. Realmente nunca obtuve lo que era esta cosa, así que pensé en averiguarlo. No pasó mucho tiempo hasta que la historia del gesto de la mano se convirtió en una filosofía autopromotora:
“Como con muchas cosas en mi vida, lo que comenzó como una rutina en el escenario se convirtió en algo que acaba de asumir Una vida propia. La broma original realizada en The Laugh Factory en Hollywood se trataba de tener que estar tan enojado con alguien que darles el dedo no sería suficiente, por lo que tendrías que darles un poco extra-el superfinger (o el su-fi si eres un mal culo m f).
Si bien ese puede ser el origen, en lo que se han convertido el gesto y el logotipo de la mano de Su-Fi es una franqueza extrema y Honestidad. Dice que me doy cuenta de que estás sintiendo mi verdad y mi dedicación. Estás diciendo gracias por traerlo honesto, y devuelvo ese ambiente con el Su-Fi … no es solo un gesto de mano o un signo, sino también Es lo que representa. ironía o incluso modestia. Él ve su gesto como una forma de vida, no solo su versión de “Git-R-Done”, que en sí mismo es un dicho estúpido, sino que al menos Larry the Cable Guy posee. Larry tiene su propia imagen y marca de comedia, y lo que contribuye a su éxito es que no se toma demasiado en serio. Las dos leyendas George Carlin y Richard Pryor siempre se distinguen de la norma, ya sea el establecimiento, los tipos ricos en Hollywood, o el atronadoramente estúpido, y tuvieron esta mentalidad en todas sus carreras. Patton Oswalt se burla de su físico y su nerdiness, Lisa Lampanelli bromea sobre su incapacidad para comprometerse, y Jon Stewart, que disfruta de un éxito casi incomparable en este momento, todavía se ve a sí mismo como un Jokester en el exterior. En uno mismo y el mundo que ha hecho que los asados de celebridades sean tan populares nuevamente, y es la misma actitud que impulsa el género de comedia en sí. En cuanto a Dane, se encarga de alto, y claramente disfruta de la vista y a sí mismo. Su confianza y salvaje se han instalado en una perspectiva petulante, completa con su propia filosofía. Él está cocinando el producto, aparentemente desprovisto de pasión y enfocado en su dedo en lugar del frase.
