El 27 de julio de 2006, la Administración de Alimentos y Medicamentos emitió una advertencia destinada a advertir a los consumidores sobre el uso medicinal del peróxido de hidrógeno de alta resistencia y envió cartas de advertencia a dos compañías que exigieron un cese inmediato de sus campañas de marketing de peróxido prohidógeno. Comercializado como “peróxido de hidrógeno de grado alimenticio”, “peróxido de hidrógeno al 35%” y “peróxido de uso interno”, estos productos están más de 10 veces más concentrados que el peróxido de hidrógeno utilizado para limpiar y desinfectar heridas menores, pero se venden a los consumidores sin expectación de Uso tópico y oral.
¿Qué se supone que el peróxido de hidrógeno de “grado alimenticio” hace por usted
a pesar del hecho de que nunca se ha presentado evidencia científica para respaldar su Reclamaciones, los defensores del peróxido de hidrógeno como David G. Williams de Educate-Youseales afirman que el peróxido de hidrógeno “se ha utilizado con éxito” para alergias, cirrosis, esclerosis múltiple, enfermedad de Parkinson, enfisema y una gran cantidad de otras dolencias. Varios sitios web de peróxido prohidrógeno abogan por el uso de peróxido de hidrógeno de manera tópica, oral y en enemas. Algunos de los creyentes más radicales incluso recomiendan inyectar peróxido de hidrógeno directamente en las venas.
donde la idea del peróxido de hidrógeno para el cáncer y el SIDA proviene de
la idea Que el peróxido de hidrógeno (y el oxígeno que libera durante el uso) puede curar el cáncer se remonta a la década de 1930 cuando el Dr. Otto Warburg descubrió que las células cancerosas se respiran a un ritmo más lento que las células sanas. Este liderazgo al Dr. Warburg, quien en realidad fue un ganador del Premio Nobel, para concluir que las células cancerosas podrían ser asesinadas si se obligan a un ambiente de alto oxígeno. De hecho, lo opuesto es verdad. Las células cancerosas en realidad aumentarán de tamaño y alcance cuando el oxígeno sea abundante, pero ese hecho no impidió que los practicantes “naturales” adopten el peróxido de hidrógeno como una cura casi militar. “Los practicantes no están de acuerdo, sin embargo,
” Natural “Guru Dr. Andrew Weil llama a inyectar peróxido de hidrógeno en venas,” particularmente peligroso “. El Dr. Weil también les recuerda a sus lectores que un artículo de 1998 publicado en la revista científica de la revista de Medicina Alternativa encontró el uso de peróxido de hidrógeno completamente inútil como un tratamiento contra el cáncer porque el cuerpo simplemente no puede absorber suficiente oxígeno adicional Para marcar la diferencia, de todos modos.
Los peligros del peróxido de hidrógeno de “grado alimenticio”
La verdad es que el 35% de las soluciones de peróxido de hidrógeno no son seguras y puede ser fatal si se ingiere. Incluso el proveedor líder de peróxido de hidrógeno, el peróxido estadounidense, advierte contra cualquier uso de peróxido de hidrógeno en soluciones superiores al 8% y la FDA, que nunca ha aprobado el uso interno aprobado de peróxido de hidrógeno de alta resistencia por cualquier razón , considera el peligroso químico, incluso cuando se maneja de acuerdo con las instrucciones del fabricante. El peróxido de hidrógeno al 35% se considera altamente corrosivo y puede causar irritación del tracto digestivo y la ulceración si se ingiere. Y si se usa por vía intravenosa, el peróxido de hidrógeno al 35% puede causar inflamación, embolia de gas y reacciones alérgicas.
diluido correctamente y usado correctamente, el peróxido de hidrógeno es un producto antimicrobiano seguro y efectivo recomendado por médicos, dentistas y naturales naturales y naturales practicantes. Utilizado incorrectamente, el peróxido de hidrógeno puede ser extremadamente peligroso.
Referencias:
FDA. (2006). La FDA advierte a los consumidores que no beban peróxido de hidrógeno de alta resistencia para uso medicinal
Weil, A. (2004). ¿Puede el oxígeno curar el cáncer?
Green S. (1998). Terapia de oxigenación: tratamientos no probados para el cáncer y el SIDA.
