La vigilancia basada en evidencia es un estilo de vigilancia que utiliza la investigación para crear o cambiar las políticas para aumentar la efectividad. Lawrence W Sherman, un criminólogo académico, se le atribuye a que el término vigilancia basada en la vigilancia (EBP) sea popular. Durante una conferencia, dijo Sherman, “las prácticas policiales deben basarse en evidencia científica sobre lo que funciona mejor”. (Schmalleger, 2011.) Esta idea tiene sentido que una agencia no debería continuar utilizando políticas que no son efectivas. Todas las agencias de aplicación de la ley deberían verificar continuamente que las políticas y procedimientos que usan son la mejor manera de abordar una situación. cumplimiento de la ley. El primero de los cuales fue la Administración de Asistencia de Aplicación de la Ley (LEAA) creada por el Congreso en 1969. Mientras que Leaa se disolvió en 1982, todavía hay varios grupos que financian investigaciones policiales como el Instituto Nacional de Justicia y la Oficina de Estadísticas de Justicia. < /P>
El experimento de Kansas City en 1974 es el ejemplo más conocido de estudios realizados sobre la aplicación de la ley. Los resultados de este estudio no fueron lo que esperaban los investigadores. La agencia descubrió que el aumento de las unidades de patrulla no tuvo efecto en los crímenes cometidos o la percepción del público de cuán seguras estaban. Estos hallazgos cambiaron la forma en que muchas agencias asignan sus unidades de patrulla.
Otro estudio realizado en Redlands, California, estaba en el procedimiento de enviar una unidad de seguimiento para ponerse en contacto con una víctima de violencia doméstica después de la llamada inicial. Esta unidad proporcionaría a la víctima información sobre sus opciones, refugios, desarrollar un plan de seguridad y discutir los comportamientos de acoso (Davis, Weisburd y Hamilton, 2007). El estudio se realizó con la esperanza de que disminuya cualquier abuso adicional a la víctima. El estudio encontró que si bien esto no solo era ineficaz, también aumentó ocasionalmente la violencia que se atribuyó al abusador enojándose al enterarse de la visita.
en un estudio realizado por el Centro Internacional de Ciencia en Drogas en Drogas. Política (ICSDP) sobre la violencia relacionada con las drogas, los investigadores también encontraron que los resultados son lo opuesto a las teorías comunes. Los investigadores encontraron que cuando hay una gran cría de crímenes relacionados con las drogas, la violencia en esa área tiende a intensificarse en lugar de declive (Werb, Rowell, Guyatt, Kerr, Montaner y Wood, 2010). Atribuyeron esto al hecho de que cuanto más difícil es obtener drogas cuanto más valiosa sean una mercancía, así como al hecho de que cuando sacas a los líderes del anillo de un cartel de drogas, habrá un juego de poder para los nuevos líderes. Esto se puede ver con la violencia actual que acumula México. La violencia de pandillas y drogas comenzó a intensificarse en 2006 de acuerdo con México que emitió una represión nacional contra los carteles de las drogas. Según el ICSDP para solucionar el problema de las drogas, no debemos centrarnos en el aspecto criminal, sino abordarlo como un problema de salud de la comunidad.
Hay muchos beneficios en el uso de una postura policial basada en la evidencia, como poder ver los resultados reales de sus políticas. Esto permite que una agencia realice los cambios necesarios en la forma en que operan para lograr sus misiones de manera más efectiva, como cambiar dónde y cuándo las unidades patrullan ciertas áreas. También les permite crear programas y procedimientos completamente nuevos que pueden no haber desarrollado por su cuenta.
La desventaja de usar la investigación para cambiar la forma en que opera una agencia de aplicación de la ley es que esos cambios pueden ser caros. para implementar. La agencia incluso puede encontrar que la forma en que abordan una situación podría estar completamente equivocada según la investigación. Otro problema con un sistema policial basado en evidencia es que los resultados pueden ser precisos para dónde se llevó a cabo el estudio, pero puede no reflejar los mismos datos que obtendría en otra área. Cosas como ingresos, niveles de educación, antecedentes, culturas, etc. pueden influir en la efectividad de los procedimientos basados en estudios en otra ubicación.
Cada agencia de aplicación de la ley tiene que tomar una decisión sobre si deben adoptar un cambio basado en un cambio. en cualquier hallazgo del estudio. También deben realizar sus propios estudios y períodos de prueba para garantizar que esos cambios funcionen para su jurisdicción.
referencias
Davis, R. C., Weisburd, D. y Hamilton, E. E. (2007 (2007 , Diciembre). Recuperado en julio de 2010, de la fundación: http://www.policefoundation.org/pdf/redlands2ndrponders.pdf
Schmalleger, F. (2011). Justicia penal hoy, un texto introductorio para el siglo XXI. En F. Schmalleger, Justicia penal hoy, un texto introductorio para el siglo XXI (edición 11). Prentice Hall.
Werb, D., Rowell, G., Guyatt, G., Kerr, T., Montaner, J. y Wood, E. (2010, 27 de abril). Recuperado en julio de 2010, del Centro Internacional de Ciencia en Política de Drogas (ICSDP): http://www.icsdp.org/docs/icsdp-1%20-%20final.pdf
