La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó el lunes a escuchar una apelación de un caso que podría haber reconocido un derecho de poligamia, según The Christian Science Monitor. El Tribunal se negó a escuchar una apelación de un hombre de Utah que buscó que su condena por bigamia revocara debido a la emblemática del tribunal 2003 en el fallo de los derechos homosexuales.
Como resultado, se confirmó el estado de la ley de bigamia de Utah, a pesar de que chocó con las creencias religiosas de algunos en el estado.
Algunos cristianos, incluidos los representantes del Fondo de Defensa de la Alianza (ADF), una agencia legal cristiana que había presentado un informe en el caso, elogió la decisión de no escuchar El caso.
“Polygamy no es un mero tabú social”, dijo el abogado principal del Fondo de Defensa de la Alianza, Chris Stovall, en un comunicado de prensa para el ADF. “Es destructivo en múltiples niveles, y el tribunal tenía razón al rechazar la revisión de este intento de atacar las protecciones apropiadas del matrimonio”.
señaló que el caso que involucró la homosexualidad en 2003 involucró el enjuiciamiento penal por actos privados , pero el caso que involucró a Rodney Holm, el hombre procesado por Bigamy por Utah había vivido abierta y simultáneamente en varios hogares.
Holm había sido procesado por Utah por participar tanto en “matrimonios religiosos” como en su matrimonio legal. Holm y sus “esposas” no buscaron el reconocimiento legal de los “matrimonios religiosos”, y afirmó que según la decisión de la Corte Suprema de 2003 que involucra la homosexualidad, el caso de Lawrence, el enjuiciamiento del estado de él era inconstitucional. Afirmó que la fiscalía negó su libertad personal.
El ADF había argumentado que la Corte Suprema no necesita escuchar el caso ni considerar legalizar El caso que involucró la poligamia y no necesitaba crear una receta para el “desorden social. Dijo que las leyes estatales de poligamia creadas por las legislaturas estatales protegen el matrimonio.
Raymond Berry, uno de los abogados que representó a Holm, dijo que hay “literalmente miles de personas en Utah” que ahora tendrán que mirar sus hombros temor porque la Corte Suprema se negó a escuchar el caso que podría haber legalizado la poligamia. Dijo que ahora tendrán el temor de que el fiscal general de Utah Mark Shurtleff pueda venir después de ellos como lo hizo Holm. Comparó a las personas con “tortugas” que pondría sus cabezas en el suelo y se mantendrían fuera del ojo público.
Según The Christian Science Monitor, hay un estimado de 37,000 polígamos en Arizona, California, Colorado, Colorado , Idaho, Montana, Nevada, Dakota del Sur y Utah.
En el caso que involucra la homosexualidad, Lawrence v. Texas, el Tribunal dictaminó la Ley de Sodomía de Texas y que los adultos homosexuales no estaban sujetos a la interferencia del gobierno por su estilo de vida. En una disidencia, el juez Antonin Scalia advirtió que la Corte Suprema, como resultado, enfrentaría desafíos legales a las estatuas estatales que involucran matrimonio entre personas del mismo sexo, poligamia, prostitución y otros.
.
