El funcionalismo es una de las perspectivas centrales de la sociología. La sociología examina los contextos en los que viven las personas y cómo estos concursos los afectan. En esencia, la sociología examina la pregunta de por qué el mundo es la forma en que es. El funcionalismo, junto con la teoría e interaccionismo del conflicto, es una de las principales escuelas de pensamiento sociológico, examinar la sociedad a través de un marco funcional que enfatiza que todo, sin importar cuán aparentemente extraño, fuera de lugar o dañino, tenga un propósito.
La perspectiva funcionalista evolucionó a partir del trabajo de Emile Durkheim, aunque fue moldeada por el sociólogo de Harvard Talcott Parsons a mediados del siglo XX. Según BOHM, el funcionalismo se puede resumir con una premisa simple: “El mundo es un sistema de piezas interrelacionadas, y cada parte hace una contribución necesaria a la vitalidad del sistema”.
El funcionalismo sostiene que todos Y todo en la sociedad, no importa cuán extraño pueda parecer, tiene un propósito. El crimen, por ejemplo, se ve casi universalmente como una molestia. Los funcionalistas, sin embargo, señalan que el crimen tiene varios propósitos. El crimen crea la necesidad de empleo de oficiales de policía, investigadores criminales, fiscales, abogados defensores, legisladores y otros campos de trabajo relacionados. Si el crimen desapareciera repentinamente del planeta, cientos de miles de trabajos relacionados con la existencia del crimen ya no serían necesarios, y todos en esos puestos enfrentarían el desempleo. También se sugiere que la existencia del crimen es funcional en su capacidad para reunir a las familias y comunidades en torno a un propósito común.
Durkheim concluyó que el crimen y la desviación sirven a tres funciones principales para la sociedad: la desviación aclara o reafirma a la sociedad Normas, promueve la unidad social y desafía el status quo. La desviación puede poner en duda el status quo, lo que obliga a la sociedad a repensar las normas previamente mantenidas. Por ejemplo, los actos percibidos como criminales o desviados fueron críticos para dar forma a los movimientos de los derechos para los afroamericanos, mujeres y homosexuales en los Estados Unidos. Sin cuestionar la forma tradicional de tratar grupos desfavorecidos, las normas de discriminación y prejuicio no podrían romperse.
Las críticas al funcionalismo se centran en su aceptación y racionalización de la desigualdad social y los males sociales. Dado que el funcionalismo sostiene que todos los aspectos de la sociedad son necesarios, se deben tener en cuenta los problemas de los derechos humanos como la pobreza, el hambre, la esclavitud y el genocidio. Los críticos sugieren que el funcionalismo puede usarse como una racionalización de tales problemas. La perspectiva también es criticada por su falta de prueba, lo cual es crítico para la defensa de cualquier teoría de la ciencia social. Varias preguntas se enfrentan a su fiabilidad.
El funcionalismo podría describirse como el más generalizado e ineficaz de las escuelas sociológicas. No está lógicamente en sincronización con variabilidad entre culturas y no puede explicar de manera efectiva el cambio. Aún así, tiene sus puntos fuertes, como su capacidad para explicar el crimen y la desviación. El funcionalismo esencialmente sirve como el más conservador de las escuelas sociológicas de pensamiento.
Referencias:
Bohm, R. M. (2001). Un manual sobre la teoría del crimen y la delincuencia. Wadsworth: Belmont, CA.
