¿Puede Martha Stewart volver a votar nuevamente?
¿Cuándo y si el recluso federal No. 55170-054, Martha Stewart, alguna vez vuelve a votar de cuál de sus hogares afirma como su residencia principal después de la liberación de la instalación correccional federal. Stewart posee varias casas, una en Connecticut, Nueva York y Maine.
La Decimocuarta Enmienda otorga poder a los estados individuales para determinar si privar a sus ciudadanos “por participar en la rebelión u otro delito”. Los estados generalmente interpretan los delitos graves para pertenecer a la categoría nebulosa, “Otros crímenes.
La mayoría de las personas suponen que todos los delincuentes pierden el derecho a votar por la vida, pero solo 37 estados niegan el derecho de votar a los delincuentes condenados que han pagado su deuda con la sociedad. Actualmente, 48 estados y el Distrito de Columbia niegan a los delincuentes encarcelados el derecho a votar, Maine y Vermont son las únicas excepciones.
¿Residencia en Nueva York, Connecticut o Maine que Stewart llama hogar? Uno de ellos debe servir como su residencia principal en un momento dado, pero eso ha demostrado que no está claro en el pasado, especialmente a Stewart. En 1991, dijo a las autoridades de Nueva York que la residencia de Westbury, CT era su residencia principal, alegando que su casa de East Hampton, Nueva York, NY era inhabitable. De hecho, una de esas recitaciones de los hechos tuvo lugar bajo juramento. En la edición de Navidad de su revista, debe haber sido confundida, porque se refirió a la inhabitable residencia de East Hampton como hogar. Quizás el corazón de la inconsistencia radica en la definición de la palabra “inhabitable”, o tal vez East Hampton vende más revistas que Connecticut, pero esta supervisión editorial le cuesta a Stewart un exceso de $ 200,000 en los impuestos, multas y multas del estado de Nueva York. interés.
Si Stewart reclama a Maine como su residencia principal, no solo se le permitiría votar como delincuente condenado después de cumplir su sentencia, sino que también se le permitiría votar por votación ausente La oración en cualquier instalación correccional federal que Stewart llamará temporalmente a casa dulce hogar. Dado que Stewart nunca ha reclamado a Maine como su residencia principal, ya sea de manera informal o bajo juramento, es poco probable que ella sea el objetivo de cualquier iniciativa para salir de voto.
Si Stewart decidió habitarla Connecticut Farmhouse para 183 o más días de un año dado, entonces aún podría votar al finalizar su sentencia. Connecticut no restablece automáticamente el derecho a votar por los prisioneros dados de alta. En cambio, el delincuente lleva la carga de la prueba de que la oración ha sido descargada por completo. Además, el delincuente debe satisfacer todas las multas y sanciones recaudadas en relación con la condena. Hasta que envíe una prueba por escrito satisfactoria a la oficina del Registrador de Votantes, los condenados delincuentes de Connecticut no pueden votar.
Dado que Stewart planea cumplir los cinco meses adicionales de su sentencia en su Estado Bedford, NY, TI, IT IT IT Es probable que ella cumpla con el requisito de residencia para votar en el estado de Nueva York. Si Stewart reclama su actualidad actual de Bedford, Nueva York, como su residencia principal, su privación de derechos terminaría automáticamente al final de su oración o libertad condicional, lo que ocurra primero. No se requerirían más medidas sobre la parte de Stewart.
Independientemente de su destino final después del confinamiento, solo necesita cumplir con las regulaciones estatales en cualquier estado que llame hogar para reclamar este importante derecho civil. Como Stewart deja poco al azar, uno se pregunta cómo el 100% de sus hogares se encuentran en los estados que permiten a los delincuentes condenados votar. ¿Era esta una entrada en su lista de verificación de bienes raíces, cayendo en algún lugar entre la tierra rica y fértil y los vecinos ricos y viejos?
