A lo largo de este documento, se cubrirán numerosas características de las organizaciones criminales. Las teorías, como la conspiración alienígena, el control social, la asociación diferencial y la tensión y la anomie, se discutirán brevemente para producir una comprensión más clara de cómo se desarrollan las organizaciones criminales. Además, los problemas que pueden ocurrir como resultado del crimen organizado, las limitaciones legales asociadas con la combinación del crimen organizado, una ley federal que apoya los esfuerzos anti-crímenes y una solución realista para controlar el crimen organizado. El crimen organizado es un grupo de individuos compuestos por numerosas etnias y grupos transnacionales que trabajan y operan juntos, separados o en combinación con empresas legítimas y entidades políticas.
Las teorías que se enumeran a continuación pueden ayudar a los investigadores, la sociedad, los profesionales, los profesionales , y la aplicación de la ley proporcionando muchas soluciones y causas de cómo se desarrolla el crimen organizado. Estas teorías son apoyadas con una investigación sólida, estadísticas, argumentos fuertes y hechos. Estas herramientas ofrecen una razón, comprensión y probabilidad de por qué el individuo se involucra en actividades ilegales y por qué las organizaciones penales tienen éxito. Además, la teoría puede ayudar aún más a la aplicación de la ley a determinar qué áreas son más propensas al crimen organizado y qué las personas pueden estar involucradas con el crimen organizado, como el perfil organizacional criminal.
La teoría de la conspiración alienígena establece a las personas involucradas con El crimen organizado (la mafia siciliana o Costra Nostra) emigró a los Estados Unidos. Una vez en los Estados Unidos, estos grupos de individuos crearon numerosas organizaciones criminales en todo Estados Unidos y son responsables de traer su cultura criminal. El desarrollo de organizaciones criminales bajo la teoría de la conspiración alienígena fue el resultado de que los inmigrantes necesitaban encontrar un medio para sobrevivir (Universidad de Phoenix, 2010).
La teoría del control social establece que la participación de un individuo con una comunidad y La familia aliviará la posibilidad de que el individuo participe en actividades ilegales. Además, los individuos generalmente consideran las recompensas y castigos a un acto criminal antes de cometer la Ley. Si una comunidad permanece socialmente funcionalmente, coopera con los programas anti-crímenes e infunde valores morales que respetan las ordenanzas y las leyes locales, el desarrollo de la actividad delictiva de cualquier tipo será extremadamente difícil (University of Phoenix, 2010).
<
< P> La teoría de la asociación diferencial se centra en el ambiente de grupo social. Un individuo que se socializa con aquellos que se abstienen de actividades ilegales generalmente seguirá. Lo mismo ocurre con aquellos que socializan con desviados criminales, delincuentes juveniles, delincuentes de carrera o no tienen en cuenta las normas sociales dentro de la comunidad, en la que se reside. Estos individuos generalmente seguirán un camino de irregularidades (Universidad de Phoenix, 2010).
La teoría de la cepa y la anomie cree que las personas que participan en actividades delictivas lo hacen como resultado de querer obtener una pieza de la parte del Sueño americano o artículos materialistas de valor. Cuando uno no puede obtener estos elementos a través de un medio legal, uno recurrirá a métodos ilegales para hacerlo. Desafortunadamente, las organizaciones penales pueden ofrecer a las personas que residen en estas condiciones o que viven en malos estilos de vida que exceden con creces las de cualquier negocio legítimo (Universidad de Phoenix, 2010).
Las limitaciones legales asociadas con la combinación de delitos organizados varían. Las limitaciones legales pueden afectar la capacidad de la aplicación de la ley para procesar a los delincuentes y organizaciones penales de manera efectiva como resultado de muchas lagunas que existen dentro del sistema legal. Cada constitución de los estados es única de entre el resto. Los procedimientos de una jurisdicción pueden entrar en conflicto seriamente con otra jurisdicción, por lo tanto, lo que hace que sea casi imposible para cualquier agencia de aplicación de la ley detener a los delincuentes criminales. Además, las organizaciones criminales y penales son muy conscientes de las limitaciones de los límites que existen y utilizan este conocimiento como un medio para operar negocios sin mucho riesgo. Un gran inconveniente de los departamentos de aplicación de la ley y las unidades especiales que se encuentran son las estrictas reglas, regulaciones y procedimientos de los estados circundantes. Desafortunadamente, los delincuentes están exentos de tales reglas y usan esto para la ventaja de uno (Stephens, 1996).
Si las limitaciones fueran más estrictos delincuentes y las organizaciones continuarían evadiendo la detección y la aprensión por parte de la aplicación de la ley. El mundo continuaría presenciando un aumento en el crimen y los esfuerzos de fallas de la policía para combatir el crimen continuarían siendo ineficaces significativamente. Una idea sería que los estados circundantes y el gobierno federal creen leyes que permitan a los agentes de la ley realizar investigaciones fuera de la jurisdicción sin mucho difícil. Las limitaciones menos estrictas facilitarían los esfuerzos de la aplicación de la ley para combatir el crimen mucho más fáciles. El único problema previsible con leyes de limitación menos estrictas son los departamentos, las unidades especiales y los funcionarios individuales pueden poner en peligro casos e investigaciones en aras de lograr la detección, aprensión y enjuiciamiento de las organizaciones y sus miembros. Esto a cambio aumentaría las violaciones de los derechos constitucionales, los litigios civiles, la reprimenda de los departamentales internos y el aumento del número de personas inocentes obligadas a aceptar negociaciones de ofertas o encarcelamiento de riesgos.
Estados Unidos actualmente está haciendo esfuerzos para unir fuerzas para unir fuerzas con países, como Canadá para combatir el crimen organizado y combatir el terrorismo. Estados Unidos como Canadá cree que las organizaciones criminales buscan a los países que carecen de estabilidad. Los países subdesarrollados y moderadamente desarrollados son zonas de cultivo para organizaciones criminales como resultado de personal de aplicación de la ley insuficiente e inadecuado. Además, la idea es usar y compartir la inteligencia de recursos a nivel mundial. A cambio, una red de unidades anti-crímenes se extenderá por todo el mundo, por lo tanto, lo que hace que sea extremadamente difícil para las organizaciones penales y sus miembros evadir la aplicación de la ley (Public Safety Canada, 2006).
Una importante La ley federal que apoya la combinación de organizaciones penales es la ley de membresía de la mafia 1965/1966 que propuesta por el senador John McClellan. Proyecto de ley del Senado 2187, 89º Congreso, Proyecto de Ley 678 del Senado, 90º Congreso: la ley se aplica a los grupos de delitos organizados nacionales e internacionales y castiga a cualquier persona que esté involucrada a sabiendas o intencionalmente con la mafia. La ley también castiga a las personas involucradas con cualquier organización que participe en actividades delictivas, como juegos de azar, extorsión, chantaje, narcóticos, prostitución y trabajo de trabajo. Además, el individuo debe tener conocimiento del propósito de las organizaciones o intenciones penales. Cualquier individuo declarado culpable de violar esta ley no recibirá una sentencia de prisión de menos de cinco años y no más de una multa de $ 20,000.00 (crimen organizado en los EE. UU., 2009).
Muchas soluciones existen que pueden beneficiar la ley Aplicación al controlar el crimen organizado. A medida que el mundo evoluciona, también lo hace la tecnología. La aplicación de la ley puede implementar esta tecnología de varias maneras. Primero, la nueva tecnología permite una investigación mejorada. A cambio, se puede realizar una investigación para proporcionar al funcionario individual, unidades especiales y departamentos educación y capacitación que exceda con creces la educación y la capacitación ofrecida en el pasado. La investigación puede mejorar el equipo que usan los oficiales para detectar, prevenir y detener a los malhechores criminales. Además, los departamentos y unidades especiales estarán mejor equipadas para analizar una serie de características que conforman la organización criminal. Características, como una estructura de organizaciones, miembros, ubicación principal y celdas, y causa de propósito. Esto permitirá a los departamentos desarrollar y organizar estrategias sofisticadas que puedan evitar que las organizaciones se desarrollen, centrarse en las jurisdicciones propensas al desarrollo de organizaciones penales, detener a las personas involucradas con actividades criminales y organizaciones criminales, y enjuiciar efectivamente.
Una segunda solución sería que los gobiernos federales, estatales y locales creen e implementen leyes que presionen las agencias de aplicación de la ley en todos los niveles para cooperar. Esto es algo que la policía en los Estados Unidos nunca ha presenciado en el pasado. La ideología sería que todos los departamentos de aplicación de la ley en todo Estados Unidos actúen como un equipo al detectar, prevenir y detener a las organizaciones terroristas, otras organizaciones penales y a los delincuentes individuales involucrados con organizaciones penales graves.
Después de cuidadosamente Investigando el crimen organizado Uno solo puede imaginar la dificultad de la policía en todo Estados Unidos y en los encuentros. Las organizaciones criminales son sofisticadas y equipadas con tecnología y una red de profesionales individuales capacitados en muchas disciplinas. Las teorías proporcionan respuestas educadas; Asistir a la policía con un medio para combatir el crimen y proteger y servir a la sociedad. Además, las limitaciones legales que una vez prohibieron a la aplicación de la ley a detener efectivamente a los delincuentes ahora muestran signos de cooperación.
referencias
Crimen organizado en los EE. UU. (2010). Crimen organizado y legislación federal: 1965-1967 . Consultado el 9 de septiembre de 2010 de http://www.organized-crime.de/oclaws.htm
Seguridad pública Canadá. (2006). Trabajando juntos para combatir el crimen organizado. Recuperado el 10 de septiembre de 2010, de http://www.publicsafety.gc.ca/prg/le/oc/_fl/ogcrime06_e.pdf
Stephens, M. (1996). Crimen organizado global. Consultado el 10 de septiembre de 2010 de http://www.fas.org/irp/eprint/snyder/globalcrime.htm
University of Phoenix. (2010). Descripción general de la semana cuatro. Consultado el 10 de septiembre de 2010 de la Universidad de Phoenix, Semana Cuatro, Recurso. CJA393 Sitio web de curso de Capstone-Capstone-Cap.
Universidad de Phoenix. (2010). Descripción general de la semana cinco. Consultado el 11 de septiembre de 2010, de la Universidad de Phoenix, Semana cinco, Recurso. CJA393 Sitio web de curso de Capstone-Capstone-Interdisciplinary.
