En los Estados Unidos, más de 1,000 reclusos han sido sometidos a muerte debido a la pena capital iniciada por el gobierno. La pena capital, con frecuencia y más famoso como la “pena de muerte”, es sin duda el castigo más controvertido que puede tratarse a un criminal por sus acciones equivocadas. En muchos de los estados, la pena de muerte todavía está permitida, aunque altamente sin usar. Permitir el uso de la pena de muerte es muy controvertido debido a muchos puntos de vista políticos, morales y religiosos, pero aún se permite el asesinato y la conspiración del asesinato solo desde 1964.
Llamar a esta justicia “pena capital” puede ser bastante Fuzzy en su paradero. ¿Cómo se ejecuta este castigo de todos modos? De hecho, hay muchas maneras en que la pena capital puede ser ejecutada o haber sido. Más recientemente, la inyección letal parece ser la forma más humana y moralmente comprensible de ejecutar la “pena de muerte”. Sin embargo, Nebraska es el único estado, uno de los treinta y ocho, que prefiere la electrocución sobre la inyección letal. Los otros medios de pena capital son colgar, un escuadrón de fusilamiento y la cámara de gas. Aunque estas son opciones para la pena de muerte
, son altamente no utilizadas en comparación con la inyección letal y la electrocución.
Pero, ¿qué es esta “inyección letal”? Según Wikipedia, una enciclopedia en línea, se usan tres drogas diferentes en el procedimiento de inyección letal. Estas drogas incluyen: tiopental de sodio, bromuro de pancuronio y cloruro de potasio. Cada medicamento tiene una dosis letal diferente. Las dosis letales son las siguientes: el tiopental de sodio es de 5 gramos, el bromuro de pancuronio es de 100 miligramos y el cloruro de potasio es 100 miliequivalentes. Cuando se induce con 5 gramos de tiopental de sodio, una persona se elimina en solo 10 segundos.
El método de electrocución se ejecuta utilizando la “silla eléctrica”. Cuando alguien se ejecuta con la silla eléctrica, se aplican 2,000 voltios a los electrodos estratégicamente colocados sobre un prisionero. A veces, el cuerpo del prisionero puede calentarse hasta 210 grados Fahrenheit, lo que daña severamente los órganos internos. Muchas veces, la temperatura del prisionero se eleva tan alta que su piel se derrite en la silla y las correas de restricción de la silla. A pesar del dolor físico que los prisioneros parecen soportar, el método de electrocución está de vuelta en aumento ya que el método de inyección letal parece causar mucho dolor también, y los prisioneros ahora a veces eligen la electrocución sobre la inyección letal.
Obviamente, el método de la pena de muerte de cualquier manera es muy controvertido ya que estás desempeñando el papel de la naturaleza en el control de la vida y la muerte. Hay muchos puntos de vista de grupos religiosos contra la pena de muerte, diciendo que es moralmente incorrecto. Algunos grupos incluso dicen que la pena de muerte se basa en la discriminación, es inhumana, y que existe la posibilidad de que matan a los prisioneros inocentes. Obviamente, hay un margen erróneo que hace posible que una persona inocente muera por pena capital. Este posible error en la muerte de una persona inocente me pone en la cerca de la pena hacia la pena capital. Hay agujeros en el sistema de justicia penal, como jurados indiferentes y jurados basados en discriminatorios que pueden colocar a alguien en el corredor de la muerte sin cuidado. También la plantación de evidencia falsa sobre escenas del crimen, oficiales de policía corruptos y cualquier tipo de soborno exitoso puede alterar el juicio de alguien y llevarlos al corredor de la muerte si son condenados por un asesinato. Además, el argumento moral también es válido. ¿Por qué el gobierno federal tiene la oportunidad de desempeñar el papel de “Dios”? Si tengo razón, todos tenemos derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. ¿La pena de muerte no elimina la vida de un prisionero, destruye su libertad y abole totalmente su felicidad? El Proyecto de Innocencia es una base que utiliza una nueva tecnología avanzada, como las pruebas de ADN para obtener reclusos verdaderamente inocentes del corredor de la muerte. Esto también muestra el error en el sistema de justicia penal y muestra que cualquiera puede ser inocente. Otro aspecto notable es que ha habido defectos, fallas de miedo. En 1946 hubo un intento de ejecutar a Willie Francis, un afroamericano de 17 años que asesinó a un gerente de farmacia que lo empleó. Si bien intentaron ejecutar a Willie Francis, no lo mató debido a la configuración inadecuada de la silla eléctrica gracias a un administrador intoxicado. Francis gritó durante el intento fallido “¡Detente! ¡Déjame respirar!” Posteriormente, Francis apeló a la Corte Suprema que condujo al caso de Francis vs. Reswber . El abogado de Francis dijo que aunque el intento falló, Francis técnicamente había sido ejecutado. La Corte Suprema rechazó el razonamiento de los abogados de Francis y lo envió de regreso a la silla eléctrica para ser ejecutado nuevamente. Esto también muestra que incluso en el proceso de pena capital, el castigo cruel aún puede otorgar a un prisionero. El intento de ejecución debería haber sido suficiente dolor tanto física como psicológicamente en Francis. El intento de ejecución no entró en la regla de doble peligro.
En el otro lado, hay grupos que apoyan completamente la pena capital. Estos grupos suelen ser grupos de derechos de las víctimas, así como la aplicación de la ley. Por supuesto, la policía va a presionar por la pena capital, hicieron el arresto y no quieren demostrar que pueden estar equivocados. Los grupos de derechos de las víctimas realmente quieren el cierre al saber que la muerte de sus seres queridos estaba justificado en general. Personalmente, si sin duda hay duda de que alguien es culpable, ni siquiera una fracción de error permitido, creo que se debe permitir la sentencia de muerte. Si una persona mata a otra, entonces la persona a la que se le llevó la vida debe justificarse. En el proceso de justificación, el criminal condenado debe sufrir por igual, no más, que el civil inocente. Básicamente, creo en el Código de Hammurabi, solo en un nivel de moralidad más moderno.
En general, puedo ver por qué la pena de muerte es tan controvertida y por qué tanta gente se opone, mientras que al mismo tiempo El tiempo puedo ver a tanta gente, la mayoría de los ciudadanos estadounidenses, apoyan la pena capital. Las personas que se oponen a la pena de muerte piensan que hay personas inocentes en el corredor de la muerte, lo cual definitivamente es una posibilidad. Cada nuevo avance en tecnología ayuda a demostrar que hay personas inocentes en el corredor de la muerte y salva vidas que no deben tomarse debido a las acciones nugatorias y repugnantes de otra persona. Pero también cumplo con los partidarios de la pena de muerte, ya que quieren de lo que se trata el sistema de justicia penal, en última instancia, Justice . Las familias de las víctimas solo quieren el cierre, y esa es una investigación razonable en mi opinión. Al final, depende de los votantes elegir a los funcionarios que transmitan su opinión al gobierno. Solo recuerde esto: una vez que se ejecuta una persona, está Absolutley no regresando.
