Los contratos orales son posiblemente uno de los aspectos más peligrosos de la ley que existen porque dejan mucho espacio para la ambigüedad. Aunque los contratos orales son tan legalmente vinculantes como los acuerdos escritos, son significativamente más difíciles de probar en un tribunal de justicia, y un contrato escrito es miles de veces más preferible.
Si tiene que ir a los tribunales por un contrato oral, Una parte o la otra debe probar que el acuerdo tuvo lugar y qué términos fueron acordados durante el contrato oral. Esto presenta una posición difícil para el juez, que debe decidir qué lado está mintiendo, y cuya historia defender.
no solo eso, sino que un contrato oral nunca será tan inclusivo como un acuerdo escrito. Muy pocas personas se sentarán a tomar un café para discutir la asignación de las tarifas de los abogados o para acordar las modificaciones del contrato oral. En cambio, los contratos orales son típicamente acuerdos de una oración que dejan demasiado espacio para la suposición y la ambigüedad.
Algunos contratos orales solo se escriben parcialmente, mientras que el resto se basa solo en el acuerdo oral. Por ejemplo, dos personas pueden intercambiar correos electrónicos que discuten un acuerdo para que una persona venda a la otra un artículo usado. Luego, cuando hablan por teléfono, están de acuerdo con lo que se discutió en los correos electrónicos. Los términos del acuerdo se pueden probar a través del correo electrónico, pero el acuerdo en sí fue oral y no fue presenciado por nadie más que esas dos personas.
Hay algunos tipos de contratos orales que no son exigibles bajo los Estados Unidos. ley. Estos incluyen:
– venta o compra de tierras
– bienes o servicios valorados mayores de $ 500.00.
– Acuerdos prenuptiales
– Dotos u otros acuerdos matrimoniales
– Los contratos con términos que exceden un año
Algunos contratos orales también son exigibles cuando se sellan con un apretón de manos, que a menudo se llama A “Pacto de caballeros”. Por ejemplo, un tribunal confirmó un acuerdo de apretón de manos en 1987 entre Pennzoil y Getty Oil después de que el abogado de Pennzoil le dio la mano a un funcionario ejecutivo de Getty Oil por un contrato escrito que nunca se firmó. El tribunal determinó que se había hecho un acuerdo oral, y los daños superaron los 10 mil millones de dólares.
El problema es que muchas personas sienten que los contratos orales son suficientes para mantener un acuerdo comercial entre dos individuos, que no podían ‘ estará más lejos de la verdad. Aquí hay algunas señales de que se está metiendo en un mal negocio:
1. Una parte solo aceptará un contrato oral, y no una escrita.
Esta debería ser una bandera roja significativa para cualquier empresario inteligente. Si la parte con la que espera hacer negocios solo acepta un contrato oral, entonces es probable que sea un trato potencialmente malo para usted. Insista en un contrato escrito para protegerse o encontrar a alguien más con quién hacer negocios.
2. Una parte siente que un contrato escrito significa una falta de confianza entre las partes.
Si alguna vez ha visto la corte de la gente, entonces sabe que amigos, familiares e incluso conocidos se dedican a y disputas monetarias todo el tiempo. No importa cuánto confíe en otra persona, se debe hacer un contrato por escrito.
3. Le preocupa que si lo escribe todo, la otra parte decidirá no aceptar el contrato.
Si un contrato, ya sea oral o escrito, está demasiado sesgado contra uno Partido u otro, no mantendrá agua en la corte, de todos modos. Llegar a un acuerdo sobre un contrato escrito que representa igualmente los intereses de ambas partes.
