¿Pagaría los servicios que no recibe? La semana pasada, el senador Chuck Grassley solicitó la orientación del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los EE. UU. Con respecto al Programa de Cumplimiento de Manutención Infantil de Iowa y la mejor manera de abordar un nuevo requisito de tarifas dentro de las pautas federales de cómo el Programa de Control de Manutención del Estado está destinado a operar. La solución del senador Grassley a la reciente legislación federal que requiere una tarifa por los servicios es ir en contra de las regulaciones federales propuestas que promulgan los cambios y solicitudes de que el solicitante de los servicios no esté obligado a pagar los servicios que eligen solicitar y recibir de los Gobierno.
El período de comentarios de las regulaciones federales propuestas que afectan la aplicación de la manutención infantil que entrarán en vigencia a finales de este año expiró el 26 de marzo de 2007, según un aviso de reglamentación propuesta (Administración de los Estados Unidos para niños y familias. < U> Registro Federal. Vol. 72. No. 15. 24 de enero de 2007). A pesar del fracaso del senador Grassley de recibir sus comentarios de las regulaciones propuestas a tiempo, apela con su carta al ahora resignado Dr. Wade Horn, quien en el pasado ha supervisado el programa de aplicación de la manutención de los niños administrado bajo el Título IV Parte D del Social Ley de seguridad.
Además de la respuesta prematura del senador a las regulaciones federales, el senador Grassley emite sus preocupaciones sin presentar la mayoría de los hechos y pasa por alto un conjunto clave de puntos que los contribuyentes constituyentes deben ser informados. En este momento, el programa del Título IV Parte D (Título IV-D) que Iowa participa voluntariamente en para recibir ciertas subvenciones federales de bloque y pagos de incentivos para su programa de aplicación de la manutención de los hijos está centrando el programa en los ingresos Generación para el estado y no enfocar el programa para ayudar a las familias necesitadas de los medios reales.
El programa estatal de Iowa sufre enormemente por la participación de familias que están 150% o más por encima de la línea de pobreza. Debido al nivel significativo de participación excesiva de familias más ricas que reciben servicios voluntarios sin costo, el fracaso de las colecciones para los participantes obligatorios de bajos ingresos de bajos ingresos pasan desapercibidos mientras el programa se promociona como un éxito. Esencialmente, la participación obligatoria en el programa estatal de cumplimiento de la manutención infantil por parte de las familias que reciben otras formas de asistencia gubernamental se están dejando atrás, mientras que el estado se enfoca en agregar familias de mayores ingresos y enfocar recursos en objetivos más fáciles a través de órdenes de adhimiento de ingresos para continuar maximizando los fondos federales recibidos. por el estado de Iowa.
Después de revisar la “solución de Grassley” propuesta a la AFCF de los EE. UU. Por el senador, está abogando por la recuperación de la tarifa de aplicación obligatoria federal que se recuperará de lo que él etiqueta como un “ausente-parent” en lugar de por el padre solicitando los servicios voluntarios al “retenerlo de las colecciones de manutención de los hijos del padre ausente, y luego recaudar $ 25.00 adicionales en manutención de los hijos para mantener a los padres de custodia completo”. > Cuando se determina que un destinatario de beneficios solicita voluntariamente los servicios utilizando una solicitud para servicios de aplicación de la manutención de los hijos, sería más que apropiado para el estado de Iowa seguir la regla propuesta por parte de la administración para niños y familias afirmar que “retener la tarifa anual del apoyo recaudado en nombre de la familia puede ser el método de grass más agotador administrativo cuando se desembolsen los primeros $ 500 para la familia”.
La solución de Grassley ciertamente aumentará Costos de administración asociados con el programa de aplicación de la manutención infantil y se enfoca aún más en las personas que más necesitan el programa y dado que la tarifa de solicitud solo se eliminará después de que los servicios sean exitosos para la familia solicitando los servicios, el senador Grassley es duro. -Pressado para justificar su solución que resultará en un aumento de los gastos de administración para ser reembolsados por nuestros dólares de impuestos federales.
reinando en el programa Título IV-D es bueno para nuestros contribuyentes, buenos para los padres y la mayoría de todo bien para los niños.
