La tentación siempre ha estado sobre Hollywood para crear un nuevo Dorothy en varios proyectos de películas “OZ”. Pero conociendo la empinada subida detrás de un esfuerzo tan después de la interpretación icónica de Judy Garland, siempre ha sido una oportunidad controvertida. Solo Disney tenía las agallas de crear una nueva Dorothy de acción en vivo (mucho más joven, por eso), con una intención probable en el momento de que el personaje se volviera tan recurrente como Alice ha estado en todas las adaptaciones de “Alicia en el país de las maravillas”.
Debido a la reacción injusta contra el “regreso a Oz” de Disney en 1985, lo anterior no ha sucedido. Podría decirse que la única interpretación de Dorothy que no recibió críticas fue en la secuela animada no oficial de “Journey Back to Oz”, con la voz de Liza Minnelli como Dorothy. Eso es solo porque había una línea ancestral directa de la hija del Dorothy original que suena inquietantemente similar.
Si bien la película animada anterior ahora está criminalmente fuera de impresión y olvidada, ¿cómo sería una nueva animada? ¿El personaje pasa con los fanáticos? De la nada, los medios de comunicación anunciaron que las “Legends of Oz de Oz: Dorothy” animadas en 3D se lanzaría tan pronto como el próximo año. Y esta producción no es una destinada al montón de chatarra de DVD si pasas por el excelente elenco de voz.
Aunque la película anterior se produce de forma independiente, tiene los talentos de la lista A de Lea Michele como Dorothy , Martin Short como un nuevo personaje nefasto llamado The Jester, e incluso Megan Hilty de “Smash” expresando a la princesa de China como se ve en “Oz the Great and Powergle. De hecho, muchos del elenco de voz son veteranos de Broadway, de ahí la primera edición musical de una película “OZ” desde el “viaje de regreso a Oz” antes mencionado.
¿Por qué, sin embargo, Dorothy tiene que ser reinterpretado solo a través de la animación? ¿Es realmente demasiado difícil crear una transformación física de Dorothy sin pensar en Judy Garland en su vestido azul y canasta de los años treinta? No importa su opinión sobre “Return to Oz”, esa película tomó la ruta correcta e hizo a Dorothy (interpretada por Fairuza Balk) con solo 11 años y envuelto en situaciones más oscuras.
Al igual que lo que se hizo con Alice En “Wonderland”, Dorothy fue hecho por error que pareciera mayor en la película de 1939 que en el libro. En forma de animación, se puede hacer que la edad se vea físicamente más ambigua para que la familiaridad de la guirnalda para adolescentes y la edición del libro más joven puedan fusionarse. Basado en las imágenes publicitarias de “Legends of Oz”, eso parece funcionar perfectamente gracias a la magia de darle un cuerpo de enmarcado más pequeño con la voz de Michele de 26 años.
si Dorothy puede Solo se manifestará en el futuro a través de la animación, ¿qué se puede hacer con el personaje descuidado de la princesa Ozma en futuras producciones? Como he escrito recientemente, ese personaje es mucho más físicamente ambiguo, particularmente porque es una entidad mucho más antigua con la apariencia de un adolescente. Debido a que ella y Dorothy interactúan en futuras historias de Oz, es probable que un alma desafortunada eventualmente tendrá que interpretar a Dorothy físicamente.
Es mejor que la actriz tenga otras películas de alto perfil a ambos lados de su debut de Dorothy para desviar cualquiera Tomates de fanáticos acérrimos.
