FUNDIRSE. Cuatro personas se sientan en un bistro francés increíblemente fresco y sin pretensiones en el Lower East Side de la ciudad de Nueva York. Cada uno de los cuatro contiene un solo whisky de malta, vino tinto o vino blanco, dependiendo de cuál se ajustaría mejor a su guardarropa y comportamiento.
La conversación es un debate de gran mentalidad sobre la naturaleza de la tragedia y la comedia. Y nadie entra y dispara a todos en la cabeza con un arma automática. Me ha decepcionado de nuevo, Sr. Allen.
Woody Allen hizo otra película. ¡No está en este! De hecho, el movimiento de casting que pude ver (si ha sido admitido o incluso ocurrido) fue lo primero que Woody Allen ha hecho bien desde 1977, excepto por el momento en que se casó con su hija.
.
Melinda y Melinda es un debate cinematográfico entre lo trágico y lo cómico. La historia se cuenta en ambos sentidos. Espero no haber arruinado la sorpresa, pero las sorpresas de que NiCmicky ni siquiera debería tirar en primer lugar (es bueno ver a uno de los titanes del cine estadounidense, justificado o no, volviendo a los trucos).
<
< P> Fui a esta película esperando hacer bromas como “No sabía que podrías lanzar la misma película durante treinta años y seguir siendo pagado por ello”, y “¿Cómo podemos tener tantos Art House New York Pseudo -Entellects y un ejército en el mismo país simultáneamente? ” y “¿No es Woody Allen un estúpido idiota?” – Ese último podría no ser una broma en el sentido estricto.
Todos esos chistes siguen siendo válidos. Y tanto. Pero Woody Allen ha planteado un punto realmente interesante. He estado pensando mucho en la vida y si es una experiencia inherentemente trágica o cómica. Voy a usar el resto de mi espacio para debatir ese punto.
es broma. Nunca haria eso. No en una revisión de películas de mierda (hay un tiempo y un lugar para todo), no en un libro (mi doctorado en filosofía de esa compañía que anuncia durante la televisión diurna está en el correo, creo), y ciertamente No en la película (porque si escribiera dos versiones de la misma película, no las mezclaría para que me elogiaran por resucitar mi carrera, elegiría la que me gustó más y lidiaría con la mediocridad de mi existencia). < /P>
Aunque nunca haría eso, parece que el Sr. Allen lo ha hecho y, justificado o no, ha descalificado su película de cualquier tipo de discusión racional de cualquier tipo. ¿Por qué? Porque puedo escribir la reseña y ese tipo de mierda realmente me desanima. Así que paguemos algunos cumplidos a Woody Allen (en caso de que me haga famoso y lo conozca. Parece realmente genial y me encantaría tomar una copa de vino con él en un bistro francés increíblemente elegante en el lado este de Lower East ).
1. La elección de lanzar a Will Ferrell en la parte que estoy seguro de que escribió para sí mismo fue nada menos que brillante. ¿Ferrell entrará en este proyecto por alguna razón (en general es tan brillante que estoy dispuesto a permitirle hacer lo que quiera sin hacer preguntas? .
Entrar en un proyecto con Woody Allen, sabiendo en lo profundo de tu corazón que estás desempeñando el papel que quería para sí mismo, y hacerlo a tu manera en lugar de su (y correcto), es absolutamente valiente .
Eso es como traer al ex de un chico a su fiesta y besarse con ella justo en frente de él mientras cambia los CD. Will Ferrell es un alma extraordinaria y debes tratarlo con reverencia en todo momento y en todos los lugares (incluso si se está besando con tu ex en una fiesta que organizaste mientras pones un CD que crees que le gustará). < >
2. Tienes que respetar a un hombre que ha usado los mismos créditos para cada película que ha realizado durante una carrera muy larga y ocupada de treinta años. Eso es confianza.
3. Annie Hall (1977) es una de las mejores comedias de todos los tiempos.
4. a pesar del hecho de que nunca disfruto sus películas (excepto Annie Hall), sigo tratando de verlos. Tienes un poder bastante fuerte sobre alguien si esto sucede, especialmente si no usas mucho la desnudez.
5. para confiar exclusivamente en la belleza de la palabra escrita y la mente humana en una imagen- La industria empapada como el cine es valiente, y quizás sea necesaria para mantener la antorcha ardiendo para otros que pueden hacerlo de una manera más, ummm … de manera contemporánea (ver: Wes Anderson, y realmente verlo).
Creo que cinco cumplidos es suficiente para compensar una revisión quizás desagradable (aunque completamente no específica). ¿No?
