Introducción La búsqueda del equilibrio ambiental se ha convertido en un problema para todos los países del mundo. Existen muchos problemas, algunos de los cuales causan mayores problemas que otros. El calentamiento global es una preocupación continua que enfrenta el mundo en el que varios problemas diferentes tienen un efecto directo sobre los cambios climáticos. Norteamérica enfrenta desafíos, al igual que otras regiones, para evitar que estos problemas ambientales causen un problema global más grande.
Desafortunadamente, algunos problemas ambientales son más fáciles de detectar y resolver; Otros pueden ser más difíciles de establecer la causa raíz del problema e implementar una solución. Este documento describirá los problemas de uso indebido y contaminación del agua de pesticidas que existen en América del Norte, cómo afectan la región en su conjunto, las causas raíz y las soluciones locales o externos que se pueden implementar para preservar el continente norteamericano. El documento también discutirá cómo otras regiones manejan el mismo tipo de problemas ambientales y si las soluciones implementadas fueron exitosas en resolver las preocupaciones ambientales. Variedad de razones para incluir la protección de los cultivos de la infestación de insectos. El uso indebido de los pesticidas puede conducir a un efecto peligroso a largo plazo en humanos, animales y plantas si se usa incorrectamente. La erosión del suelo en fuentes de agua como ríos, lagos y océanos puede afectar muchas especies de agua diferentes. Los pesticidas de cultivos y césped generalmente fluyen en estas fuentes de agua que a su vez pueden matar la vida acuática. El lado positivo de los pesticidas permite que los cultivos en América del Norte florezcan económicamente en la industria agrícola. Desafortunadamente, estos mismos pesticidas que pueden salvar la vida de millones se encuentran y consumen en el agua potable utilizada por los humanos todos los días (Pros y contras de Pesticidas, 2006). La falta de educación sobre el uso de pesticidas sigue siendo un factor importante en las causas raíz de por qué este químico mortal se usa mal. A pesar de las pautas que se implementan en aplicaciones a distancia de pesticidas de pozos y ríos cercanos, todavía se encuentran rastros de productos químicos en el agua potable. Las aplicaciones aéreas pueden parecer la forma más económica de tratar las áreas; Sin embargo, la investigación muestra que “con la aplicación aérea, solo el 10% alcanza el cultivo y solo el 0.1% -5% alcanza la plaga dirigida” (pros y contras de pesticidas, 2006, ” > Otros usos erróneos comunes de pesticidas incluyen no seguir las instrucciones de la etiqueta, aplicar demasiado pesticidas o usar pesticidas no registrados (control de plagas más segura en el hogar, 2006). Existen leyes y directrices que los técnicos de control de plagas deben seguir, pero desafortunadamente hay incidentes reportados en los que los técnicos no lograron seguir los procedimientos y se perdieron vidas. En algunos casos, las reacciones alérgicas pueden tener lugar incluso cuando los pesticidas se usan adecuadamente y pueden causar un efecto severo en las personas y los animales. Según la base de datos comercial y ambiental (uso mexicano de pesticidas estadounidenses no registrados, 2006),
la EPA clasifica a los residuos de pesticidas como uno de los principales problemas de salud en los Estados Unidos. Un estudio realizado por la Academia Nacional de Científicos estima que en los próximos 70 años, un millón de casos adicionales de cáncer en los EE. UU. Serán causados por residuos de plagas (“). Estrategias para disminuir el mal uso del pesticida Una solución implementada para proteger el medio ambiente de los pesticidas nocivos en el aire y el agua consiste en educar a la población humana sobre los productos químicos. Existen muchos métodos alternativos para evitar que los insectos sean una molestia. Un método es la ingeniería genética controvertida que “puede usarse para acelerar el desarrollo de cepas de cultivos resistentes a las plagas y enfermedades” (Miller, 2005, p.528). Este proceso consiste en importar insectos y bacterias para ayudar a controlar la población de insectos actual (Miller, 2005. p. 528). La ingeniería genética puede ser muy rentable al ahorrar “â € … sobre $ 25 por cada $ 1 invertido en el control de 70 plagas en los Estados Unidos” (Miller, 2005, p.528).
La desventaja de esto El proceso es que no se puede producir a gran escala y los depredadores no exterminan las plagas tan rápidamente como los pesticidas convencionales (Miller, 2005, p.528). Según el estudio ‘Seeds of Doubt’, la ingeniería genética no es tan productiva como lo que alguna vez se consideró cuando se implementó por primera vez en 1996 en América del Norte (GM en América – The Truth, 2006). Otro método que es menos rentable y menos dañino para el medio ambiente es el control de la natalidad de los insectos que consiste en esterilizar el insecto masculino (Miller, 2005, p.528). Hay muchos inconvenientes en este proceso que requiere mucho tiempo; Sin embargo, el control de la natalidad de insectos se ha utilizado en los Estados Unidos para controlar la mosca del gusano del tornillo y la mosca de la fruta mediterránea (Miller, 2005, p. 528).
Una solución similar que se ha implementado ha sido con el Uso de la alteración hormonal para interrumpir la madurez y el ciclo de reproducción del insecto. Los atrapadores sexuales tardan más en matar insectos, por lo tanto, dejando los cultivos vulnerables a grandes cantidades de infestación y destrucción. Otra forma de prevención de plagas es la irradiación alimentaria que ayuda a matar bacterias en los alimentos y alarga la vida útil de los alimentos que se venden. Se han realizado muchos estudios para garantizar que la pequeña dosis de radiación necesaria para esta forma de prevención de plagas sea segura para el consumo humano (Miller, 2005, p. 529). Las soluciones mencionadas pueden implementarse dentro de América del Norte. Esta región desarrollada tiene los recursos necesarios para continuar con el control de insectos sin el uso de pesticidas. Las soluciones de mal uso de pesticidas en Indonesia Indonesia tenían una mayor producción de cultivos de arroz en un 15% después de que el país redujo el uso de pesticidas dos tercios (Miller, 2005, p.525).
Este país tiene pocas leyes que protegen a las personas y animales del uso excesivo de pesticidas dañinos. En el año 2000 en Inderagiri Hilir en la provincia de Riau, un ataque de plagas provino de una ciudad vecina donde los pesticidas se usaron en exceso. Esto causó una reacción en cadena que requería el uso de más pesticidas para exterminar la infestación. Indonesia sufre muchos problemas diferentes; Sin embargo, uno de los principales problemas que enfrenta este país es “… el fracaso del gobierno para regular el uso de pesticidas de manera integral …” (Riza, 2003, “”). El problema radica en que hay una falta de leyes para controlar el uso de pesticidas; Cualquiera puede comprar y usar estos productos químicos. El primer paso para prevenir el mal uso de los pesticidas en Indonesia es que el gobierno y las compañías de pesticidas sean conscientes del público de cuán peligrosos pueden ser los productos químicos. El segundo paso es proporcionar pautas y leyes más estrictas relacionadas con el uso de estos productos químicos peligrosos. Actualmente, el gobierno está promoviendo pesticidas “como una solución sin problemas para las malas hierbas e insectos” (Riza, M, 2003, ã‚â5).
El uso excesivo y el abuso de pesticidas en Indonesia está causando salud problemas para la población y especies humanas y animales. Hasta ahora, el gobierno indonesio no ha podido rectificar este problema. La contaminación del agua en los pesticidas de América del Norte es una de las muchas razones por las cuales existe la contaminación del agua dulce en América del Norte. Otros factores que contribuyen a la contaminación del agua dulce son la escorrentía de sustancias tales como fertilizantes, estiércol de ganado, falla de infraestructura en combinación con grandes cantidades de lluvia. Un incidente que ocurrió en mayo de 2000 en Walkerton, Ontario dejó a siete canadienses muertos después de la contaminación del agua potable por el estiércol de ganado. Dos mil personas más se enfermaron debido a las bacterias E Coli que se encuentran en el sistema de agua de la comunidad (Agua dulce: América del Norte, 2006, ã‚â¶2).
Desafortunadamente, este incidente podría haberse prevenido si las precauciones se había tomado para evitar tal peligro. Al igual que los pesticidas, la contaminación del agua de cualquier tipo puede ser perjudicial tanto para los humanos como para los animales. Otras causas raíz de la contaminación del agua incluyen agricultura, inundaciones, instalaciones industriales y, en otros casos, la minería. Las actividades recreativas como la navegación son otra fuente de contaminación del agua. Claramente, los derrames de petróleo no solo pueden poner en peligro muchas especies de sal y agua dulce, sino que pueden alterar la biodiversidad de la vida acuática en todo el mundo. Según un artículo escrito por Water-Pollution.net (no es tan resbaladizo cuando el petróleo termina en el mar, 2006), alrededor de 29 millones de galones de petróleo ingresan a los océanos en América del Norte cada año, muestra un nuevo estudio realizado por la investigación nacional Concejo. El informe considera que aproximadamente el 85 por ciento de esa contaminación no se puede culpar a los derrames de petróleo masivo, sino en las cantidades menores liberadas por los aviones, se extiende a ríos contaminados y de los mayores culpables: barcos recreativos y escorrentía de la tierra. ¶1) La contaminación del agua puede provenir de muchas fuentes diferentes o solo una fuente. Según lo declarado por Miller (2005), “[P] fuga de la OINT de descarga de contaminantes en ubicaciones específicas a través de tuberías de drenaje, zanjas o líneas de alcantarillado en cuerpos de aguas superficiales” (p.494). Este tipo de fuente es más fácil de monitorear debido al lugar exacto que se encuentra el origen (Miller, 2005, p.495).
Las fuentes no de punto son mucho más difíciles de identificar y pueden provenir de una serie de diferentes lugares iniciales. Las causas raíz de la contaminación del agua son variadas; Sin embargo, en la mayoría de los casos, el hombre juega un papel importante. Estrategias para disminuir la contaminación del agua Hay muchas estrategias que se pueden implementar para prevenir y disminuir la contaminación del agua en América del Norte. Los métodos para reducir y prevenir la contaminación del agua superficial están en gran medida en manos de los agricultores. Reducir la cantidad de fertilizantes que la escorrentía es un método. Al mantener los cultivos, están encerrados con vegetación, esto reducirá la erosión del suelo (Miller, 2005, p.509). Usar menos pesticidas y solo cuando sea necesario, así como implementar un mayor control de plagas biológicas, como se discutió anteriormente, ayudará en la prevención de la contaminación del agua superficial. La labranza de conservación y la alteración de la infraestructura también pueden ser beneficiosos en muchos casos. La planificación sistemática de los métodos para evitar que los desechos de ganado ingresen a fuentes de agua cercanas mediante la construcción de una forma de bloqueo es vital para disminuir la contaminación del agua en América del Norte. Claramente, no se pueden prevenir algunos derrames de aceite; Sin embargo, se deben establecer intrincados planes de limpieza para evitar la pérdida acuática. Al reducir la cantidad total de productos químicos peligrosos que se ingresan en fuentes de agua, permite que los sistemas de purificación de agua sean más capacidad para mantener una mayor cantidad de calidad del agua. La Ley de Agua Limpia de 1972 ha mejorado la calidad del agua de varias maneras. Según Miller (2005), “Entre 1992 y 2002, el número de estadounidenses atendidos por los sistemas de agua comunitaria que cumplió con los estándares federales de salud aumentó del 79% al 94%” (Miller, 2005, p.513).
< P> Muchas de estas estrategias se han implementado y han tenido éxito. Finalmente, educar al público sobre las formas de prevenir y reducir la contaminación del agua es la clave para mantener mejores fuentes de agua en toda América del Norte. Las soluciones de contaminación del agua en Etiopía Etiopía, una región menos desarrollada, lucha con la contaminación del agua continuamente. Las sequías constantes hacen que la recolección del agua sea una tarea difícil. Desafortunadamente, muchas mujeres y niños en Etiopía deben caminar en algunos casos 6 horas para encontrar el suministro de agua disponible más cercano. El suministro de agua está contaminado debido a la falta de mejores instalaciones de tratamiento de agua. El agua se contaminará por varias razones, como el excremento humano y animal que ingresa al suministro, los fertilizantes de la carrera durante la lluvia y el agua estancada se convierte en un caldo de reproducción para los mosquitos. Las sequías recurrentes tienen mucho que culpar a la hambruna, la enfermedad y la tasa de mortalidad (Etiopía, 2006). Se ha establecido un sistema de monitoreo de la calidad del agua en el río Awash (Medio ambiente para el desarrollo, 2006 ã16).
El gobierno noruego ha ayudado con el establecimiento de pequeñas unidades de purificación de agua que actualmente están ayudando a Purifique el agua para prevenir la enfermedad (Etiopía, 2006). UNICEF también ha tenido una mano para ayudar a esta región distribuyendo agua a personas que necesitan agua potable (Etiopía, 2006, `3). Desafortunadamente, las sequías continúan instigando la contaminación del agua en esta región. Conclusión En conclusión, está claro que el mal uso de los pesticidas y la contaminación del agua son dos factores principales que afectan negativamente a América del Norte.
se utilizan pesticidas para ayudar a promover mayores rendimientos en la producción de cultivos; Sin embargo, el uso excesivo y la falta de conocimiento suficiente sobre algunos productos pueden causar efectos perjudiciales en el medio ambiente. Los pesticidas tienen el potencial de contaminar fuentes de agua que a su vez pueden afectar tanto a los humanos como a los animales. Las estrategias para reducir la cantidad total de pesticidas mientras se mantienen un equilibrio económico para la agricultura en América del Norte son fácilmente accesibles para los agricultores.
Al implementar estas estrategias para el uso de pesticidas, la contaminación del agua también se puede reducir, por lo tanto, se puede reducir. Menos amenaza para la biodiversidad norteamericana. Se han discutido otras regiones del mundo con problemas similares, así como estrategias que se han implementado y pueden implementarse para evitar el mal uso de los pesticidas y los problemas que surgen con la contaminación del agua. Sin lugar a dudas, si hay más educación sobre cuestiones ambientales disponibles para todas las regiones del mundo, esto prepararía el mundo para un futuro más sostenible.
Referencia:
- Referencias de entorno para el desarrollo. (2006). Agencia de Protección Ambiental. Consultado el 26 de septiembre de 2006 del sitio web de la EPA: www.epa.gov.et/et/ Contaminación_water.htm Etiopía. (2006). Recuperado el 31 de octubre de 2006 del sitio web de UNICEF: www.unicef.org/infobycountry/ethiopia_19258 .html Agua dulce: América del Norte. (2006). Recuperado el 14 de octubre de 2006 del sitio web de Global Environment Outlook: www.hlida .no/geo/geo3/inglés/298.htm GM en América – La verdad. (2006). Recuperado el 30 de octubre de 2006 del sitio web de la Asociación de Suelos: www.soilassociation.org/web/sa/saweb.nsf/ed0930aa86103d8380256aa70054918d/a72f34ecca9 No es tan resbaladizo cuando el aceite termina en el mar. (2006). Recuperado el 26 de septiembre de 2006 de agua-pollution.net sitio web: www.water-pollution.net Uso mexicano de pesticidas estadounidenses no registrados. (2006). Recuperado el 30 de octubre de 2006 de www.american.edu/ted/mexpest.htm</ A> Miller, g.t ., Jr. (2005). Viviendo en el medio ambiente, principios, conexiones y soluciones (14ª ed.). Australia: Thomson Learning Pros y contras de pesticidas. (2006). Consultado el 29 de octubre de 2006 de ww2.mcdaniel.edu/beus /eh01/pesticides/pro.consof_pesticides.html Riza, M., (2003). Política de pesticidas en Indonesia. Consultado el 30 de octubre de 2006 del sitio web de Inside Indonesia: dentro deindonesia.org/edit75/p26riza.html < /A> Control de plagas más seguro en el hogar. (2006). Consultado el 15 de octubre de 2006 de pastor.ecn.purdue.edu/ ~ Epados/UrbanPest/Miscuse.htm
