El trabajo de Charlie Chaplin en la industria del cine siempre actuaba como un espejo social. La película, “Monsieur Verdoux” no es diferente, y de hecho puede ser el más reflejo de la sociedad y la cultura tal como la percibió. Esta es una gran hazaña, ya que “Modern Times” era prácticamente una liturgia social en la forma en que la sociedad trata a los empobrecidos. Es una película sobre un hombre de familia que recurre a una vida de noquear a las ancianas por su dinero, todo para mantener a su esposa e hijo. Cuando se lanzó en 1947, llevaba el lema: “¡Chaplin cambia! ¿Puedes?” Esto fue una alusión al hecho de que la película era drásticamente diferente a cualquier cosa que haya hecho antes.
Se puede describir con precisión como impactante, inspirador, hilarante, desconcertante y predicador, todo a la vez. Las opiniones conflictivas que aún circulan hoy sobre esta película significan que tuvo éxito en su propósito de ser una película significativa. Las películas con un mensaje muy claro tienden a ser muy burlones cuando se trata de críticas. Es un amor o odio el tipo de película. Eso significa crecimiento artístico por parte de Chaplin. Estaba en un lugar donde estaba listo para hacer una película que fuera descaradamente sobre la vida, la muerte y la guerra. En lugar de las fábulas suaves con el adorable personaje del vagabundo, “Monsieur Verdoux” es una conferencia muy directa y en tu cara.
El personaje de “Monsieur Verdoux” es una personalidad muy tipo A. Chaplin lo interpreta como un muy buen hombre de negocios, y es casi una idea de último momento para su personaje que está en el negocio de matar. Un hecho demostrado por una simple línea corta en la película, “Eso es negocio. Él tiene éxito tan bien en jugar a un asesino en serie como una persona normal, que descubrí que también era casi una idea de último momento para mí. “Monsieur Verdoux” juega casi como una versión más digna de la película de Michael Douglas, “Falling Down”. Claramente, Chaplin está interpretando a un hombre que sin duda ha sufrido algún tipo de descanso psicótico o crisis de mediana edad debido a ser despedido. Pero se descompone como solo un verdadero caballero con una familia que apoyar. Monsier Verdoux” está lleno del humor característico de Chaplin y la hilarante bofetada. Incluso cuando pensé en esta película durante una semana, todavía no puedo entender cómo lo logró. Un asesino en serie hilarante y sensato … de verdad. Pero ciertamente lo hizo, y una cosa es segura que aprendí de esta película, Spit Toke siempre es divertido. Y también lo es Chaplin, sin importar el tema. Todavía es identificable, cada humor de hombre.
En esta película de comedia oscura, la dualidad del personaje principal se trata casi como populismo. Es algo que sirve para las escenas que se encuentran como si estuvieran directamente de una película de Marx Brothers, y Chaplin es Groucho. Se producen confusos extravagantes, se produce hilaridad. Mientras que en las películas modernas sobre las personas que matan, ese tema generalmente se trata como horrible, como en “Mr. Brooks” o incluso “Sweeney Todd”. Incluso la puntuación de la película del estilo de Disney en esta película hizo una versión de corazón ligero del tema, hasta que el sombrío final. es y no queda atrapado. De hecho, es casi tan afortunado como el molesto ganador de la lotería de Martha Rae. Esto, creo, comunica uno de los puntos principales de esta película. En pocas palabras, esa vida no es justa.
Pero a diferencia de muchas películas modernas sobre asesinato, esta película llega a una conclusión que muestra las consecuencias. De hecho, me sorprendió que esta película llegó a la conclusión de que lo hizo, y tú también lo estarás. Me recordó a uno de esos carretes de los 50, del tipo que actuó como una advertencia hacia los males sociales. (Del tipo del que estoy hablando ha sido parodiado en “Reefer Madness” y apareció en “Mystery Science Theatre 3000: Shorts.)
Además, a diferencia del populismo, el personaje principal nunca cambia su opinión sobre la vida, o él mismo. No se transforma por su viaje. Toma sus consecuencias la forma en que dirigió su negocio, con dignidad y eficiencia. Y nunca se disculpa realmente por eso, simplemente citando que es culpa del mundo. dependerá de usted Decide si eso significa que su personaje era un sociópata, o si la dura realidad de un mundo cruel es responsable de su acción.
Creo que esta película trata sobre las áreas grises de la vida, y plantea preguntas a los espectadores Sobre la justicia y la injusticia. Ha habido mucha discusión sobre un personaje en la película conocido como The Lady Tramp. Mucha gente cree que esta mujer en la película es una piedra de toque para el personaje de Monsieur Verdoux, una especie de termómetro social que impulsa él finalmente se rinde al hecho de que el mundo es injusto.
Pero personalmente siento que ella es su claridad, casi actuando como una brújula moral. Esto está en conflicto directo con la teoría de Verdoux de que debes hacer tu propio camino todo el tiempo. “Dispara o se dispara”, por así decirlo. Tenía la fuerza para durar su pobreza, e incluso demuestra su compasión claramente frente al carácter cínico de Chaplin. A pesar del hecho de que la vida le dio una mano terrible, se mantuvo amable y vulnerable. Creo que se sintió avergonzado de sí mismo cuando se enteró de que ella mantuvo su integridad a través de su desgracia.
Realmente disfruté esta película, y siempre aprecio una película directa sobre por qué se hizo. Creo que su genio, y la película histérica y moderna podría tomar una lección de “Monsieur Verdoux” sobre el hecho de que las películas se pueden hacer sin diluir. Solo tendrán que lidiar con las consecuencias de que no a todos les gustará una película que sea tan directa y útil. Definitivamente vale la pena verlo si una persona es fanática de Chaplin, películas más antiguas en general o un cine independiente moderno.
.
