Algunos dicen que el mundo terminará en fuego,
Algunos dicen en hielo.
Por lo que he probado en el deseo
tengo con los que favorecen el fuego.
Pero si tuviera que perecer dos veces,
Creo que sé lo suficiente de odio
saber que para la destrucción del hielo
también es genial
y sería suficiente.
Por Robert Frost (1874-1963) (poema publicado por primera vez en Harper’s Magazine , Número de diciembre de 1920)
¿Cómo crees que debería terminar el mundo? ¿Debería terminar en hielo/ bien o prevalecerá el fuego/ odio? El poeta Robert Frost hace esta pregunta muy humana para que el lector reflexione. La lengua del poeta se planta firmemente en la mejilla mientras crea esta imagen visual de sus pensamientos sobre cómo no le importaría si el fuego/odio o el hielo/amor terminara el mundo.
El poema es una rima imperfecta Eso resalta el efecto y el tono de lo que Robert Frost está describiendo sobre este tema controvertido. El escenario es el presente y son los pensamientos del poeta para el futuro. El tono de Robert Frost es satírico, ya que insinúa la posibilidad de que la malevolencia acecha debajo de la superficie ordenada del mundo. Implica una comparación para contar un poema sin respuesta sobre dos sujetos, lo que permite que el lector llegue a sus propias conclusiones. Úselo con la palabra fuego en la línea uno y deseo en la línea tres. Dispare en la línea de cuatro rimas con hielo en la línea seis y las rimas de hielo en línea con suficiente en la última línea que contribuyen a los poemas creando un tipo melodioso de rima que resalta las emociones de los lectores. Robert Frost integra todos estos materiales maravillosamente para lograr su visión satírica.
Creo que la intención del poeta es hablar en contra de la naturaleza de la humanidad para destruirse entre sí, ya sea con un apasionado “fuego” o una indiferencia fría . ” Él mismo es indiferente, ya que advierte al lector sobre la naturaleza de la humanidad para favorecer el odio y la indiferencia sobre el amor. El poema combina toda la ira, el desapego, el humor y la franqueza del poeta con su prójimo. Robert Frost le está diciendo a sus lectores con indiferencia que la caída de la Tierra será un odio ardiente o la frialdad de la indiferencia entre sí y no las guerras, las plagas. Explica que ha probado el deseo y que favorecería el fuego, pero si el mundo tuviera que terminar dos veces, la indiferencia fría sería suficiente. Es indiferente en la decisión, ya que permite a los lectores tomar la decisión.
Robert Frost hace su comentario de la mano inevitable del hombre en la destrucción del mundo mientras suena bastante poético en este brillante poema. Creo que este poema está destinado a ser divertido y reflexivo mientras se mantiene líricamente hermoso todo el mismo tiempo. Escuchas la declaración seria del poeta mientras eres satírico. Ves que el poeta realmente no puede decidir cómo le gustaría que el mundo terminara.
Explica que ha sido fiel a desear haberlo experimentado y sabe lo suficiente sobre odiar; que el mundo que termina en fría indiferencia también estaría bien. Aunque este poema tiene siglos de antigüedad, todavía plantea la pregunta muy humana de hacerle a alguien la pregunta retórica de cómo querrían que el mundo termine
Fire/Odio o Hielo/bueno. ¿Cuál sería tu respuesta?
Referencia:
- Resumen de análisis de fuego y hielo Explicación Escribir crítica- www.eliteskills.com/c/13211
