Los uniformes del equipo olímpico de EE. UU., Diseñados por Ralph Lauren, han sido el foco de mucho escrutinio ya que los legisladores y los activistas de los derechos humanos llaman a la falta sobre el uso de fábricas chinas para fabricar estas piezas patrióticas. Los uniformes de fabricación china llevaron al líder de la mayoría del Senado Harry Reid, D-Nevada, a afirmar que “el comité olímpico debería estar avergonzado de sí mismos”. Reid fue aún más lejos diciendo: “Creo que deberían estar avergonzados. Creo que deberían tomar todos los uniformes, ponerlos en una gran pila y quemarlos y comenzar de nuevo”. No hay duda de que el estilo náutico clásico de los uniformes ha sido polarizante, pero la reacción al país de origen del uniforme ha sido mordaz, lo que me lleva a cuestionar si las personas posiblemente están reaccionando exagerando. También me pregunto si Ralph Lauren es realmente culpable, la responsabilidad descansa únicamente en el Comité Olímpico de los Estados Unidos o la culpa descansa en la sociedad en su conjunto.
Primero, tenemos que destrozar algunas malas que han sido extendido durante esta reacción pública. Una lectura rápida del sitio web de Ralph Lauren revela que el abrigo, los pantalones y la corbata se hacen en Italia, mientras que el resto de las piezas del uniforme están etiquetadas como “importadas”, que es esencialmente una buena forma de decir: “Hecho en China. Tal vez estoy dividiendo los pelos aquí, pero los argumentos deben basarse en las premisas objetivas o fallan sin importar cuán sonido pueda ser la línea de lógica. Entonces, aunque los uniformes no se hacen por completo en China, aún derivan la mayoría de sus piezas clave del país.
El USOC eligió la marca de polo de Ralph Lauren para sus uniformes olímpicos de verano de 2012 con toda probabilidad debido a la Imagen All-American de la marca icónica. La historia de Ralph Lauren Rags-to Riches personifica el sueño americano y es sin duda el diseñador de moda más famoso que jamás haya provocado de nuestra gran nación. Su estilo de diseño atemporal y preppy refleja décadas de marketing de estilo de vida cuidadosamente curado y una marca que es la expresión ubicua del estilo estadounidense. Desde el punto de vista del estilo de vida y el diseño, la marca de polo de Ralph Lauren es la opción perfecta para el uniforme del equipo olímpico de EE. UU. Como su sentido de la moda ha definido la moda estadounidense durante casi cinco décadas. Marca de estilo de vida curada. La visión de Ralph Lauren y la historia contada por su ropa son únicas e intrínsecamente estadounidenses. Durante décadas ha capturado el aspecto preppy y lo hizo exclusivamente suyo. Polo tomó la moda del club de campo y la llevó a las masas, lo que la hizo de moda para personas de todos los orígenes socioeconómicos para preparar corbatas a rayas inspiradas en la escuela y cinturones de grogra de inspiración náutica. Los suéteres con cable, los blazers azules y los zapatos en barco fueron exclusivamente los accesorios de moda de la corteza superior, pero el polo trajo estas piezas de moda aristocrática a las masas, lo que lo convierte en un aspecto claramente estadounidense. Ralph Lauren vende un estilo de vida cuando vende sus productos y cada una de sus piezas es parte de una marca estadounidense distinta que ha curado cuidadosamente; Los artículos de polo son más que solo ropa, son parte de un cuento estadounidense.
A decir verdad, el furor sobre los uniformes olímpicos de verano de 2012 parece bastante divertido cuando se considera que la ropa producida en masa y producida en masa es Realmente solo negocios como de costumbre para la marca Polo de Ralph Lauren y casi cualquier otro nombre familiar en la ropa. Entiendo que la etapa olímpica y nuestra bandera asociada con los bienes de fabricación china es lo que ha provocado la ira de muchos, pero es bastante triste que se necesite el escenario olímpico para crear conciencia sobre estas violaciones de los derechos humanos y que parece solo que solo parece molestar a las personas debido al simbolismo de los Juegos Olímpicos y Estados Unidos vinculados a él. También es bastante irónico que una marca basada en la democratización del estilo aristocrático haya construido su marca utilizando los frutos de la mano de obra china. En medio de la gran debacle del uniforme olímpico de verano de 2012, parece que se ha vuelto moderno criticar el nombre más querido en el estilo estadounidense sin considerar el desglose cultural más grande que se refleja en esta historia, uno que no es exclusivo del polo de Ralph Lauren marca en absoluto.
Debemos preguntarnos por qué nos estamos centrando en Ralph Lauren y su marca de polo e ignorando el elefante en la habitación que es Apple. Apple es la compañía más grande y rentable del mundo y, aunque sus diseños pueden originarse en California, sus productos salen de las fábricas de China notoriamente brutales de Foxconn. La historia de Apple es otra historia de éxito de éxito y estilo de vida estadounidense, otra historia de éxito estadounidense construido con manos de mano de obra china explotada. ¿Qué es más estadounidense que vender accesorios de estilo de vida que evocan imágenes de éxito, comodidad y conveniencia? Lo que es más irónico que el hecho de que los símbolos de estado que construyen nuestra imagen colectiva del diseño y el éxito estadounidense son construidas por quienes viven y trabajan en condiciones miserables en el extranjero. Aparentemente, la línea de 2012 sobre la esclavitud es que está bien, siempre que ocurra en una tierra lejana. Para parafraseando libremente a Sinclair Lewis, cuando el corporatismo llegue a los Juegos Olímpicos de verano, usará una boina de fabricación china y llevará la bandera estadounidense.
