Según la investigación realizada por Pew Research Center (enlace al sitio web del Centro de Investigación Pew), tanto la cantidad como la calidad de la cobertura de los medios con respecto a la Guerra de Irak y las elecciones presidenciales de 2008 no están alineadas con lo que el público estadounidense está buscando.
Research Center completa su índice de historia superior (enlace al índice de la historia superior) semanalmente para “comparar y contrastar, de manera continua, la agenda de noticias de los medios de comunicación con la agenda de noticias del público”. En su comparación más reciente (para la semana del 11 de junio), el Centro de Investigación Pew encontró que si bien el 33% de los estadounidenses siguieron de cerca la Guerra de Irak, solo el 7% de la cobertura de noticias general se dedicó a este tema.
<
< p> Debido a las diferencias en los períodos de tiempo medidos, así como las diferencias en lo que realmente se mide (porcentaje de cobertura de medios versus porcentaje de personas que buscan cobertura de medios) el sitio advierte que “mientras que los dos medidores son aproximadamente comparables, no son estrictamente equivalentes ” Sin embargo, la cobertura general de la inmigración de la inmigración y el conflicto palestino excedieron la de la guerra de Irak durante este período, a pesar de que el interés estadounidense en la guerra de Irak casi duplica el de cualquier otra historia.
también el público estadounidense también Buscó una mayor información sobre las elecciones presidenciales de 2008, con el 10% de los estadounidenses que dicen que esta era la historia principal que estaban siguiendo y que el 7% de la cobertura de los medios se entregó a las elecciones de 2008. Un estudio del Centro de Investigación Pew de junio muestra que incluso cuando los medios cubren las elecciones presidenciales, los estadounidenses están algo insatisfechos con la cobertura provista (enlace con la división política en las opiniones de la cobertura de la campaña). El informe, titulado “División política en las opiniones de la cobertura de la campaña”, afirma que:
– 76% de los estadounidenses buscan más información sobre las posiciones de los candidatos
– 57% de los estadounidenses son Buscando más información sobre los debates presidenciales
– El 54% de los estadounidenses buscan más información sobre los antecedentes de los candidatos
– El 54% de los estadounidenses buscan más información sobre “los candidatos que no son Frontrunners ”
Una mirada a los resultados de Google News del mes anterior refleja la desconexión entre la cobertura de medios actual y la información que los estadounidenses buscan. En el mes anterior, se enviaron 20,572 historias sobre París Hilton a Google News. De los candidatos presidenciales, solo Hillary Clinton tenía más historias escritas sobre ella que la Sra. Hilton, con el nombre de la Sra. Clinton apareciendo en 22,372 historias. Durante el mismo período, el nombre de Barack Obama apareció en 17,764 historias, el nombre de Rudy Giuliani apareció en 12,789 historias, el nombre de John McCain apareció en 12,576 historias y el nombre de Mitt Romney apareció en 12,458 historias. El número combinado de historias sobre los candidatos republicanos declarados republicanos totalizó totalizar menos que las más de 20,000 historias sobre la Sra. Hilton. Ron Paul lidera el resto de los contendientes republicanos con más de 5,550 historias que contienen su nombre, el nombre de Mike Huckabee apareció en 3,261 historias, y Sam Brownback, Duncan Hunter, Tom Tancredo, Tommy Thompson y Jim Gilmore tenían menos de 3.000 historias que contenían su nombre de su nombre en el mes anterior.
Fuentes:
www.pewresearch.org
pewesearch.org/databank/newsindex/
pueblo-press.org/reports/display.php3?reportid= 333
