La mayoría de las jóvenes parejas felices que compran para un anillo de compromiso de diamantes están pensando en el amor, no en la guerra. Pero una película reciente protagonizada por la potencia de Hollywood Leonardo DiCaprio está llamando la nueva atención sobre el debate sobre de dónde provienen los diamantes y cómo comprarlos de manera responsable.
La película, llamada “Blood Diamond”, representa el mundo sucio de los diamantes de diamantes de diamantes de diamantes que utilizan los movimientos rebeldes en partes de África para financiar guerras contra gobiernos legítimos.
En 1999, los diamantes de conflicto constituían aproximadamente el 4 por ciento de la producción internacional de diamantes rugosos. Estos diamantes ásperos luego encontraron su camino desde cortar y dar forma a los centros a los vendedores de diamantes y, finalmente, en manos de consumidores involuntarios. En respuesta a un llamado creciente para terminar con el comercio ilegal, la industria del diamante colaboró con las Naciones Unidas, varias ONG internacionales y más de 45 países para crear un proceso de certificación, llamado Kimberly Process Certification Scheme (KPCS).
El KPCS tiene la intención de garantizar que los diamantes estén libres de conflictos, y fue adoptado por la ONU en 2003. Hoy, 68 países se adhieren a los KPC, y el número total de diamantes de conflicto ha caído a menos del 1 por ciento. </P >
Enlaces débiles en la cadena
A pesar de los esfuerzos de las organizaciones de derechos humanos, la ONU y la industria del diamante, todavía hay grandes brechas en la implementación de los KPC de manera efectiva.
Según el Consejo Mundial de Diamantes, Estados Unidos compra más del 60 por ciento de los diamantes ásperos del mundo. Pero el KPCS no incluye una disposición que requiere que los vendedores minoristas de diamantes proporcionen pruebas al consumidor de que los diamantes están certificados como libres de conflictos. De hecho, muchos vendedores están menos que felices de discutir sus políticas de compra de diamantes.
once llamadas telefónicas a joyeros en Nueva York, uno de los principales centros minoristas de diamantes del mundo junto con India e Israel, encontró resultados mixtos. Además de Tiffany (que no se pudo contactar para hacer comentarios), muchos minoristas ofrecieron pocos o ninguna garantía. De hecho, ninguna de las tiendas contactadas por The Epoch Times estaba dispuesta a hablar sobre sus políticas de compra de diamantes, incluso cuando se les ofreció entrevistas anónimas.
“La industria en sí no ha hecho una Cambio al por mayor “, dijo Corinna Gilfillan, jefa de la Oficina de los Estados Unidos para la Organización de Derechos Humanos Global Witness. “Si la industria estuviera realmente comprometida a limpiar su acto, eso realmente ayudaría a resolver este problema. Las personas en la industria todavía están dispuestas a comprar diamantes sin preguntar de dónde vinieron”. El proceso de Kimberly certificó los desafíos actuales para verificar el origen de las gemas naturales, conocidas como diamantes ásperos.
“Costa de marfil es una preocupación importante”, dijo Gilfillan en una entrevista telefónica. “Un informe reciente de la ONU mostró que 22 millones de diamantes de sangre de Cote d’Ivorire [Costa de Marfil] estaban siendo introducidas de contrabando a la vecina Ghana, que es un país de proceso de Kimberly, donde estaban siendo certificados como libres de conflictos y exportados a los principales mercados de diamantes Al igual que Bélgica e Israel. Mostró que el proceso de Kimberly está lleno de lagunas “.
Global testigo y amnistía Internacional también han estado pidiendo al público que cuestione los orígenes de los diamantes que compran a la luz de Pronto será lanzado por las compañías con sede en el Reino Unido Blood on the Stone Ltd. e Insight News TV. Los equipos de cámaras visitaron Sierra Leona, Guinea y otros lugares en África que son países miembros de KPCS. Pudieron evadir fácilmente los controles de procesos de Kimberly debido a la falta de controles gubernamentales internos.
El documental también incluye imágenes encubiertas de compradores de diamantes en Nueva York. Diez de los 11 distribuidores que se acercaron estaban dispuestos a comprar piedras ásperas que carecían de documentación que demostraba que habían pasado por el proceso de Kimberly, o se decía que venían de Congo o Costa de Marfil.
Gilfillan agrega que incluso países que son Se debe observar KPCS aprobados. “Sierra Leona y Angola y otros países que se vieron afectados por los diamantes de conflicto, estos países aún tienen controles muy débiles sobre las áreas mineras de diamantes. Desde nuestro punto de vista, estos débiles controles gubernamentales son una verdadera preocupación porque grupos rebeldes o terroristas o comerciantes sin escrúpulos puede usar estos diamantes. en el proceso de Kimberly para informar al público sobre los diamantes de conflicto y el papel de su industria en su compra y venta.
“La industria no quiere nuestro producto, que se supone que está asociado con el amor y la marca de los momentos emocionales en la vida de las personas, para asociarse con cualquier actividad negativa en cualquier parte del mundo “, dijo Cecilia Gardner, asesora general del Consejo Mundial de Diamantes.
de este esfuerzo ha incluido una importante campaña informativa, que incluye Lanzamiento de un sitio web de relaciones públicas llamado www.diamondfacts.org, a mediados de 2006.
con.
“El proceso de Kimberly [recientemente] envió un equipo de revisión para lidiar con acusaciones recientes que nos llamaron la atención un panel de revisión de la ONU sobre la costa de marfil”, dijo Gardner. El equipo incluía autoridades de varios gobiernos y un equipo de expertos en diamantes del Mundial Diamond Council.
Gardner dijo que el equipo investigó si Ghana está recibiendo el contrabando de Ivory Coast Diamonds y afirmando que son de Ghana. El escrutinio ha llevado a las autoridades en el país a aceptar un plan de acción específico y sensible al tiempo para determinar qué está sucediendo dentro de sus fronteras y cómo tomar medidas para mejorar el control interno sobre su industria de diamantes.
países de otros países , incluida Liberia, que afirma que han limpiado su acto con respecto a los diamantes de conflicto, están esperando que se levanten las sanciones de la ONU para que puedan solicitar ser reconocidas como un país certificado de KPCS.
esfuerzos renovados y continuos
La reciente reunión plenaria anual de Kimberly Process el mes pasado en Botswana se centró en un llamado a los esfuerzos renovados para fortalecer el KPCS y hacerlo más efectivo. Esto incluyó hacer datos públicos sobre el movimiento de diamantes rugosos. Los datos aún no están disponibles, pero fueron aprobados para la liberación pública durante las reuniones.
Los grupos de derechos humanos Amnistía Internacional y Global Testigo instan al gobierno de los EE. UU. A fortalecer y hacer cumplir la Ley de Comercio de Diamantes Clean. Un debate renovado sobre los diamantes de conflicto se está criando en la sociedad convencional, gracias en gran parte al lanzamiento de la película de DiCaprio.
Sin embargo, hasta que las lagunas en el proceso de Kimberly estén cerrados y se pueden hacer restricciones más estrictas para países como países como Estados Unidos, la responsabilidad final radica con el consumidor.
Los defensores de los diamantes anti-conflicto aconsejan que los consumidores simplemente puedan preguntarle a sus minoristas de diamantes si las piedras que están comprando han sido certificadas como libres de conflictos, o si han pasado El proceso de Kimberly. El proceso incluye un sistema de monitoreo, seguimiento e inspección que está destinado a garantizar que las piedras estén libres de conflictos de origen de origen hasta que llegan al caso del vendedor en la joyería.
Informes adicionales de Chris McVicar y Aaron Nelson
